Je M. Šichtařová nejaky zazrak prirody ? Postreh a hlavne moudrost ktera je citit empatii  v mlade dnesni zene neobvykly ...pekny !

Amen.

Podle mě ten konec článku je špatně - nikoli stát musí preferovat rodinu před státem (to od státu skutečně nelze očekávat, protože základní vlastností státu je upevňování své vlastní moci) ale především členové rodiny musí preferovat ostatní členy rodiny před státem. Lidé vůbec tomu státu obecně příliš nezdravě věří a přes míru se na něj spoléhají...

Lidé státu nezdravě věří a spoléhají na něj, protože je to tak naučil a rozhodně je to naučil úmyslně. Takovým "věřícím" se totiž výrazně snadněji vládne, jsou ochotni platit cokoliv si stát usmyslí a nevadí jim, že za to nedostanou nic zpátky, protože stát jim hezky vysvětlí proč to nejde.

Co? Vždyť jsme se učili, že rodina je základ státu.

Důvod malé porodnsti je prostý - sobectví.

Pravda je, že  stát  porodnosti a rodině svým inženýringem  spíš  škodí.

Sobectví to není. Sobectví je spíš nutit k čemukoliv ostatní za účelem vlastních benefitů.

A jak stát ničí rodinu, je vidět na každém kroku. Jen jedna z mnoha "drobností", které ukazují, jak se stát cpe do oblasti, která mu nepřísluší.

http://jirikrakora.blog.idnes.cz/c/446633/Novy-obcansky-zakonik-o-pravech-deti.html

Pokud stát nerozhoduje,nestanovuje pravidla...tomu se říká anarchie.

stát se má starat o to, aby prosperovala lidská společnost, má vymezit mantinely a dohlížet, zda se za ně nepřeskakuje (a když je potřeba, pomáhat občanům).. co ale vidíme dnes, je stát, který se snaží podnikat (což kvůli diletantům a korupci není příliš efektivní) a montuje se do věcí, do kterých mu nic není, neb se dělá papežštější než papež (přitom lidi s kvalifikací na ty experimenty, které provádí, nemá) a pomáhá hlavně sobě, ne lidem, kteří ho platí..  stát má být správcem, a dobrým hospodářem - když už.. (proč myslíte, že kdysi byli ve správních orgánech měst mistři cechu? - páč tomu rozuměli!) Co nyní sledujeme je chaos maskovaný za demokracii - anarchismus jako takový je docela rozumné řízení lidské společnosti, neboť se vychází z předpokladu, že jsou lidi poctiví, pracovití, že umí zacházet se svobodou, že dokáží být zodpovědní sami za sebe a dokáží být solidární s těmi, co se o sebe postarat nemohou (ne že nechtějí) a proto nepotřebují dohled autorit (a vynucovat si dodržování společně stanoveného řádu) - tedy že se o sebe zvládnou postarat sami, aniž by jim chytrák, který v životě nevytvářel hodnoty bude mentorovat, co se má jak dělat.. takže než toto, ta anarchie by byla možná i lepší - jenže, s tímhle materiálem, který 40 let okopával bolševik, to zřejmě nepůjde

Slovo "dobrovolných" mi připadá k smíchu,když si vzpomenu na to,že komunismus počítal s tím,že vše bude zadarmo a vezmem si jen to,co potřebujem......ó jaká paralela.

Omlouvám se,patří to níže....

Nevím,jestli to autorka pouze konstatuje,nebo si stěžuje.Ať si to přiznáme,či ne,tohle vše přináší kapitalismus.Nezájem o druhé,honba za kariérou,pěnězi,majetkem.Ale to jsme chtěli.......nebo ne?

Na jaře 1968 jsme chtěli něco jiného, ale to se nelíbilo ani Východu a ani Západu.

Politik ani stát nepotřebuje soudržnou rodinu, která si vystačí a nikoho k tomu nepotřebuje. Taková rodina je pro stát veřejný nepřítel číslo 1, protože nepotřebuje všechna ta nesmyslná státní opatření, nepotřebuje, aby jí úředník strkal nos až do dětských pokojíků. Nepotřebuje přerozdělovače dávek, přerozdělovače důchodů, ideální je polorozpadlá rodina, na kterou se dá vždy něco najít, takže je možné ji postrašit, ideálně zadlužená, aby neměla žádný manévrovací prostor. A kdyby náhodou měla nějaký prostor, tak další opatření povedou k tomu, že ho mít nebude, například stylem moc se s dětmi mazlíte a máte s nimi fyzický kontakt, zřejmě je zneužíváte. Málo se s dětmi mazlíte a máte s nimi málo fyzického kontaktu, zřejmě se o ně nestaráte.

Jediná myslitelná reforma důchodového spoření je ta, že stát nebude nic nařizovat, lidé si budou spořit sami a aby měli z čeho, stát je přestane odírat o vysoké daně, z kterých pak financuje "reformátory" důchodového systému.

Každý si bude spořit sám....co s lidmi co si nenaspoří? Budem je odhánět aby nežebraly před supermarkety?

A jinak, já si platím důchodové připojištění od svých 22ti, je mi 30. Už nějaký pátek mi do toho také přispívá něco firma ve které jsem zaměstnán jako benefit. Cítím se tedy dobře, že si spořím na důchod nevědíc zda vůbec na nějaký budu mít nárok. Zároveň se mohu sám sebe ptát: "Co si koupím za ty naspořené peníze? Rok válení se v Portugalsku a nebo to budou prachy na jídlo na měsíc?"

Děti zatím nemám, ale doufám že z toho tak nezblbnu jako autorka blogu. Ačkoliv moje mamka rodila v porodnici, tak to na mně neczanechalo žádné následky a vztahy máme výbroné! Což asi dle Vás s podivem, protože představte si tu drzost mě nechala jet na školu v přírodě, lyžák, cyklistický výlet se školou, pravidelně jsem jezdila na dětské tábory (kakamrády mám z nich dodnes)... Já jsem teda ráda, že děti musí před nastoupením do základní školy povinně na rok do školky, právě díky matkám jako vy musí mít pak učitelky v první třídě pěkné peklo...

....pravila slečna, co nemá děti.. ámen