Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PK

Jenom k titulku. Ten mi přijde zavádějící. Neměl by spíš být 'Šťastnější solidárně přispějí méně šťasným'?

1 2
možnosti

Pokud ta solidarita nebude povinná, tak není problém.

0 1
možnosti
AV

A51n45n64a 29V86e91s54e36l96á

24. 1. 2015 15:07

Psala jsem to jinde . Pojistka založená v roce 1970 na částku 25 tisíc, v té době se za to dal koupit dům na venkově. Vyplaceno v roce 1995 s valorizací cca 28 tisíc. V té době jste si za to koupili myčku nebo kvalitnější lednici . Pro mě z toho vyplývá , že spořit peníze nemá smysl.   Za 100 let se v Čechách 5 x změnil režim.  Pokud si Lída Baarová postavila vilu na Hanspaulce v roce 1937 za cca milion korun , tak ten stejný dům má hodnotu za 70 let cca 60 milionů.  Takže co je lepší dluh nebo spoření na důchodovou reformu ?

19 0
možnosti
MS

S dluhy těžko dosáhnete na slušný domov důchodců, nebo na hospic. :-)

0 0
možnosti
PH

P52e31t46r 51H86a71n10z83a25l

24. 1. 2015 11:20

Jako i jiní s Vámi výjimečně nesouhlasím. Respektive to co píšete je z mého pohledu správné. Je tam ale taková mezera, o které neříkáte nic. Současný stav (tedy bráno bez druhého pilíře) je pro lidi výhodný ještě méně, než s ním. Takže z mého pohledu se možná jednalo o špatný krok, ale posun k lepšímu.

2 1
možnosti
Foto

Kdyby mi dnes někdo řekl, že v důchodu budu brát 30% průměrného platu, budu naprosto spokojen. Už by ale bylo na čase, aby se to k té hranici začalo posouvat. Skoro uvažuju, že bych s tímto kandidoval do voleb, určitě bych měl velkou podporu... ;-D

1 0
možnosti
MS

Dnešní průměrný důchod se dost blíží 50% průměrného platu.

1 3
možnosti
Foto

K11a91r43e81l 44R14a81d35a

23. 1. 2015 23:26

Jak se někde shromáždí větší suma peněz, je téměř jisté, že jí někdo ukradne. A nemusí to být jen lupiči s kuklou na hlavě. Mnohem efektivnější zloděj je stát. Prostě se zvýší inflace a z té vaší kupky peněz se stane jen hromádka smetí. Bavit se o výnosech a úrocích je nesmysl ve státě, kde je možné podle zákona ukrást i nemovitost. A práva se nedovoláte.Pokud nějaké úspory máte, musíte je stále přemísťovat, kupovat a zase prodávat věci u kterých je naděje, že se časem zhodnotí. Ale jistota není žádná. Snad jen to, že všichni umřeme a sebou si vezmeme jen tu truhlu (někdy ani to ne ). :-/

11 0
možnosti
MJ

Hezký den.

Tak si to spočítejme. Je mi 25 let. Do důchodu půjdu v 75 letech :-))). Tááák a matematika. Řekněme , že začnu spořit "na důchod". Jsem schopen spořit noooooo 1500 Kč, zaměstnavatel mi dá k tomu 500 Kč. Tak 2000 měsíčně. K tomu mi přijde státní příspěvek 230 Kč a úrok ani nepřipočítávám, neb měna se mi na účtu rok od roku znehodnocuje. 

Tak to máme ještě daňový odpočet ve výši 6000 Kč ročně děleno 12 což je 500 Kč...dobře připočtu...celkem 2730 Kč. Krát 12 což je ....(sakra kde mám tu kalkulačku)...32760 Kč ...krát 50 ....což je 1638000 Kč. Slušná sumička.Dnes. 

Během těch 50 let přijde revoluce , povodeň , světová válka, aaaaaaaaaaaaaaaa tunel.K tomu 10 ekonomických krizí a zrušení vůbec nějakého důchodu a zahájení věku " když chceš žít, jíst, ulov si či ukradni". 

Závěr......z pracoviště , kde (snad) v 75 letech budu pracovat na vozíčku a omotán střevními  vývody půjdu rovnou na palouček.....

38 0
možnosti
AP

A65d85a39m 95P62a84v67l65í43k

23. 1. 2015 20:53

Nenapsal bych to lépe.R^;-DR^

0 0
možnosti

My to tady spíše máme podle Hurvínka: Brát chudákům a dávat žebrákům...

4 0
možnosti
JS

Já bych žádnou důchodovou reformu nedělal. To co v např. v lednu vyberu, to v únoru rozdám důchodcům. Že tam budou chybět peníze? Za prvé bych tam dal peníze které stát vyplácí na různé podpory důchodových reforem a spoření a zbytek bych dorovnal zvýšením odvodů. Je to jednoduché a bez rizika nějakého znehodnocení peněz. Ale co by pak dělali různí poradci, důchodové komise a jim podobní, kteří se starají o naše blaho?

0 0
možnosti
RC

Kdybyste tusil, kolik penez v duchodovem systemu, tak byste sam uznal, ze naklady na duchodovou komisi jsou proti tomu plivnuti do more. A jak zabranite tomu, aby populisticti politici typy Sobotky nezvysovali duchody i kdyz na to neni?

3 0
možnosti
AJ

vsichni kritizuji, ale reseni pro vsechny nikdo nenabizi ... .

1 0
možnosti
JD

J21a70n 45D12r15t95i40n30a

23. 1. 2015 14:28

Cituji poslední větu: "Jsou to kupříkladu lidé, kteří povinně či dobrovolně vstoupili do penzijních fondů".  Pokud tím myslíte i fondy třetího pilíře, tak s Vámi hrubě nesouhlasím. Třetí pilíř umožní firmám dát lidem peníze z nichž se neplatí odvody. A to je to podstatné, protože jinak by mi firma ty peníze nedala. Připomínám že plat je dán striktně platovou třídou, takže to není tak že o co více dostanu na penzijko, o to méně dostanu ve výplatě, jde skutečně o peníze navíc.  Já měl penzijní spoření nastavené tak že jsem peníze mohl v 50 letech vybrat a šlo o sumu která vysoko překračovala inflaci. Okamžitě jsem za stejných podmínek uzavřel novou smlouvu, podle letošního vyúčtování jde opět o docela lukrativní záležitost.

2 0
možnosti
  • Počet článků 686
  • Celková karma 42,73
  • Průměrná čtenost 20154x
Markéta Šichtařová,

ředitelka společnosti Next Finance s.r.o., ekonomka,

spoluautorka několika bestsellerů o aktuální ekonomicko-politické realitě.

V roce 2016 vydala knihu Jak to vidí Šichtařová, aneb Co nám neřekli o imigraci, důchodech a naší budoucnosti.

Seznam rubrik

Oblíbené články