Na začátku bylo něco o financích - jsem si jistý, že většina zastánkyň domácích porodů by ráda za přítomnost lékaře připlatila. Ono by bylo velmi dobré udělat průzkum, zda se náhodou zastánkyně domácích porodů celkově VZP nevyplatí víc, než ty, které rodí v nemocnici, protože vědomé ženy často vědoměji žijí svůj život a tudíž i méně stonají. Ale toto zatím není žádným způsobem statistikcky prokázáno ani vyvráceno, takže oba tábory si myslí, že mají pravdu. 

Z toho, co vím já o psychice a jejím vlivu na porod a další život dítěte a ženy, se domnívám, že to by byla jedna z nejlepších investic, kterou mohou zdravotní pojiš´tovny udělat, kdyby přispěly na domácí porod na půdě porodnice. 

Přeju nám všem, abychom se přestali hádat a místo toho hledali řešení nejlepší pro každého a ne pro naše strachy, které nás nutí odmítat to, čeho se bojíme. 

S úctou MUDr. Martin Daniel.

A pro ty z nás, kteří se nějak v systému nebo mimo sytém angažují je důležitá ještě další otázka: 

Tím, že tvrdě bojuji za domácí porody nebo proti nim, získám to, co chci? 

Mé řešení je, aby odpůrci domácích porodů si přečetli statistiku a zamysleli se nad ní. dokud jim nedojde, jak hluboce jsou iracionální, když ji ignorují a nutí druhé, aby ji ignorovali také. 

A odpůrkyně porodů v nemocnici, aby si uzdravili svůj strach a mohli v klidu a míru rodit i v nemocnici. 

Ostatní pak budou profitovat z toho, že oba tábory přestanou bojovat a místo toho budou hledat to nejlepší pro rodičky a děti (třeba i na základě statistiky, že porod doma má méně komplikací a ptát se proč). 

Dokud v těchto debatách půjde o boje dvou znesvářených táborů, kteří nic neví, ale myslí si, že ví vše, řešení nebude. Řešení se najde, až zastánkyně domácích porodů přiznají, že se bojí rodit doma, protože si uvědomují možnost komplikací. Ale víc se bojí jít do nemocnice.  A až ten druhý tábor pochopí, že chtít racionální chování od lidí ve stresu je velmi neracionální. A začne se zkusit raději vciťovat, než odmítat. A pak bude prostor pro to najít nejlepší řešení pro každého. A porodnice brzy na to nabídnou domácí porod v nemocnici. je to jen o tom, abychom přestali bojovat za svou pravdu a vzali v potaz názor druhé strany. zastánkyně domácích porodů by měli uznat, že nemocnice je někdy nejlepší řešení. A věřící na porodnice by měli místo odmítání domácích porodů pomoci ženám ve stresu, aby si ho uzdravili a mohli rodit v nemocnici.  A samozřejmě abych nezapomněl - když porodnice nabídne klid domácího porodu a jistotu nemocničního zázemí, většina lidí ráda připlatí a vyděláme všichni. Protože v klidu a míru porozené děti budou žít jiné životy, než my, porození do samoty. S úctou MUDr. Martin Daniel.

Skvelé! Díky moc za tento príspevok.

Tvrdá fakta, která respektuje nejmodernější věda (ale ne nutně každý lékař): 

1. těhotenství a porod nejsou chirurgická záležitost, jak tady někdo napsal. Jsou to "jiné stavy", které nejsou nemocemi, dokud se nemocemi nestanou. 

2. Psychika hraje v porodu důležitou a možná dokonce nejdležitější roli. 

3. Proto statistiky ukazují, že porod doma je bezpečnější, než porod v nemocnici (platí jen pro nízkorizikové - viz jedna z předřečnic). Je to jednoduché milý Watsone - když je žena v menším stresu, bude mít výrazně méně komplikací. 

4. Samozřejmě když už problém nastane, je ideální mít vedle sebe ne jen lékaře, ale i celé jeho "vybavení" - tedy celou nemocnici.

5. Pokud někoho donutíte násilím aby byl někde, kde se bojí, riziko komplikací  se výrazně zvyšuje. A pak je téměř jisté, že u tohoto typu žen bude počet komplikací a následků vyšší v nemocnici, než doma (Pokud mi nevěříte, znovu se podívejte na statistiky. To je problém víry, že se ani statistika nebere vážně, když je proti mé víře, že porod v nemocnici je vždy lepší). Výhodou nemocnice je, že se mnohé komplikace zvládnou, ale i ty, které by vůbec doma nenastaly. Bohužel nikdo není schopen dopředu říct, u koho nastane komplikace v každém případě a tedy je třeba nemocniční péče a u koho by doma nenastala, protože rodička by rodila uvolněná, beze strachu a porod doma by byl lepší možností, protože by ke komplikaci vůbec nedošlo.  6. Současně je pravdou, že některé zastánkyně domácích porodů jsou trochu hysterky. Ale tím, že je přinutíte, aby se nebály, jejich strach nezmenšíte, naopak.  Tím, že je onálepkujete, jejich názor nezměníte, stres zvýšíte.  Pro každého z nás je důležité se zeptat, co chci. Chci si dokázat svou pravdu nebo chci moci rodit tak, aby to bylo nejlepší pro mne a mé dítě? To jediné je důležité a kdo to má pořešeno, už nemusí bojovat, protože řešení pro sebe najde.

Martine, prosím, NS jakou statistiku se to odvolavate? A lze někde najít info o tom, ze rodičky jsou ochotny si priplatit? Obojí (to druhé zvlášť), mne velmi zajímá a zatím trvale čtu o opaku, tedy jakémsi právu.

"Myslím, že jedna z nejdůležitějších věcí, které můžeme udělat pro lidstvo je ponechat dítě v náručí matky a ponechat placentu a pupeční šňůru nedotčenou až do chvíle, než se placenta z matčina těla sama uvolní a její tělo řekne: Myslím, že mé dítě a já jsme připraveni se oddělit" 

"Matka sama opravdu ví co se děje. A stejně tak i její dítě"

.........

"Nechme je na pokoji!"

vimeo.com/21315581

Pořád se tady opakují mýty o tom, že porod doma je rizikový. Ale podle zahraničních studií je u žen s nízkým rizikem srovnatelně bezpečný a někdy i bezpečnější než porod v nemocnici. Např. z britské studie z roku 2011 zkoumající skoro 65 tisíc nízkorizikových rodiček vyplývá např. to, že pro vícerodičky je nejbezpečnějším typem péče porod doma (2,3 ‰ případů komplikací) a nejméně bezpečná péče v nemocnici s lékařem (3,3 ‰ případů komplikací). A když se shrnout výsledky za prvorodičky a vícerodičky, tak je nejbezpečnějším typem péče porodní dům s porodními asistentkami bez lékařů. http://www.bmj.com/content/343/bmj.d7400

BTW. pokud bych se nechala vyblbnout "sluníčkovými" agitkami o zlých lékařích, porodech, které se zastavily kvůli ošklivému prostředí, napichování zbytečných látek do rodiček už téměř u vchodu do porodnice a sichr-budoucích psychických problémech novorozence z odloučení - kvůli vážení a měření -, tak bych měla panickou hrůzu z porodnice i kdybych onou "nízkorizikovou" rodičkou nebyla. Nicméně nestalo se a tak jsem do té (předem vybrané a prohlédnuté) porodnice šla a mýtus nemýtus z nízkorizikové jsem se stala, po porodu, tou rizikovou - vrostlá placenta, masivní krvácení..... V porodnici se inzerované, a léta letoucí "sluníčkářkami" opakované, hrůzy nekonaly, všichni se chovali profesionálně a to tam byli někteří "od nevidím do nevidím".

Jistě, ať se zlepšuje, kde je to potřeba a porodní domy? - možná. (Ani tak se ale všem nezavděčíte.) Je ovšem dobré se také sem tam podívat, jak to v těch porodnicích vypadá, protože se to dost mění, ale "některé" melou už x let totéž a změny (účelově?) ignorují. A mýty, které mezi nimi kolují jsou také na pováženou - nejmilitantnější a nejuječenější totiž nemají žádné lékařské vzdělání... Ale třeba ekonomku....

Jako muž k této diskuzi mohu přidat jen osobní zkušenost ze dvou porodů mé ženy. Pokud by bývala rodila doma, tak bych neměl manželku a dvě děti, ale v lepším případě manželku a jedno dítě, v horším případě jenom jedno dítě, polovičního sirotka.

Ale respektuji právo každého zvolit si míru rizika, s jakou prochází životem.

To ale nemůžete vědět co by bylo kdyby...spousta porodů se zasekne právě proto že rodička je stresovaná. Tím neříkám, že chci rodit doma. Prostě jen nevěřte slepě lékařům co vám tvrdí

Lékařům nevěřte, zato věřte internetovým diskuzím. Vždyť jde jenom o život. Úsměvné až absurdní 

Po přečtení diskuse řeknu toto. Je to věcí ženy. Statistiky nic neříkají. Dítě, které umře hned po porodu je bráno jako potrat a to se ve statistikách neobjevuje. To byl případ mojí sestry, kdy se jí narodila holčička, která deset minut po porodu umřela. Takže ani se nevyplňovaly dokumenty o narození, nic. Sestra v tom šoku přistoupila na potrat a když to po několika dnech chtěla změnit, tak neměla šanci. Takže její dcera ani nemá hrob. Prostě byla někde spálena jako potrat, A bylo to v nemocnici v Českých Budějovicích.

no ale to není správně. To má zcela jiná pravidla. I mrtvě rozené (tedy zemřelé již před porodem) dítě je, pokud je ve "správném" termínu a těhotenství trvalo dostatečně dlouho, porod. To je nějaká velká chyba, kterou Vaše sestra zažila :-( :-( :-(

Jasně, ale takhle si porodnice vylepšují statistiku. A nejen ony, je lepší potrat, než mrtvé dítě. Pak se můžeme chlubit nízkou úmrtností při porodu. A není to jen tam, ale dělá to i nemocnice ve Valašském Meziříčí. Takže si nedělám iluze o těch ostatních. 

Ale zpátky. Můj názor je, že matka v součinnosti se svým doktorem je svéprávná a je schopna vyhodnotit rizika, zda porod doma anebo v nemocnici. 

Mně mnohé názory zde, připadají, jako by ženy v těhotenství byly nesvéprávné a proto musí do porodnice.

S tím jsem se fakt nikdy nesetkala...a připadá mi to přímo hrozné. Nevím, jaká je teď hranice pro potrat, bývalo to někde kolem 26. týdne těhotenství, vždyť to pak je snad i dohledatelné...při všech těch kontrolních screening vyšetřeních...děs :-(

Jako děs to pak připadá těm "matkám"

no samozřejmě, naprosto nechápu

Matka není schopna posoudit rizika.Nebo myslíte,že matka tak nějak vytuší,že dítěti se omotala pupeční šňůra kolem krku,ačkoli porod probíhá normálně?

Odbornost některých porodních asistentek převyšuje odbornost některých pracovníků personálu v porodnicích a ty většinou možné komplikace "vytuší".

spousta dětí má omotanou šňůru kolem krku a nikdo to nijak řešit nemusí, při pohodovém porodu se dítko a tělo maminky řídí tak aby se postupně uvolňovala....

Zjevně jste nikdy nic takového neviděla...je hezké, věřít na pohádky, ale tahle je zcela nesmyslná (a nemusíte na to být zdravotník, stačí si uvědomit základy mechaniky). Pohybem dítěte při porodu se pupeční šňůra napíná a tedy naopak utahuje, u lépe "zamotaných" miminek téměř brání porodu samotnému. V tom případě v zásadě pohodový porod neexistuje a je úplně jedno, jestli máte vanu plnou fialek nebo sterilní kobku kdekoliv.

nepotřebuji vanu plnou fialek. to je  právě ten problém co nikdo nepochopil. porod je přirozená věc, v přírodě se samice vždy stáhne do ústranní a v klidu porodí. já sama nechtěla rodit doma ale jednání v porodnici mně přesvědčilo, že tak to správně není. Porod probíhal naprosto v pohodě, cítila jsem se dobře, miminko krásně sestoupilo a zdravotníci zasáhli, stresovali a tím se porod protáhl o hodinu déle...o té pupeční šňůre mi to říkal můj gynekolog.

Chce to jen dobře vybrat porodnici, kde nezasahují. Víte, miminek se strangulační rýhou na krku a třeba i kolem těla a končetin jsem viděla povícero a nejednu noc se nad takovými skoro i modlila. Stačí fakt promyslet si to z hlediska fyziky. Fakt se Vám panenka zamotaná do prádelní šňůry pri posouvání od místa, kde je šňůra přivázaná vymotá? Tak to snad nahrejte a hoďte na youtube.

x

(tedy...být vámi, uteču i od gynekologa, polohu plodu částečně i během porodu ovlivňuje rotace, ale v té době už je kolem dítěte tak málo místa, že pupečník je prostě tam, kde je a sám se nerozmotá)

ano ráda bych si vybrala ale není z čeho...panenka není živý tvor

Mechanika funguje stejně, Danielo, myslíte si snad, že při porodu, kdy není místo na nic a i švy lebečních kostí dítěte maximálně využívají svoji pružnost může dítko rozpažit a vymotat se ze šňůry, která se vzdalováním se od místa svého upevnění napíná?

x

Na to stačí selský rozum. Ten narozdíl od nás prababičky měly, koukám. Jenže ty neměly ty porodnice zas. Někdy si říkám, co by na tyhle názory řekly. Pamatuji si svoji babi - právě za porodnici byla nesmírně vděčná - z jejích čtyř sourozenců zemřeli dva. U porodu toho druhého i maminka.

A zamyslela jste se někdy nad tím, kolik těch samic v přírodě z toho ústraní už nikdy nevyjde? I to je totiž příroda.

a víte kolik jich vyjde?? a vůbec chlapy mají jen pomoct v případě komplikací a nemotat se do porodu jako  takového to je ten hlavní problém, kdyby se doktoři netvářili důležitě  a nepotřebovali se vyptávat na věci, které mají uvedené v průkazce tak by to bylo všechno snadnější a domáci porody by téměř nikdo nechtěl

Statistiku pro samice v přírodě neznám, ale stačí se podívat na země, ve kterých zdravotnictví v podstatě neexistuje, a vše tedy probíhá výhradně přírodní cestou. V některých zemích v Africe přesahuje úmrtnost při porodu 1% (pro srovnání, u nás jsou to tisíciny procenta). Pozor, jde o úmrtnost matek, nikoliv dětí!

Argumentovat tím, že porod je přirozená záležitost, do které se nemá zasahovat, tedy má svá úskalí.

Věcně jde v podstatě o odlišnou distribuci rizika. Porody v nemocnici (u srovnatelných rodiček) vykazují větší procento komplikací, ale s lehčími následky. Porody doma vykazují menší procento komplikací, ale s těžšími následky. Každý si asi musí vybrat podle své nátury.

Porodnice by mohly (a měly) udělat hodně v tom, aby vyšly vstříc ženám, které mají v doktory menší důvěru. Myslím, že by to bylo pro všechny jen dobře.

Tam ale hraje roli i to, že v případě předvídaných rizi (konec pánevní, zdravotní rizka matky) ženy do té porodnice ještě pořád jdou - což ovlivňuje poměr komplikací.

x

"Polidštění" porodnic asi tleská každý, v tomto souhlas.

Proto jsem psal "u srovnatelných rodiček". Pokud vím, i u nerizikových rodiček je podíl komplikací v nemocnicích o něco vyšší (ale následky jsou méně závažné).

to nevím, nezkoumala jsem a upřímně - ani nebudu. Za sebe mám v tomhle vyřešeno a jasno, obě dcery (se zdravotnickým vzděláním) naštěstí taky, tak v tomto tématu nechám svou potřebu zkoumat spát :-), stejně nevím, kde bych to hledala a jak korektně srovnala.

Jako chlap to nikdy ani pochopit nemůžete co prožívá žena při porodu. A máme oba stejný názor na to, že doktoři by se měli začít chovat jinak. Já osobně jsem pro aby ženy rodily v blízkosti lékaře ale aby zasahoval až ve chvíli, kdy je to potřeba. Ale pokud člověk dorazí do porodnice a manžela vyženou na chodbu, ženu posadí na jinou chodbu, pak ji připojí na hodinu na monitor a musí ležet (toto vše je naprosto zbytečné a může to probíhat i jinak), při kontrakcích se vyptávají na informace, které nejsou v tu chvíli nutné...a vždy argumentují tím, že ohrožuji své dítě, což není pravda ve spoustě případů....prostě toto mi vadí, já rodit doma nechci. Jen už chápu ženy, které to tak chtějí a myslím si, že mnozí muži ohrožují zdraví dětí i ostatních lidí více pokud nedodržují předpisy na silnici...

No hlavně že všechno "chápete" Vy, paní Kočová...

Dle všeho pouze papouškujete, to Vám podobnými omílané, "hodící se". V každé porodnici to rozhodně neprobíhá tak, jak popisujete, ...ale proč to vlastně píšu někomu, kdo je takový "odborník" už jen na omotané pupeční šňůry, že...

Muž sice asi těžko pochopí, co prožívá žena při porodu, ale určitě si bude umět představit, jak může být vyjančená rodička po masáži takových, jako je "lékařsky vysoce erudovaná" pí Šichtařová, která sice do porodnice v životě nestrčila nos, ale "ví", že vše je tam samozřejmě špatně.

reagovala jsem na pana Martina Vajsara. Kolikrát jste rodila vy, že máte problém? Ano v každé porodnici to tak neprobíhá, bohužel v těch, kde jsem byla já to tak probíhalo....a proto bych byla ráda, kdyby se to změnilo a žena nebyla brána jako nesvéprávná bytost ale jako někdo kdo dokáže porodit

Problém je, že těch co jsou obeznámeny s tím, že porod je sice výjimečná záležitost, ale i přesto pro ženu zcela přirozená je poměrně málo a sluchu je dopřáváno nejvíc těm, co plození potomstva vnímají v podstatě jako pásovou výrobu. Svou velkou roli hrají samozřejmě peníze a každý jedinec, který nemá potřebu využívat zdravotní stroj na peníze vždy a všude je vnímán jako systému nebezpečný, protože kdyby se vaše nebo mé názory hojněji rozšířily a lékaři by byli placeni jen tehdy, kdy by jich bylo opravdu třeba naše zdravotnictví by nejspíš zkolabovalo. Proto je potřeba mezi lidmi šířit strach, aby se dál mohla zneužívat nákladná lékařská péče i tam kde ji mnohdy není potřeba.

Jsem si jista, že o mechanismu, výjimečnosti i přirozenosti porodu jsem zpravena poměrně dobře. Takže pitomosti, které píšete, mi jednoznačně působí nauseu a považuji Vás za v zásadě neschopného kritického myšlení.

A máme to.

Každej žijeme těmi svými "pitomostmi". Rozdíl mezi námi je jen v tom, že já nemám tendenci si myslet, že mé "pitomosti" jsou nějaké lepší než ty vaše a nevnucuji vám mé vidění světa, natož pak abych se snažil vám vnutit, abyste cokoliv ve svém životě podle něj řídila. Kdo je pro porodnice, nechť si jich využívá, ale ať nechá právo ostatním nevyužít téhož.

Často při diskusích na toto téma se dovídám, že porody doma chtějí hlavně hloupé hysterky. Při čtení vašich příspěvků mi nějak vychází, že byste tedy měla být pro domácí porody. Nehodnotím tak vás, aby bylo jasno, neboť vás osobně neznám, jen na mně tak působí vaše příspěvky.

Je jasno. To já si zahodnotím... Vy byste se zase mohl "od svých" dozvědět, že: "Jako chlap nikdy ani pochopit nemůžete co prožívá žena při porodu." Ale protože za ně kopete (i za cenu podsouvání nesmyslů druhé straně), tak je Vám nejspíš absence dělohy odpuštěna. Ostatně stejně jako povědomí o možných komplikacích atd., což je vlastně ve "vašich kruzích" plus.

Ano, já nemůžu vědět co žena při porodu prožívá. Nemohou to vědět ani ženy o těch druhých. Každá ví jen to, co prožívá ona sama. Živý organismus není stroj a nechová se vždy předvídatelně. Proto taky jsem všemi deseti pro aby si o porodu rozhodovala výhradně rodička.

Samozřejmě s vědomím všech rizik.

Samozřejmě s vědomím všech rizik. - pak ano.

Opravdu s vědomím všech rizik? Tak nějak jsem si vzpomněla na paní, co strašně moc chtěla rodit doma a dokonce měla za sebou část studia na PA, doma jí rodila sama pí Königsmarková (kterou, btw vůbec nezajímalo třeba to, že už její předchozí porody nebyly bez komplikací, rodička neřekla - PA se neptala). Takže paní si o porodu rozhodla, ale podle všeho svému tělu nerozuměla a ani ona mediálně známá PA to s ní doma "nedala". Kauza tak medializovaná, že jak to dopadlo jistě víte.

Víte, ono jde také o to, KOMU  se taková rodička rozhodne věřit, tedy od koho a JAKÉ informace dostane (a bohužel vím, jakou "osvětu" často šíří prodomporod - sluníčkové, zdravotním vzděláním nepolíbené, dámy) Právě proto, že "Živý organismus není stroj a nechová se vždy předvídatelně." není od věci mít pomoc na blízku, ne? ...ačkoliv, Vy vlastně jedete ve víře, že, cituji: "

Odbornost některých porodních asistentek převyšuje odbornost některých pracovníků personálu v porodnicích a ty většinou možné komplikace "vytuší".", že? Takže asi je cokoliv zbytečné..... 

(jinak nechci znovu vypisovat co už jsem psala, teď je ten příspěvek ze začátku, když dáte řazené podle vláken)

Oba tu můžeme dávat příklady toho jak jsou domácí porody špatné či dobré a jak jsou porodnice skvělé či 20 let za opicemi, co se přístupu týče. To ale nic neřeší a nemá mnoho společného s tím, že matka má podle mně právo se rozhodnout kde a jak bude rodit. Podle vás nemá a já vás nehodlám přesvědčovat o opaku, ale vždycky budu hájit svobodu jednotlivce rozhodovat si o životě svém a svých blízkých sám. 

Jen jedné věci nerozumím. Proč vás tak trápí to, že někdo sám svobodně rozhoduje

o tom jaké podstoupí riziko? Je to jeho věc a pokud riziko neodhadne, ať si na to klidně dojede. A neopakujte mi tu kecy o tom, že ohrožuje dítě ... to dítě by nikdy nespatřilo světlo světa pokud by se k tomu matka nerozhodla. Je to jen její vůle zda se narodí nebo ne a do té doby než bude nezávislé na matčině těle rozhoduje o něm výhradně matka a nikdo jiný.

Pane Chuchmo, mohu Vám odpovědět jen svým posledním blogem Příznivkyně domácích porodů se někdy chovají jako sekta (zobr). A věřte mi, že se o problematiku porodů a porodnic zajímám velmi dlouho. A že o ní něco vím. Pěkný den.

Děkuji. Vám taky. Četl jsem už včera a odolal jsem pokušení  reagovat na některé podle mně nesmyslné argumenty. Byl bych ale asi už příliš osobní. Možná se k tomu vrátím někdy později.

Budu se těšit.

Pane Chuchmo, pokud se někdo "svobodně" rozhoduje, protože věří tomu, že: "nízkoriziková rodička" = porod bez komplikací (sama sem zažila, že toto opravdu nemusí platit), nebo že zkušená PA vždy "vytuší" komplikace, případně padají "erudované" argumenty, viz výš, jako že dítě omotané pupeční šňůrou se vždy samo vymotá, nebo, že dítě odloučené od matky bude v dospělosti trpět psychickými problémy (jiné vlivy se nepřipouštějí!?), ale prý odloučení nevadí!(?) vyžaduje-li to zdravotní stav matky po porodu, třeba z důvodu poporodních komplikací, potom se proti tomu prostě ohradím. Pokud Vy preferujete hlavně "svoboda", ať na to klidně jeden nebo dva "dojedou", je to Vaše věc.

Svoboda je úžasná věc, ale pokud se skloňuje současně s argumenty zavánějícími nevědomím, podceňováním, nebo jakousi "vírou", potom je to spíš účelové zneužití tohoto termínu a vyznívá jen jako "vydupat si ZA KAŽDOU CENU - aby bylo po mém". O.K., ať tedy "svobodně dupou". Ale ať se nediví, že s kontraproduktivními argumenty tohoto typu, jim znalí problematiky, příliš sluchu nedopřávají. (pro některé je to ovšem jako potvrzení "jejich pravdy" a prostor pro konspirační teorie...) Já jsem pro to, aby poslední slovo a rozhodování bylo na těch, kteří vědí, nepodceňují a ve "víře" nejedou.

Vy ani já ovšem o ničem rozhodovat nebudeme. Ale můžeme alespoň svobodně psát své názory, ať už jakékoliv, třeba zde.

Ano svoboda je úžasná věc, zvláště pak je -li spojena s osobní zodpovědností, důvěrou v sebe sama, schopností vyrovnat se s důsledky svých rozhodnutí, nezatížena demagogií a překrucováním faktů mocichtivých manipulátorů, oproštěna od strachu před věcmi a ději naprosto přirozenými. To vy ale, zdá se, pochopit nikdy nemůžete, neboť jste příliš ovládána tím, čím žije většinová společnost. Vírou v systém a závislostí na něm. Užijte si to jak je libo, ale v mém životě budu mít vždy poslední slovo já sám.