Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JS

Ale fotečka pěkná, to se bude líbit.

0 0
možnosti
Foto

Taky mám na dezinformačních webech type ČT blokace...

2 0
možnosti
JR

J65a39n 42R38y51c95h76l65i76k

15. 2. 2024 14:26

Se Sovětským svazem na věčné časy! (A nikdy jinak)

4 0
možnosti
DM

.... no já to znám s dodatkem (na věčné časy), ALE ANI O MINUTU DÉLE.

1 0
možnosti
Foto

P20e69t81r 16F21a67b14e65r95a

15. 2. 2024 14:11

Paní Šichtařová, bylo by fér, abyste také uvedla, že jste členkou Svobodných a dle billboardů kandidujete v Eurovolbách, tudíž už jste političkou a každý váš článek je tedy politickým výstupem.

6 2
možnosti
JV

J76i17r91i 96V52r39a97b45e96c

15. 2. 2024 15:55

Kolikrát má názory jak členka KSČM ..

3 7
možnosti
AM

A27d12a63m 87M87a95l80ý

15. 2. 2024 13:09

Některá opatření v době pandemie byly v rozporu s právem. No minulá vláda to nezvládala příliš dobře.

Je však si potřeba uvědomit, že se jednalo o naprosto bezprecedentní situaci. Naše právo ani evropské s něčím takovým prostě nepočítalo.

Nyní je snaha, aby řešení takových epidemií byl nějak právně ošetřeno.

Tak tady nešiřme paniku stylem "Ohrožení suverenity?"

5 4
možnosti

P17a27v90e48l 60Š39i45m48s32a

15. 2. 2024 15:50

Asi v tom článku vidíme každý něco jiného. Pro mě jsou tam hlavní body - prověřit co se dělalo v době pandemie blbě a opravit to (ať už v zákonech, či se tomu vyhnout v navrhovaných smlouvách) - to se mi zdá s vámi shodné, právě proto, že to byla bezprecedentní situace je potřeba ji zanalyzovat a zhodnotit. Aby to bylo ošetřeno - jak také píšete. Což se zatím zřejmě moc neděje (situace skončila - zapomeňte). A autorka nabízí názor na to, že v připravovaných dokumentech jsou pravidla, která tomuto principu nevyhovují (v návrhu) a navrhuje se tím aktivně zabývat. Jediný rozdíl mi připadá, že vy to bagatelizujete mnohem víc než ona. Šíření paniky fakt nevidím.

9 0
možnosti
Foto

A ještě poznámka:

VŽDY, když jakýkoliv subjekt vstupuje do jakéhokoliv smluvního vztahu, vzdává se části své suverenity. To je axiom.

3 0
možnosti
Foto

Za sebe tedy musím prohlásit, že jsem žádný z návrhů PŘIPRAVOVANÝCH dokumentů nečetl, ale určitě jsou špatné.

1 1
možnosti
MB

Tak si je přečtete, dohledejte si analýzy textu, kterých je na netu plno, třeba na YT Inovace republiky, a uvidíte, proč je pandemická smlouva špatná.

1 0
možnosti
JB

Já na pandemii nevzpomínám v souvislosti s nějakou psychickou újmou. Naopak jsem si od lidí rád odpočinul. A práce z tepla domova také nebyla nepříjemná.

Ale ke smlouvě: JAKÁKOLI smlouva, která nám odebírá suverenitu ve prospěch nějaké nadnárodní/politické/zájmové/aBůhvíjakédalší skupiny je krajně nebezpečná a měla by se důkladně(!) prozkoumat a prodiskutovat. Podpis nějakým politikem bez této diskuse je hazardérství..

12 0
možnosti
  • Počet článků 685
  • Celková karma 43,37
  • Průměrná čtenost 20184x
Markéta Šichtařová,

ředitelka společnosti Next Finance s.r.o., ekonomka,

spoluautorka několika bestsellerů o aktuální ekonomicko-politické realitě.

V roce 2016 vydala knihu Jak to vidí Šichtařová, aneb Co nám neřekli o imigraci, důchodech a naší budoucnosti.

Seznam rubrik

Oblíbené články