Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J45a28n 30M85a95r20i75k

15. 12. 2023 10:36

a ja blbec nekoupil uhelne doly.bude to zlaty dul: financujete se sami, banky nepotrebujete, vyjednavaci argument, kdyz neprilozite pod kotlem, mate, nikdo vas nezastavi

0 0
možnosti
Foto

J60a86n 25H15i90n69k

15. 12. 2023 9:20

Je to opravdu šílené. Investoval jsem do Vodafonu před řadou let. Naštěstí to už nebylo v době, kdy akcie stála téměř 80$, ani 2013, kdy byla za 50, ale v roce 2014, kdy klesla na 35. Bylo to proto, že dividendy byly velmi pěkné, skoro 10% a doufal jsem, že po poklesu se zotaví. To jsem netušil nic o ESG, což bude důležitější, než řádný provoz byznysu a vydělávání na něm. Dnes, když se podívám na sekci pro investory, tak jsem zahlcen míhajícími se panely, jak všechno dělají na zelené energii, jak jsou inkluzivní, kecy o sociální smlouvě o udržitelnosti, citlivosti k planetě atd. Dividendy jsou pořád 10%, ale jen proto, že cena už je jen něco přes 8$. Investoři houfně prodávali a tím stlačili cenu. Firma přestává vydělávat a cena je nejnižší od roku 1995. Když započtete inflaci, například měřeno cenou zlata, tedy skutečnými penězi, od té doby stoupla z 380 na 2000 $. Z tehdejší investice by dnes zůstalo jen 19%.

2 0
možnosti

J87a35n 40V26ě16r75n29ý

18. 12. 2023 13:52

A ty dividendy jsou vzduch? Navíc ESG se stalo povinným až relativně nedávno, pokud Vodafone před 10 lety dobrovolně řešil ESG místo toho aby produkoval zisk, určitě můžete společně s ostatnímy investory podat žalobu. Jenže ono jaksi investoři na ESG už celkem delší dobu dávají důraz dobrovolně. Možná že jen jiní vidí něco co vy ne a tak o akcie Vodafone není zájem nezávisle na ESG?

0 0
možnosti

Má pravdu. Je to nové náboženství. Které obnovuje starý princip odpustků. Stanoví co se podle nich "nesmí" a stanoví odpustek. A čím míň odpustků budou vydávat tím bude cena za jeden větší.

A jako zdroj svých příjmů si vybrali uhlík, který je na naší planetě běžný a účastní se mnoha životních a technologických pochodů a procesů. Tím si vytvoří zdroj "obnovitelných" příjmů a časem mohou vlivem "nerůstu" vytvořit nedostatkovou ekonomiku, kdy bude o vyrobeném množství rozhodovat "úředník" a o ceně poptávka (v podstatě půjde o kombinaci plánované a tržní ekonomiky kdy se "za málo muziky bude platit hodně peněz").

8 2
možnosti

Bohuzel opozice casto neni o moc lespi

- omitami nevhodnych vedeckych poznatku

- nadrazovani ekonomiky vsemu ostatnimu

- nazyvani nevratne likvidace zdroju rozvojem

2 2
možnosti

A vse zastiteno "svobodou* bezuzdne konzumovat, bez ohledu na to, ze svoboda znamena tez odpovednost

3 2
možnosti

P16e59t39r 23D61r28a19p38a79l

14. 12. 2023 17:53

Poněvadž vedení naší firmy nadšeně naskočilo na toto nové náboženství, asi právě kvůli těm úvěrům od bank a priznj nadnárodních zákazníků...musím říct, tesat do kamene a tím sutrem všechny ty zmiňované mlátit po hlave

5 1
možnosti

Náboženství, manipulace... Vaše psaní je snůška drbů a nepodložených konspirací z Vašeho obýváku. 200 zemí světa něco schválilo na základě vědeckých analýz, které jsou pochopitelné pro každého se základní znalostí fyziky. Zatím to náboženství - tedy názor založený na víře - představujete Vy. Můžete předložit jinou příčinu oteplování planety než růst skleníkových plynů? Tedy takovou příčinu, která je uchopitelná pro člověka s alespoň základní znalostí přírodních věd. Ne nějaké "se", "už tu bylo tepleji", "stejně to nepomůže" apod.

3 23
možnosti

Autorka mluví někde o příčinách? Nebo kritizuje ekonomicky nesmyslná "řešení"?

3 0
možnosti

J31i81ř64í 37P39l96í88v11a

14. 12. 2023 12:43

Je to tak. Vláda sice nesmí cenzuru, ale soukromník cenzurovat může. Ale vláda může soukromníka krmit dotacemi, pomáhat mu proti konkurenci atd. Dělá si z firem pomocníka vládnutí.

To by se mělo vládě zakázat.

11 0
možnosti

P60e24t18r 72H45á81j49e63k

18. 12. 2023 14:44

Zakazovat něco vládě je trochu paradox, když právě ona navrhuje legislativu a má většinu v parlamentu. Ale je to jednoduché - stačí ústavou zakázat dotace bez výjimky a problém se tím odstraní (samozřejmě i selektivní daně, což je forma antidotace).

1 0
možnosti
Foto

Asi tak nějak a obávám se, že lepší to nebude. Je to jasný trend a všechno souvisí se vším. Pro většinu lidí je ekonomicky vždy výhodnější jít s hlavním proudem. Bylo je a bude. Za mne karma a

9 1
možnosti

Naprosto výstižně popsáno.

Konečně někdo řekl na plnou hubu to, co si „novináři“ nedovolí ani naznačit. Je to úplně normální náboženství, deroucí se k moci. A dopadne to jako vždycky...

20 1
možnosti

Znaky náboženství má dneska spousta "trendy" věcí.

Greendealismus, genderismus, kovidismus... důležité je papouškovat, co se říká v mééédiích hlavního proudu a co o tom říkají evangelizátoři, influenceři a prorokové.

12 1
možnosti
  • Počet článků 685
  • Celková karma 43,36
  • Průměrná čtenost 20184x
Markéta Šichtařová,

ředitelka společnosti Next Finance s.r.o., ekonomka,

spoluautorka několika bestsellerů o aktuální ekonomicko-politické realitě.

V roce 2016 vydala knihu Jak to vidí Šichtařová, aneb Co nám neřekli o imigraci, důchodech a naší budoucnosti.

Seznam rubrik

Oblíbené články