Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

V západním světě jsou výrazně vyšší majetkové daně. Když jsem příbuzným z USA uváděl že za byt 3+1 v Praze platím 1000 Kč ročně - tak se domnívali že jsem se řádově spletl. Majetkové daně se výborně vybírají a pak by se u ostatních daní nechalo někde snížit.

0 0
možnosti

Určitou formu daně z příjmů platilo obyvatelstvo vždy.

Otázkou je pouze jeho velikost.

:-):-):-)

0 0
možnosti
Foto

Jediný naše štěstí, že lidé dříve nebyli jako Vy. To bychom taky mohli bydlet v jeskyni, protože tam se do jisté doby žilo vždy, otázkou byla pouze velikost jeskyně, případně bychom žili na stromech. Tak tudy opravdu ne, protože to je správně, protože se to dělá dlouho, skutečně není argument.

1 1
možnosti

Rumunsko - toť vlastně země zaslíbená stojící na pevných základech a zdravých financích!

Je neuvěřitelné, jak účelově autorka používá argumenty (dlouhodobě).

Ale něco se přece jen stalo, v článku nikde neuvádí největší zlo - záporné úrokové sazby. Normálně je zamontuje úplně všude.

4 2
možnosti

a teď si vem, jak by na tom Rumunsko bylo mít zdanění na úrovni třeba Francie. Asi mnohem hůře, že!?

3 0
možnosti
Foto

Důvod, proč tzv. ekonomicti experti prosazují DPH na úkor daně z příjmů je jednoduchy... DPH platí zejména zaměstnanci, zatímco podnikatele si ji zpravidla edecitaji a inkasuji od Finančního úřadu... Úkolem ekonomického experta je vymyslet spoustu slov a vět aby tento fakt zakryl a podpořil zvýšení DPH. Buďme rádi, že tito hochstapleri a podvodníci nemají momentálně vliv a DPH neroste, zatímco daně z příjmů se snižují. Brzy tomu může být jinak, jakmile následovníci Miroslava Kalouska uchopí moc !

1 2
možnosti

"Odečíst" DPH si podnikatel může jen u nákladů spojených s podnikáním ...

3 0
možnosti

Stávající stav je ale pořád mnohem lepší, než kdyby nám výši daní určovala UE! Někde jsem četl, že snahy o to jsou..

0 0
možnosti
Foto

Růst je k ničemu...

0 0
možnosti

Preji Vam, abyste se neudusila a budete nas jeste dlouho bavit gejzirem napadu a postrehu Ekonimicke ceske Vedkyne #1. Jsem cely vystraseny, jak budou nas bohate dusit dane.

Dusit se budou hlavne ti, kteri verili prihlouplym blabolum Samana Klause, nebo Samana z Hospudky u Hrbitova - a hlavne obeti jejich radam o infekci.

Casto jsou to casto mozna chudi, takze asi zadne dane neplati - to je nespravedlniost, ze ano, pani Vedkyne? Proc vlastne my bohati mame platit za jejich dychani na kysliku? :-/

Mela byste vedet, ze Covid zacina agresivne prelezat i na deti.

0 4
možnosti

Ja chci být v nejvyšší daňové sazbě ,protože budu mít i nejvyšší příjmy. Dosavaď se mi to nepodařilo. ;-D.

8 0
možnosti

Máte chytré a nebezpečnê dobre myšlenky a navíc jste krásná zena.

2 2
možnosti
Foto

Přesto bych přivítal větší posun k principům vyjádřených v knize Huerta de Soto - Teorie dynamické efektivnosti.

0 0
možnosti

Postavme mimo zákon dělat soukromý business na státu, prostřednictvím státu a nebo s podporou státu, snižme daně na 10% a budeme se mít jako na zámku.

:-)

3 0
možnosti
Foto

Podle mne by pro základní chod státu stačilo 5% DPH. Ostatní vydírání, pardon daně, bych zrušil.

2 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS