Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J27a67n 47R48á16ž

1. 11. 2020 13:50

Někde jsem vyčetl, že FED a ECB daly do oběhu obrovské množství peněz , čti zmáčknutim Enter poslaly do světa za posledního půl roku víc virtuálního oběživa, jako za deset let před tím. Že se to dřív nebo později neprojeví pádem ceny akcií i dluhopisů a nebude růst inflace může věřit jen trouba. A samozřejmě to nejvíc odnesou ti sociálně níže postavení.

0 0
možnosti
Foto

Jen maličkost, ta sociální nerovnost tu byla už dávno před Covidem. Bezesporu asi nepovede k tomu,

0 0
možnosti

Tentokrát souhlas,díky stále většímu množství peněz v ekonomice (ale ne přirozenou cestou,nýbrž na dluha jen někomu-špatně)) a inflaci lidé utíkají k "jistotám"

důl ,důl je díra v zemi to mi nemůžou sebrat ..

a stále víc nemovoitostí je skupováno těmi co mají volné prostředky a chtějí investovat

A jelikož tempo výstavby nestačí tempu bohatnutí těch bohatších,poptávka začína vysoce převyšovat nabíádku,ergo tržně ceny rostou

Paradoxně díky tomu se i ti chudší chtějí co nejrychleji docísi vlastního bydlení v obavě z budoucího trendu,zadlužují se víc a víc,čímž opět podporují ty nejbohatší a kruh se uzavírá

1 0
možnosti

I76v90o 58B86o48u12š70e

20. 9. 2020 19:54

Já si nějak nejsem jist, kdo byl v roce 1970 střední třída a kdo ta nižší. Jako vedoucí odboru na podnikovém ředitelství jsem byl střední třída, když jsem měl plat nižší než katrista nebo ta nižší?

1 0
možnosti

Ivo, to bylo za komančů, kdy nám dávali najevo, kdo tady vládne -. tedy dělnická třída a ne nějací hnusní intelektuálové. Na choleráku nám to bylo tehdy ještě jedno, ne? Taky jsem měl období, kdy jsem jako mistr na dílně vysvětloval pidlovokýmu vyvažečovi se šesti třídama základní školy, že má o dvě stovky míň, protože se po výplatě ožral a nepřišel dva dny do práce. Ale pořád to bylo o pětistovku víc, než moje tehdejší měsíční apanáž. Možná, že to srovnání z roku 1970 nezahrnuje země soc. tábora pod sovětskou kuratelou..

0 0
možnosti

J71a52n 43K65a31r66a78s39e35k

18. 9. 2020 23:17

ja si pamatuji, ze v Nemecku byly kvuli predrazenym bytum demonstrace uz pred rokem a ceny tech novych bytu (napr. Hodkovicky 4+kk = 18 milionu) uz tady byly pred vypuknutim te nakazy.

Nojo, ale co cekat od nekoho, kdo vystudoval to nejtezsi gymnasium v Praze na Zizkove.

0 0
možnosti

Je to tak, kdo se v minulosti zařídil a bydlí ve svém je relativně v pohodě. Kdo ne, tak ho čeká tak obří hypotéka že se z toho opupínkuje, pokud jí vůbec dostane. A nebo bude bydlet v nájmu a platit hypo někomu jinému, ve stáří pak skončí pod mostem protože z důchodu nebude mít ani na garzonku.

Pro dolní polovinu lidí je ten růst cen nemovitostí obří problém.

1 0
možnosti

J84a64n 35K37a67r72a13s20e33k

18. 9. 2020 23:14

[...] kdo se v minulosti zařídil a bydlí ve svém je relativně v pohodě. [...]

to si mysleli vlastnici bytu a vil v roce 1948 take ...

0 0
možnosti

"Rovnost není spravedlivá a spravedlnost se projevuje nerovností." Nechápu, jak může příčetná osoba napsat podobný nesmysl. Rovnost před zákonem je základ spravedlnosti, podobně to platí o rovnosti občanské. Patrně chce říci, že v jejím ekonomickém hájemství je všechno vzhůru nohama, a tedy také poměr mezi rovností a spravedlností je jiný, než v ostatních sférách společnosti. Nemyslím si to. Akceptovatelná je legitimní, tedy ospravedlnitelná nerovnost. Všimněte si toho slůvka "ospravedlnitelná", které se spravedlností zřetelně souvisí. Nerovnost, kterou lidé nevnímají jako legitimní, vede dříve nebo později k převažujícímu názoru, že systém není v pořádku a je potřeba ho změnit. Ano, bylo to tady už mockrát, a pokud to budou Šichtařové a spol. ignorovat, bude to tady zase.

2 0
možnosti

A57l23e16š 17N72o77v28á18k

18. 9. 2020 8:52

"Rovnost není spravedlivá a spravedlnost se projevuje nerovností." se nijak nevylučuje s vaším "Rovnost před zákonem je základ spravedlnosti"

0 0
možnosti

J16o96s57e62f 67V16a27l40a

17. 9. 2020 22:30

"Slovensko je touto optikou nejvíc rovnostářkou vyspělou ekonomikou na světě. I na Slovensku je totiž obvyklé bydlet ve svém".

Bydlet ve svem je pro ekonomiku velky problem - pracovni sila prestane byt flexibilni a tim padem neumi pruzne reagovat na pozadavky trhu. Take diky tomu prohrava ceska ekonomika s nemeckou, protoze v Nemecku byli ve svem pouze neco malo pres 50% obyvatel, zatimco v CR je to zhruba 80 % a navic 10 procent obyvatel vlastni jeste rekreacni nemovitost

1 0
možnosti

A29l29e94š 94N83o12v88á63k

18. 9. 2020 8:56

to je tedy dost zkreslený pohled. V naší firmě je několik lidí, kteří denně dojíždějí i z 50 km vzdáleného bydliště, flexibilně. Mají prostě rádi svůj rodný kraj, kde ale bohužel nenašli odpovídající práci...nebo tam má práci manžel/manželka, nechce ji opustit...(tu práci!)

2 0
možnosti

Jsou to hezká čísla, ale chybí definice toho, co je nižší a střední třída.

Pokud bz třeba v roce 1970 byla nižší třída definována tak, že by to bylo spodních 20%, ale v roce 2020 už jen spodních 10%, potom by pokles příjmů z 10% na 9% byl vlastně nárůst.

0 0
možnosti

A46l20e23š 71N14o84v54á54k

18. 9. 2020 8:57

střední třídu tvoří lidé, kteří dokáží při výpadku příjmů přežít z vlastních zdrojů 3 měsíce...

0 0
možnosti

nevim, ale střední třída nebydlí v nájmech, ne?

1 0
možnosti

P58a93v87e21l 51O75t31i60s75k

19. 9. 2020 15:49

To jste na omylu třeba v Německu je to naprosto běžná věc.

1 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS