Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Problém pokusu bylo hlavně přemnožení a nedostatek životního prostoru. Z toho ty společenské abnormality.

0 0
možnosti

Lidi jsou takový myši, tahle diskuze je důkazem. Díval jsem se zběžně na internet ohledně podmínek testu, a vypadá to, že to nedělal žádný blbecek. Myši měli dost prostoru i potravy. Dvě nejzásadnější podmínky byly splněny a šlo to stejně do kytek. Analogie na chování lidí je problematická, ale jde přece jenom o zamyšlení a v tomhle ohledu je váš článek v pořádku.R^

0 0
možnosti

P91a83v33e54l 56K27r34á22l

5. 1. 2018 11:57

Lituju každé minuty strávené nad tímto blábolemRv

1 4
možnosti

paní Šichtařová píše populisticky a jen nám ukazuje kolik je v tomto národě nevzdělaných a funkčně negramotných..ti ji totiž dávají karmu a čtenost........

Pro lidi s jistým věděním jsou její články naprostou katastrofou, pro lidi bez vědění jsou články paní Šichtařové opiátem jejich duše.........

0 2
možnosti
Foto

Eden se přirozeně hroutí s množstvím myší. Nemůžete jej nafukovat. Co je na tom divného, že s nárůstem myšek v kleci, která s růstem nekoreluje se dějí "podivné věci" ? Toto je naprostá přirozenost. Vím o jednom zajímavějším experimentu s opicemi viz odkaz.

https://jakubkouril.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=421636

0 0
možnosti

Eden byl dimenzovaný na 3000 myší, takže váš argument neplatí.

0 0
možnosti

P23e94t82r 12J35a63r70o78š

5. 1. 2018 0:07

Abych reagoval na spoustu oponentu, hesouhlasicimi s negativnim dopadem migrace na ekonomiku.

Vite, ono musite rozlisit imigranty za praci a imigranty za lepsim zivotem. Pokud jde nekdo nekam pracovat, pak to pomaa. Pokud vsak jde nekdo nekam jen "zit svuj sen" a musite ho pouze zivit, pak to ekonomice prilis neprospiva.

I zde by nekdo namitnul, ze i ziveny jedinec prispiva roztacet ekonomiku svoji spotrebou. No jo. Jenze to neni perpetum mobile. On proste vic spotrebuje, nez vyrobi a to je dlouhodobe neudrzitelne.

2 0
možnosti

sice máte pravdu ale vidíte věci velmi jednoduše.........pomáhá to především vládnoucí třídě...........naše produktivita je obrovská a my již nedokážeme spotřebovat vše, co vyrobíme a tak jsou nutní noví konzumenti..............to byl i důvod k tomu aby tajné služby podrývaly východní blok...............lidé z východního bloku byli nadržení na konzumaci západního zboží, a tím pomohli udržet na západě vysokou zaměstnanost a tím i vysoké zisky západních firem.........tak funguje svět, a ne tak jak si vy myslíte...........vždy jde jen o jedno..a vysoké zisky vládnoucí třídy a o to aby ti dole měli jen tak akorát tolik co potřebují na to aby porodili další ekonomické otroky pro vládnoucí třídu.......

proti tomu se dá bojovat jen vysokou vzdělaností a informovaností.......a proto jsou i učebnice ekonomie psané tak, aby se skutečná fakta zakryla.......

1 2
možnosti

P95e24t11r 26T81a20f19t

4. 1. 2018 16:13

Vazena pani Sichtarova, precetl jsem jen prvni dva odstavce a hned vas musim opravit - pani Vasaryova ma pravdu, migranti podporuji ekonomicky rust. Staci se jen podivat, jak pomohli v 60. letech Nemcum miliony Turku a podobne v 90. letech pres milion utecencu z byvale Jugoslavie (dnes v nem zije z 82mio skoro 17mio lidi pristehovaleckeho puvodu). Stejne jako driv Ameriku tahli imigranti, pomohli i Nemecku stat se nejsilnejsi evropskou ekonomikou.

Nechapu, jak se muzete vydavat za ekonomku. Je "zajimave", jak sve clanky vzdycky postavite na nepravdive premise, kterou nasledne rozvijite, az vse vypada logicky a v poradku. Ale bohuzel na konspiracich a polopravdach se stavet neda, co predvadite je ukazkova demagogie.

1 2
možnosti

jenže tenkrát byla i německá úroveň dost nízká, a tak to Turci většinou v pohodě zvládali, dnes to zvládá jen velmi malé procento Turků, a z nově příchozích do SRN téměř nikdo............procento těch dnešních migrantů, kdo někde dostal již nějakou práci, je v řádu promile.......ostatní žijí na dávkách jako u nás značná část nepřizpůsobivých........

Většina utečenců z bývalé Jugoslávie se vrátila zpět domů............

Migranti mohou být ekonomickou pomocí, pokud jsou něčím použitelným vyučeni, a pokud jsou schopni další výuky a pokud jsou gramotní..........

a těch je des málo..........cca 25 až 50% příchozích migrantů jsou negramotní........

a přečtěte si mé články z roku 2015 k tomuto tématu......migranti pomáhají ekonomice jen tak, že dostávají vysoké dávky, které utratí............dávky jsou z daní domácího obyvatelstva, a končí v kapsách majitelů obrovských firem, protože migranti vše okamžitě utratí...........

Ale máte pravdu v tom, že paní Šichtařová skutečně ekonomii nerozumí, ale buďte klidný v také ne..............

jestliže migrant umí opravit karburátor...je to OK, jenže dnešní auta již nemají karburátory..................to nesmíte zapomínat..........

0 0
možnosti
Foto

meeto není strach ze sexuality ale snaha ochránit slabší před mocnými kteří myslí, že díky penězům a postavení mohou vše-podobných nesmyslných a překroucených tvrzení tam je více

0 0
možnosti

P83e27t91r 35J97a93r66o30š

5. 1. 2018 0:00

Aneb dobrymi umysly je dlazdena cesta do pekel. A i z MeToo se stala zbran. Nebezpecna, dvousecna zbran, ktera kosi vse v dosahu, a nerozlisuje vinen, ci nevinen.

0 0
možnosti

je to vědeckej bulvár, ale jako karikatura dněšní doby se to hodí.....:-)

2 0
možnosti

Tento článek je zbytečně dlouhý na konstatování jednoduché a historií prověřené pravdy, že pohodlí a dostatek mění chování jednotlivců i společenského systému lidí i ostatních živočichů. Jak pokus s myšima, tak vývody autorky však uvažovanou skupinu evidentně zcela izolují v uzavřeném prostoru a to je aspekt, který zásadním způsobem znehodnocuje činěné závěry. V podstatě autorka i vědec interpretují chování uzavřené skupiny a extrapolují je na skupinu otevřenou, vystavenou vnějším podnětům a promíchávající se s jinými skupinami.

Co tím chci říct? V pokusu s myšima zcela evidentně muselo docházet ke křížení v rámci rodin což samo o sobě vede k degeneraci. K degeneraci dále vede uzavření skupiny vnějším vlivům. Jak? Je to prosté. Vlastní měřítka a hodnoty zamrznou a jsou poměřována jen se sebou samými a dále konzervovány. Nejsou prostě konfrontovány s žádným vnějším podnětem či zpochybněním zvnějšku. Takovou degeneraci můžeme vidět všude kolem sebe, obzvláště v malých poměrech země jakou je naše vlast. Čili nejen rodina, ale i societa, pokud se kulturně kříží jen sama se sebou prostě zdegeneruje.

Čili já tvrdím, že příčinou změn v chování není zdaleka jen nabyté pohodlí, ale zcela zásadním způsobem i izolace systému. A všichni, kdo se o takovou izolaci snaží, tento proces buď nevědomě podporují, a nebo jej zcela vědomě využívají ve svůj prospěch, neboť hlupákům se lépe vládne. Stačí jen primitivní argumenty. Kupříkladu emigrace z Ruska dosáhla již okolo 150 000 lidí za rok. Samozřejmě, že odchází vzdělaní a ti, kdo jsou schopni se svým vlastním potenciálem uživit. Těm, kteří zůstávají se pak vládne lépe. Nezadržitelná sestupná spirála samozřejmě vede k tomu, že s nedostatkem lidského potenciálu bude ta země na tom stále hůř a svůj problém bude řešit stále agresivněji směrem ven, a zároveň se uzavírat směrem dovnitř, neboť hlupákům se obvykle ukazuje na vnějšího nepřítele. Což platí právě i pro naši zemi a jakoukoliv jinou.

Lidská společnost, pokud zůstane otevřená, neup

2 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS