O mzdách a samozřejmě o dani ze mzdy, protože to k sobě neoddělitelně patří, není možné ani začít diskusi. Proč? Protože stávající systém (zákony č. 586/1992 Sb., č. 589/1992 Sb, č. 48/1997 Sb.), je založen na několika vrstvách lží. Lží od odvodu sociálního a zdravotního pojištění hodným zaměstnavatelem za pracovníky počínaje a údajným pojištěním nekonče. Stačí napsat do vyhledávače "Sociálně ekonomická hlediska podpory rodin" a zjistíte jak je to se mzdou a jejím zdaněním skutečně! Vyjímám z doporučeného dopisu z 18. 8. 2017 ministrovi I. Pilnému:

Pokud bychom nepřevzali z metodik EU daňovou a sociální legislativu, tj. zůstaly by nám daně a sociální zákonodárství platné ještě v r. 1992, tak zohlednění nákladů na výchovu dětí v rodinách vypadá následovně: Na každé dítě odpočet 50 % nákladů na výchovu dětí v rodině, tj. 3 333,- Kč na jedno dítě měsíčně. Ročně na jedno dítě odpočet 3 333 x 12 = 39 996,- Kč. Ve výsledku by to znamenalo: Rodiny s dětmi s příjmem rodičů v mediánu se přestanou propadat od druhého dítěte do sociální sítě mezi tzv. sociálně slabé.

Paní Šichtařová píše čím dál větší hlouposti. ČSSD nevolím a nesnáším, ale tento článek je snůška blábolů. Např. "už teď ve velkých obchodech končí prodavačky...." ano? V kterých? Všude mají problémy prodavačky najít. Samokasy - skvělý doplněk, do budoucna jako jediný způsob placení nesmysl. Stačí mít alkohol, kosmetiku, oděvy, tak se bez asistence prodavačky neobejdete. U nás v Tescu valná většina lidí na normálních pokladnách a u samokas sem tam někdo s menším nákupem. Další věc jsou starší lidé a lidé neschopni používat techniku. Já osobně odmítám tyto samoobsluhy, děláte práci za obchod a suplujete prodavačku, roste akorát zisk prodejně. Přesně tak samoobsluhy v bankách, člověk zastoupí práci bankéřů a stejně ještě platí poplatky. Robotizaci nízká úroveň mezd nezastaví. Je ale důležité, jak se k ní svět postaví. Nemůže tady najednou vzniknout armáda miliónů, možná i desítek miliónů nezaměstnaných a nezaměstnatelných. I když dostanou odpovídající příjem, nic neděláním zakrní nebo se vzbudí frustrace a vztek (protože budou mít míň než pracující), začnou nepokoje a války. A srovnání s průmyslovou revolucí pokulhává, tyto lidi nebude kde zaměstnat. Je potřeba si uvědomit, že ne každý je chytrý a schopný studovat a být IT specialista. Jako člověk bez nohy neuběhne profi maraton, člověk s nižším IQ nevystuduje. Bohužel je pohled na méně schopné méně inteligentní lidi takový, že si za to mohou sami. Podle mě robotizace narazí na limity IQ lidstva. PS: dříve než prodavačky v supermarketech skončí Šichtařová a její finanční poradenství, protože v tomto oboru digitalizace a robotizace postupuje nejrychleji....

Robotizaci nízká úroveň mezd nezastaví....to je pravda, snad by si to autorka uvědomila, když by musela sekat kosou ručně trávu, úsek, který zvládne traktor posekat za hodinu.

Čtu vás rád, ale tentokrát máte v článku množství logických chyb větší než malé. Ale ta poslední věta je přesná. České sebemrskačství je nekonečné a to ve všech oblastech života. A největšími masochisty jsou ti, kteří nikdy neopustili rodnou hroudu.

A ti, co ji opustili, těmi ostatními pohrdají, protože "u nich" v Kanadě, USA apod. je všechno lepší. Zdařile předstírají, že si nevšimli, že jsou v tom ráji na zemi pouze tolerovaní hosté, kteří už tam smrdí víc než třetí den.

Levná cena práce = úspěšný "boj" proti robotizaci? To doufám není myšleno vážně. Na počátku průmyslové revoluce dělníci v Anglii ničili stroje, které jim "braly" práci. Dnes už víme, že průmyslová revoluce se ničením strojů nezastavila. Stejně tak se nezastaví robotizace nízkými platy.

Stejně tak z historie víme, že vylepšování sociálních a pracovních podmínek zaměstnanců (a tedy i platů) nepřišlo jen tak z ničeho nic - občas byla potřeba o lepší podmínky "zabojovat" - třeba stávkami nebo volbou stran, které prosazovaly lepší podmínky pro zaměstnance.

Odstavec o růstu minimální mzdy o 45% a tím pádem potřebě zvýšit produktivitu o 45% je samozřejmě nesmysl - mzdové náklady tvoří pouze část celkových nákladů. Při každém zvyšování minimální mzdy za posledních 25 let poslouchám, že následně nastane kolaps - ani jednou se to nepotvrdilo. Minimální mzda se má přizpůsobovat situaci v ekonomice.

Myslim ze s temi roboty to neni tak horke. Spise podnikatel presune vyrobu na Ukrajinu nebo do Vietnamu/Ciny. Vyrabime pro firmu v USA a prave do vyse uvedeneho nas ted odberatel a platy v CR tlaci :-(.

Pani Sichtarova a pan Zoralek maji jedno spolecne. Casto melou uplne nesmysly.

Markétko, Markétko, robotizace a automatizace bude pokračovat ať je minimální mzda jakákoliv, to bys jako ekonomka měla vědět! A musí přijít co nejdříve a vyšší minimální mzda ji jen uspíší. Konkurenceschopnost je nutná podmínka k přežití a bez robotizace a automatizace ji nikdo nezajistí!

Hlavně by se paní Šichtářová měla obávat o finanční poradce. Ti totiž skončí do dvou let a nahradí je programy, které sami nabídnou nejlepší možnosti, stejně jako to už funguje na pojistky. Rázem při investicích vyděláme o tři procenta ročně navíc. A celá firma paní Šichtářové půjde do kopru i bez zvyšování mezd.

Těžké chyby v logice úvah, kdy jeden odstavec vyvrací jiný. Chybné výpočty typu, že zvýšení minimální mzdy o 45% znamená nutnost zvýšit produktivitu o 45% a spousty dalších perel určitě katapultují článek na čelní stránku Parlamentních listů.

Ještě tak umět je místo nálepkování vyvrátit, že.