Dnes s vámi nesouhlasím. Co jste tím jako chtěla sdělit? Aby si lidi hodili smyčku dřív, než umřou hlady? Nebo co máme proti předpovědi vašeho manžela dělat? Brát antidepresiva abychom se taky nepřehřáli? Nevím...

Myslím, že když paní Šichtařová vychrlí každý měsíc článek o tom, že krize je za dveřmi, tak se jí nakonec tu krizi předpovědět podaří. Dávám tomu deset let. Maximálně dvacet.

Pan Topolánek mluvil o protikrizových opatřeních v USA a v Evropě v březnu 2009 jako o cestě do pekel - jde tedy o více než 8 let starý výrok.

Opatření tehdejší Topolánkovy vlády způsobily, že hospodářský pokles v ČR byl výraznější než v okolních zemích - od ještě horších dopadů nás (s mírným přeháněním) zachránilo šrotovné zaváděné v Německu a dalších zemích. Kalouskovi a Topolánkovi se podařilo domácí poptávku úspěšně zadusit, řadu firem zachraňovala zvýšená poptávka ze zahraničí (zahraniční obchod se snížil pouze v roce 2009, v následujícím roce se dostal na předkrizovou úroveň a pak dále rychle rostl). Naše ekonomika se "rozhýbala" v podstatě až po odchodu Nečasovy vlády.

Dnes mají firmy zakázky, nezaměstnanost pomalu klesá, mzdy postupně rostou - hospodářská politika dnešní a předchozí (Rusnokovy) vlády je tedy dle mého názoru lepší než hospodářská politika Topolánkovy a Nečasovy vlády.

Přitom se například za poslední roky zvýšila minimální mzda - někteří ekonomové nás s vážnou, až skoro vystrašenou, tváří vždy varovali, že pro ekonomiku a trh práce to bude mít zdrcující důsledky (pokles konkurenceschopnosti, růst nezaměstnanosti) - neměli by si tito odborníci přiznat, že rozumný růst minimální mzdy žádný kolaps nepřinese? Třeba i paní Šichtařová je přesvědčena, že minimální mzda je kontraproduktivní a lidem ubližuje - http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/410818/minimalni-mzda-lidem-ublizuje-mini-ekonomove-odborari-se-bouri-kvuli-chudobe.html

Jsme malá ekonomika, abychom mohli změnit svoji závislost. Neříkám, že Nečasova vláda bylo nějaké vítězství, ale určitě nemrhala penězma tak, jako Rusnokova a Sobotkova. Nečas měl smůlu, že vládnul v krizi a navíc neustál puč. Kdyby neodstoupil, neměl by šanci Rusnok a spol. nadělat tolik bince. No a jak to vede Sobotka a Bureš to snad ani horší být nemůže.

Zvyšovat počty úředníků a ještě jim enormně zvýšovat platy, to snad je na hranici sebevraždy. Copak se dá tak skokově bez následků zvyšovat platy v rozpočtové sféře? Minimální mzda? Fajn, ono to nevypadá tak špatně, když se zvedne o 1200. Jenže problém je celé odměňování. Když zvednu jednu třídu, musím reagovat i s těmi ostatními. Tedy pokud nechci říct, že ta třída o stupeň výše na tom bude hůře nebo pokud jí nezměním náplň práce, což obecně nelze očekávat.

Takže i kdyby krize nepřišla, tak jsme jen zatnuli sekeru a dosti hluboko a to v tučných létech. Takže až přijdou ta hubená léta, tak buď ji zatneme ještě hlouběji nebo budeme muset drasticky šetřit...

Asi jsem už hodně starý, ale když se mi daří, tak šetřím na dobu, kdy se mi dařit nebude. Možná to nepřijde, možná se nebude dařit tak zlé, abych musel čerpat rezervy, ale mohu v pohodě přežívat. Když si vyčerpám rezervy, budu si muset půjčit a pak dlouho splácet a kdoví, třeba si tím zhorším i výhled na stáří... Stát to má lehčí, pořád má někoho, kdo platí daně. Jen naše děti mají čím dál chmurnější vyhlídky... Proč jím to dáváme do vínku neumím říct, ale často mám pocit, jako bychom se chovali ve stylu: po nás potopa.

No, já nevím ... zhroutil se svět, tedy v tom roce 2008? Nezhroutil, prostě jen praskla jedna bublina, bublina, kterou vytvářejí často lidé jako vy, tedy lidé v bankovním a ekonomickém, finančním poradenském sektoru, na trhu s nemovitostmi, komoditami a pod. Nač si jako stěžujete, nebo v čím zájmu právě dnes píšete? Omg. Líp, se neměří pouze ekonomikou a financemi, ... jako sorry

Máte pravdu, že lidé rádi zapomínají na to zlé. Ekonomika se vyvíjí podle vzoru sinusoidy. Jednou je nahoře, jednou dole. Obvykle se v minulosti ekonomika, když nebylo východiska, řešila válkou. Je třeba, aby byla v zásadě možnost rekonstrukce hospodářství po nějaké katastrofě. Evropa měla vždy enormní schopnost se regenerovat vzhledem k poučenému vývoji jejího obyvatelstva. Obávám se, že dnešní nekontrolovatelná migrace (nebo záměrně naordinovaná ke zkáze Evropy a ztráty její konkurence schopnosti?) jednou provždy znemožní onu zákonitou regeneraci ekonomiky, když křivka sinusoidy spadne dolů. Proto my, Rozumní, neřešíme aktuální stav ekonomiky, ale schopnost regenerace ekonomických, sociálních, zdravotnických a společensko-kulturních systémů.

Pane Hannigu, jděte se svojí neuměle skrytou předvolební agitací do ... jetele. Lituju, že jsem si nezapsal jména stran a straniček za které už jste kandidoval. Už by to byl, myslím, úctyhodný seznam. Zamyslel jste se někdy nad tím, proč dosahujete volebního výsledku v řádu desetin procent ? Voliči vás prostě nechtějí !!! Nechtějí vás nikde a v žádné volitelné pozici. Tím méně jako prezidenta. Jen se ztrapňujete, ale hroší kůže je vám zřejmě vlastní.

Nic neroste no nebe,nic netrva vecne.To same s neustalym rostem ekonomiky.

ekonomika roste již mnoho desítek tisíc let............jinak byste ještě seděl u ohníčku a škrábal maso pazourkem...........

Současný bankovní systém je značně spekulativní a tvoří neúměrné zisky z ničeho.Až nasadíme umělou inteligenci,tak bude nutno velmi změnit uvažování o úrocích a jejich úloze. Musí se zásadně změnit postoj k zaměstnanosti,protože v nové průmyslové revoluci 4.0 bude jistě vše jinak. Všichni dnešní ekonomové uvažují pořád v pravidlech platných před 50 a více lety. Je vůbec zisk podmínkou rozvoje společnosti ? Jsou vůbec potřeba peníze dnešního typu a účelu ? Nelžeme si dnes již příliš ? Finanční svět a systém se stěhuje do Číny. To má nějaký účel a Čína bude první,která se tomu přizpůsobí. V Česku budeme jedni z posledních a dost na to zase doplatíme jako na naše triky s přijetím Eura. Osvícení poslanci neexistují a prezident je zbytečná instituce.

podle mne je zbytečné jen hlásat že potřebujeme změnu aniž by se řeklo jakou přesně............ale pro lid je pro velmi čtivé---- lid rád slyší o ZMĚNÁCH....i když vůbec netuší jaké budou........taky psychologie..........

Vy jste dobrá. Nejdříve nás všechny vystrašíte přehřátou ekonomikou, abyste to vzápětí zabila tvrzením, že "v nejbližších letech není žádná komplikace v podobě krize reálná".

a proto již velmi dlouho tuto paní kritizuji...s ekonomií nemají její články nic společného...........jen s psychologií..........

Ekonomika roste velmi solidně, lidi mají práci.Ekonomika EU roste taky velmi slušně ovšem za rohem je opět strašná katastrofa.Populární negativní blogy paní Šichtařové vždy zaberou. Češi si libují v sebemrskání , jak bude hůř. Mrzí mě , že paní Šichtařová nenajde v sobě odvahu napsat, že ekonomika by velmi nutně potřebovala tak 200 000 přistěhovalců. Kdybychom měli rozum, dávno nabídneme třeba Ukrajincům s rodinami snadné získání občanství+ nějaké startovací byty. Anebo by Češi museli přestat být sobci a mít víc dětí. Ovšem to paní Markéta nenapíše za to by nebyla Karma. Lidi pravdou je , že se máme strašně dobře, tak se nestrašte a žijte.

Můžete vyrazit na Ukrajinu a otevřít si tam fabriku! Nic Vám v tom nebrání!

Cituji: "...lidé nejsou... ". Problém dostatku lidí na pracovním trhu máme dnes díky ekonomům a jejich diletantismu v sociální problematice! Jen z důvodu přípravy na vstup do EU tehdejší ministr financí V. Klaus převzal daňovou a sociální legislativu, která od 1. 1. 1993 rozpoutala peklo pro rodiny s dětmi. Jak? Tím, že rodičům vzala peníze na výchovu dětí v rodině! Díky tomu nám od roku 1996 spadla porodnost na 90 000 dětí ročně, namísto potřebných 154 000 novorozenců v 10 milionové populaci. To znamená, že s časovým odstupem jedné generace přichází na pracovní trh o 64 000 lidí méně a tahle situace vydrží příštích 8 let. Po této době bude chybět na pracovním trhu ročně "jen" 50 000 lidí ročně. Stojí za zmínku, že Češi reagovali na radikální zhoršení podmínek pro rodiny dvakrát rychleji než Slováci.

potřebnost těch 150 000 dětí prokážete v dynamickém evolučním modelu jak prosím???, kdybyste měl pravdu...tak tedy za 20 let je rozdíl cca 60 000 ročně , tedy celkem 1,2 milionů lidí navíc a to pouze ve skupině do 20 let..tedy většinou ještě ve školách.............to jen tak pro upřesnění naší nepřesnosti...........

I když Klause vůbec nemusím od první chvíle kdy jsem ho viděl v červnu 90 v televizi..........kdyby tohle tenkrát udělal jinak..výsledek bychom ještě neměli..ale naopak do budoucna bychom měli minimálně o jeden milion více těch, kteří budou vyřazeni robotizací z pracovního procesu.............

doporučuji si nastudovat evoluční vliv na rodičovskou investici............