ad 1) kdyby bylo zakázáno všechno, tak byste asi byla první komu by se vyplatilo dát zákaz publikovat

ad 2) když si postavíte pěkný rodinný domek a s výhledem do údolí a někdo vám tam postaví před okna panelák s 25 patry a jeden kilometr dlouhý...no myslím, že nebudete nadšená...již žádné soukromí na zahrádce...a všichni muži budou v paneláku koukat jak se sluníte...no přeji krásnou zábavu....

ad 3) proč neustále jen lidi manipulujete emocemi? namísto logických vysvětlení?

ad 4) a skutečně váš logicko-nelogický myšlenkový skok ze stavebních problémů na zákaz kouření, je skutečně mistrovské dílo manipulátorky

ad 5) rozebírat vaše články podrobně je pro mne jen obrovská ztráta času....

mějte se krásně

1) Věc názoru. Od toho jsou volby, aby se zjistilo, zda je ten názor většinový a to je to, co tyhlety spolky obcházejí.

2) Co bude v budoucnu možné postavit zjistí každý v územním plánu. Použítý příklad je extrém, uzemním plánem téměř jistě neumožněný.

3) Tento článek p. Šichtářová naopak logicky vysvětluje, proč roste cena butů v Praze. Pokud někdo nchápe ani jednoduchou logiku pak to není problém autorky.

4) Odkaz na jidalší restrikce současné vlády jen dokládají její přínosy pro ekonomický růst.

5) Co znamená "podrobně"? Toto určitě není podrobný rozbor.

1) zajísté..většinový názor na věci odborné je většinou nepoužitelný

2) přečtěte si jak tohle je paní Šichtařové neznámé....

3) ano zajisté....zákazem kouření se zdražují byty...tu souvislost ovšem nevidím..vy asi ano...

4) nerozumím ani slovo...prosím přepracujte češtinu....podmět nesouvisí se slovesem..nevím, co chcete říci

5) "podrobně" je běžné české slovo...chcete-li jiné....detailně...a ano není to podrobný rozbor, protože se nevyplatí podrobně rozebírat nesmysly...................a co jste na té mé větě přesně nerozuměl...jen to české slovo podrobně?

1) On snad ten názor neziskovek je názor odborný? No není.

2) V článku Paní Šichtářové takovou neznalost nevidím, ve vašem příkladu ano.

3,4) Článek odkazuje na konkrétní údaje - délku stavebního povolení, vliv na DPH. Regulací kouření a dalšími regulacemi jen dokladuje "změnu nálady ve společnosti" a to, jak současná vláda restrikcemi (ne)pomáhá ekonomickému růstu obecně.

5) Podrobný rozbor by se záměrně nevyhnul hlavnímu argumentu, totiž že extrémní délka stavebního povolení má vliv na vysokou cenu bytů. Tento argument by buďto přijal nebo vyvrátil. Povrchní rozbor si vezme za hlavní argument kouření, tedy něco, co v článku je uvedeno v úplně jiné souvislosti.

1) nevím, který názor máte přesně na mysli ...a pokud máte na mysli všechny tak je to již z podstaty nesmysl...nikdo si nenárokuje vědět všechno... mají všechny neziskovky stejný názor? a na všechno? a můžete toto své implicitní tvrzení něčím podložit?

2)podívejte se lépe

3) zákaz kouření je jen zcela nutný výchovný prostředek...pro tlupu nevychovanců...a že se tím úmyslně jitří rozpory...zajisté...ROZDĚL A PANUJ....

5) dlouhá doba čekání na povolení není dobrá...ale u nás je i otázka, jestli není lepší si počkat, než postavit paskvil...naše dálnice nic moc.. tak dále,,,,jsou národy , které to umí lépe než my...a jestli má doba čekání nějaký opravdu zásadní vliv na cenu ..nevím..neřekl bych........beton je stejně drahý, práce zedníka také....takže to spíše vypadá na výmluvu...může se zdražit o něco, když je developer neschopný a naplánuje si to špatně....udělá chyby a musí je opravovat a tak dále a není nic snadnějšího než to svést na státní či městskou správu...........

6) Práce zedníka v Praze není desetklrát dražší než na vesnici, ani beton nebo cihla není v Praze tolikrát dražší než na vesnici........a přesto stojí m2 v Praze násobky toho co na vesnici....takže to asi bude něčím jiným.................argument o cen půdě má sice vliv..ale protože se v Praze staví do výšky, náklady na m2 se dělá počtem pater....a už to zase nevychází....

Článek paní Šichtařové jako i její ostatní články většinou..nestojí za řeč...přesto je z toho většina nadšená...což svědčí něco o názori většiny........určitě je vám známa gaussova křivka

1) S odborností jste v argumnetační nouzi přišel vy takže ta spousta otázek je na vás.

2) Já se dívat umím.

3) Ten článek nebyl o zákazu kouření, i když se to z něj snažítee udělat.

5,6) Jen blábolení bez jasného argumentu a názoru.

Články paní Šichtařová mají různou úroveň a podle toho kterého konkrétního článku také hodnotím. Co se týká normálního rozdělení pravděpodobnosti tak bych její články většonou umístil vpravo na pomyslné ose kvality takže logicky by ji většina čtenářů měla chválit. Jistě ale jsou i čtenáři, ležící někde na levé straně.

1) nemám argumentační nouzi

Za růstem cen nestojí jen rekordně nízké úrokové sazby a nízká nezaměstnanost. Stojí za ním i ona divná změna nálady ve společnosti. Už neplatí, že co není zakázáno, je dovoleno, a zakázáno je jen to, co je nebezpečné. Dnes se raději zakáže všechno. Tam, kde se léta mohlo kouřit, se najednou kouřit nesmí.

Zdroj: http://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=609368

růst cen spojen se zákony a s kouřením....co má co kouření dělat v článku o cenách nemovitostí v Praze???? skutečně , kdo tohle obhajuje , musí mít velmi zvláštní způsob myšlení, takový oplývající nelogikou, mezi cenou baráku a zákazem kouření není žádná logická vazby i kdy že je jasně vidět, že některým tohle uniká neustále...jojo logika asi není pro každého

3) zkuste to lépe

5)6), jasně popsaný názor včetně vysvětlení...asi logika skutečně není pro každého

Paní Šichtařovou jsem za celou dobu co jsem ji četl, mohl pochválit je za jednu věc...jinak jsou její články nepoužitelné....s vědeckým pohledem na věc to nemá nic společného, s logikou také ne a s pochopením již vůbec ne....ale líbí se to většině...a a vy určitě víte jaká je pyramida vzdělanosti a IQ...předpokládám......viz ad1)

Ano, takhle vypadá argumentační nouze. Když začnete sám o zakazování odvrátíte poukaz na subjektivitu jednotlivých názorů odkazem na nějaký odborný názor, abyste po nesmyslné snůšce přešel k úplně jiné diskuzi a bod 1) otočíte do bodu 3,4).

Takže ještě jednou - hlavní důvody vyšší ceny popisuje autorka dost jasně a zákaz kouření to fakt není.

Článek paní Šichtařové je snůška nesmyslných emočních asociací...a většina lidí si sedne na lep....

hlavní důvod zdražení bydlení v Praze je nenažranost developerů a neschopnost města....takže popisuje jen zdánlivé a nepodstatné vlivy.....

platy a úroky nejsou takové jen v Praze..........

a jaké jiné důvody jste měl na mysli?

Váš první odstavec je jen váš soukromý pocit a se skutečností nemá nic společného...........jen vaše emoce...logika žádná.......

Jj, logika žádná.