Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P22e17t75e63r 90N23e15š23v82a29r67a 8228826382797

Já myslím, že je to o počtu právníků. Někde jsem se dočetl, že za posledních 10 let se počet právníků zdvojnásobil. A každý z nich chce Audi a dům na klíč. Na to musí dostat peníze z nás. Proto se musí uměle generovat causy. No a zákony připravují právníci. Právě ti právníci, kteří mají maximální zájem na právním chaosu, aby v těch kalných vodách mohli lovit. Protože kdyby zákonů bylo málo a byli rozumné, tak by je lidé dodržovali a právníci by neměli z čeho žít, respektive by jich stačil desetinový počet než je dnes. A o to právníci - tvůrci zákonů - rozhodně zájem nemají. Pokud jste v jakékoli pozici, kdy můžete udělat nějaké rozhodnutí, tak si dnes můžete být jisti, že ať rozhodnete jakkoli, tak to někomu bude vadit a ten někdo na vás dá trestní oznámení. A vy budete deset let platit advokáty a i když to nakonec vyhrajete, tak budete zruinován a s nervama v kýblu. Takže výsledek je ten, že dneska nikdo nechce udělat žádné rozhodnutí, a to paralyzuje stát. Podívejte se na causy kolem třeba mýta nebo open card. Kdokoli udělal jakékoli rozhodnutí ať bylo roumné jakkoli, okamžitě měl na krku trestní oznámení. A situace se rychle zhoršuje. Ani nemusíte být v pozici někoho, který rozhoduje. Stačí zapomenout zaplatit složenku a už se kolem vás roztočí kolotoč exekutorů auž platíte právníky. A ani to není potřeba. Stačí, když se Váš dům někomu zalíbí a vy si každou chvíli nezkontrolujete aktivně na katastru, jestli Vás náhodou někdo nepodvedl a nenechal ho převés. Během pár dnů proběhne přes několik rukou a už jej někdo vlastní "bona fide" a můžete se soudit. A platit advokáty. A stejně to nakonec projedete. Toto prostě není dobře a takto by stát fungoval neměl. Ale každý chce dnes studovat práva nebo humanitní vědy a český zedník nebo instalatér vymřou.

Not good. Podle mne toto je jeden z hlavních problémů dnešního takzvaného "vyspělého světa" - nejenom nás ale i zbytku Evropy o USA nemluvě. Těžko odhadnout jinak, než že to skončí totálním rozkladem civilizace.

+30/0
doporučit
31.3.2017 9:02

L27u81b88o98r 30A78d48á28m49e35k 4633839466726

Jen bych dodal, že to co nám dnes "vládne" není právo, ale státní legislativa. Právo pokládám za jasný, stručný a čitelný soubor norem, které jsou všeobecně známé. Definují jasně co je a není zločin a samotné zločin neospravedlňují. Dobré právo je rovné a má pomáhat konfliktům mezi lidmi předcházet či je efektivně řešit. Tečka. Pokud ke konfliktům naopak vede (díky brutálnímu rozsahu, nejednozačnosti, rozporům, privilegiím), tak to není právo, ale perverze... !!

+19/0
doporučit
31.3.2017 21:41

J95o54s85e25f 97L19e57b75d77u88š32k83a 4722193203305

Jeden z nádherných zákonů, zákon 247/1995 Sb, naposledy novelizován zákonem 316/2016 Sb. Podle něj fyzická nebo právnická osoba, která se hodlá účastnit volební kampaně bez vědomí kandidující politické strany, politického hnutí nebo koalice, jejich kandidáta anebo nezávislého kandidáta, je povinna se před vstupem do volební kampaně registrovat jako registrovaná třetí osoba u Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí. tedy pokud si na klpu dáte odznáček "volím někoho", na auto samolepku, nebo na plot plachtu nějaké politické strany, pak se musíte registrovat , jinak vám hrozí pokuta až 100 tisíc.

+14/0
doporučit
1.4.2017 10:03
Foto

A71l97ž49b78e70t66a 76V25l72č83k73o88v35á 7380360385682

R^

+13/0
doporučit
31.3.2017 8:21

P50e86t74r 80B95r83o29ž 8312504136104

Když jsem po revoluci začal podnikat, nastudoval jsem si všechny potřebné zákony a nějakých dalších pět let jsem četl i novely... Teď? Ještě jsem nepřečetl ani nový občanský zákoník, natož ty stohy nesmyslných předpisů. Není v lidských silách už ani sledovat ty předpisy, které se týkají jen úzkého okruhu zájmů...

+7/0
doporučit
1.4.2017 12:05

T76o45m16á39š 17K29u62c64h44a66ř 3117381768691

Dle mého názorou je problém v ústavě: "Každý může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá."

Toto si mnozí jedinci důsledně vykládají tak, ža každu věc , která výslovně není v zákoně zakázána, mohou činit, i když prostý selský rozum či morálka bude zajedno, že se jedná např. o zločin či podvod. No a vzhledem k tomu, že náš soudní systém nedává prostor soudci pro vlastní názor, ale pouze pro výklad zákonů a porotu z lidu prakticky nemáme, je to nekončící marný boj mezi bezcharakterními "chytrolíny" (napsal bych to jinak, ale nechci být smazán) hledajícími skuliny v zákonech a zákonodárci záplatujícími tyto děravé zákony.

Osobně bych byl spíše pro jenoduchý obecný zákoník typu desatera, jenže pak tu pochopitelně není ochrana proti zvůli zystému a soudců, které podobně jako politiky neumíme vybrat věrohodné.

+6/0
doporučit
31.3.2017 12:39

O52l24g45a 68P50a49v61l92í25k31o31v45á 6484748247292

Trochu to zobecním, ale my pamětníci, kteří jsme živořili v totalitě, jsme kvitovali, že totalitní zákony byly velmi kvalitní, jen byly pouze na papíře. Po sametu se vytvářely a permanentně vytvářejí matoucí zákony, které slouží především lobbyistům a množí se odporné americké manýry, kde nejde vůbec o právo, ale o prachy. Vítr, který vane z EU je kapitola sama pro sebe. Národní zákony nemohou být nikdy v souladu s evropskými, protože národní navazují na historii země, kdežto evropské jsou výplody chorých evropských mozků v Bruselu

+7/−1
doporučit
2.4.2017 18:23

J56i29r62i 75A47n36d76e44r80l16e 8742700937

Jeden zákon nikdy nebude navržen, natož schválen: "Předkladatel zákona je hmotně odpovědný za škody způsobené jím předloženým zákonem".....ale bylo by to hezké

+5/0
doporučit
3.4.2017 22:42

Z11b49y57š96e21k 52H69l83i62n10k63a 3471833290833

Jeden soudce mi říkal, že už začíná být problém kvůli přebobtnalosti zákonů někoho odsoudit. Protože v situaci, kterou popisujete, opravdu není ani možné všechny zákony dodržovat. Je zde tedy určitá naděje v tom, že soudy kvůli tomu přestanou řádně fungovat a systém se zhroutí vlastní vahou.

+5/0
doporučit
31.3.2017 10:19

K17a71r80e87l 50J24a20n80d75a 5102326261466

Pane Bartoši, vy si asi zřejmě s životem nevíte moc rady, když potřebujete na všechno zákon

+4/0
doporučit
31.3.2017 14:54

O11n86d44ř73e90j 97Š24r81u73b47a37ř 1315531455936

Pane Bartos, blog ve zkracene forme

Premisa

1. neznalost zakona neomlouva

Dusledek

2. clovek by mel znat vsechny zakony, aby vedel, ze zadny neporusuje

Premisa

3. zakonu je tolik, ze je clovek znat nemuze

Duslede

Spor 2 a 3

+4/0
doporučit
31.3.2017 13:02

M29i98c38h63a16l 92S36e19d35m86í30k 3789905676811

Je to stará bolest. Vyjádřil to před léty třeba ústavní právník Vojtech Cepl: Zákony jsou pravidla lidského chování. A dojem, že každou věc, kterou považujeme za důležitou, lze jen tak napsat do zákona, je omyl.

+4/0
doporučit
31.3.2017 10:24
Foto

J95a88n 36Ř32e81h74á65č89e56k 7840156121425

Dřív se spousta problémů mezi lidmi dala vyřešit selským rozumem. Bohužel, ten začíná být nedostatkovým zbožím a tak nastupují právníci.

A taky si myslím, že to "přenormování" souvisí s přelidněním. Když si v dávnověku lezli lidi na nervy, tak se prostě ten moudřejší přestěhoval o údolí dál a tam si žil spokojeně až na věky. Dneska už jsou všechna údolí obsazená a tak se mezilidské soužití v těsném prostoru musí "řešit" normami... :-/

+4/−1
doporučit
1.4.2017 6:04

J33a52n 65Z95á77t26u61r75e71c67k19ý 9533733777192

Prý chybí celospolečenská shoda na něčem...;-D;-D Svatá prostoto.

No dobře, a jak je to v jiných vyspělejších zemích, tam mají záonů kolik? Ať vím, pro srovnání.

A probůh, nestačila by jen jedna vlezlá fotka místo dvou?

+7/−6
doporučit
31.3.2017 10:14
Foto

I86v69o 29P32a23t91t51a 9482940312620

Nejsem obdivovatel právníků, jen podotýkám, že stejná logika je vlastní i ekonomům. Ti se také topí ve vlastní nelogické, dokonce prolhané legislativě. Tady je příklad: ekonomové Michal Pícl a Aleš Chmelař, angažovaní panem premiérem, suverénně (jsou to přece EKONOMOVÉ) navrhli progresivní zdanění fyzických osob dle zákona č. 586/1992 Sb. Přitom ani netušili, že dvě třetiny daní jsou skryty v zákonech č. 589/1992 Sb., o sociálním pojištění (z 90 % daň), a v z. č. 48/1997 Sb., o zdravotním pojištění (z 80 % daň). Jak se to projevuje v praxi? Takový Andrej Babiš, ekonom,nemá ani základní znalosti o fungování společenských systémů. To znamená, ženeví nic o financování 2/3 státního rozpočtu!! Takže bude řídit stát jako firmu,ale naslepo. Už to dělal tři roky spolu s ministryní Marksovou. Zvýšil jí ročnírozpočet ministerstva práce o 88 miliard korun ročně. Bez efektu. Vyhozenépeníze.

+3/0
doporučit
1.4.2017 10:39
Foto

P28e62t19r 81M77o11o89s 6932845817

Neustále bobtnající státní legislativy, založené na kazuistickém popisu teoreticky nekonečného množství situací, které se mohou v našich životech vyskytnout, si začínají všímat i odborníci: https://www.novinky.cz/domaci/283996-stat-uz-neni-schopen-dodrzovat-zakony-varoval-sef-nejvyssiho-spravniho-soudu.html

Podle mne je to i scénář zániku naší civilizace. Jednoho dne dostoupí promořenost zbytečnými zákony takové úrovně, že nebude moci nikdo nic učinit, aniž by toto jednání se nestřetnulo s paragrafovým zněním některého z milionů zákonů.

Ti, kteří v roce 1998 tleskali Miloši Zemanovi a jeho slovům o "legislativní smršti" by si teď měli jít za roh povinně nafackovat.:-/Rv[>-]EU

+2/0
doporučit
4.4.2017 14:21

D30a33n 10V73l15k 8151348306274

Němci mají jednu zásadu: předpis má být jednoduchý a srozumitelný a s co nejmenším obsahem slov, aby mu rozuměl i ten největší blb. Možná proto mají mnohdy rozhodování o dost jednodušší, než my (nemluvím zrovna o dnešní situaci, ale obecně v historii). :-)

+2/0
doporučit
1.4.2017 8:52
Foto

V78a18v96ř56i12n85e65c 81K87a49r81s14t 4691746243961

Horší než špatné zákony je výklad zákonu a to i těch dobrých pokud se příčí zdravému selskému rozumu . Příkladů takových výkladů vyrábí naše soudy spoustu

+1/0
doporučit
5.4.2017 21:25
Foto

J97a66n 88W89u17t62k78a 5917369653464

Pokud by to takhle melo fungovat, vyzadovalo by to urcitou koordinaci a to se myslim nedeje. Spise, jak uz bylo zmineno, kazdy potrebuje vykazat nejakou cinnost a poukazat na to, jak je dobry a nenahraditelny. Potom vznikaji dalsi a dalsi normy a je to k nezastaveni.

Mozna, kdyby vznikl novy obor, jako protipol zavadeni norem, neco jako pravník low-braker - rusitel zbytecnych ustanoveni, byl by o to zajem a tyto dve skupiny se dostaly do rovnovahy a cela vec by se vyresila. :-)

+1/0
doporučit
5.4.2017 11:20

V28e58r17o86n26i27k76a 51E54x31n16e16r95o22v28á 2116541137769

Právníci potřebují nejenom zákony složité, ale aby ani neodpovídaly přirozenému citu, aby tam bylo něco, co vypadá třeba i absurdně. Viz kauza Rath: Proč raději osvobodí zločince, než aby postihli policistu, který (možná) odposlechy získal nezákonně?

+1/0
doporučit
1.4.2017 0:59

L59u58b84o76r 17A47d44á39m19e25k 4393159296466

Skvělý článek!!

+1/0
doporučit
31.3.2017 21:36

J48a46r33d79a 61F64i85c92e32k 1696759913602

Co to pro naše životy znamená? - Že dalším pokračováním v tomto stylu NUTNĚ musí dojít ke kolapsu a následnému restartu, a že to bude sakra bolet. Jediná otázka zní: "Za jak dlouho, kdy a jak ?"

+1/0
doporučit
31.3.2017 19:00

O92n77d88ř60e34j 87Š59r15u87b42a80ř 1105491805876

Asi prvni clanek, kteremu jsem dal karmu :-)

+1/0
doporučit
31.3.2017 11:27

M67i36l24a25n 85H69r56d74l93i31č91k47a 9892661359255

R^

+1/0
doporučit
31.3.2017 11:15
Foto

D10a24l85i51b61o29r 63B15a26r68t40o60š 5144510797229

Paní Šichtařová, jako obvykle jste na omylu a jen manipulujete lid a výsledkem jsou vaše karmy a čtenost..ale pravdu nemáte ani náhodou.....Kdyby totiž měl být váš návrh, že při zavedení nového slova se musí dvě škrtnout. bylo by ovšem zapotřebí mít lid vychovaný tak, aby při zmenšení počtu zákonů, systém nadále fungoval...a to bohužel není garantováno. To, co jste napsala je nesmysl.

Pravdou je , že nikdo nemá v hlavě všech asi tak 2 000 000 zákonů..ani soudci ne a podle toho pak i naše soudnictví vypadá. Každý si dělá co chce, včetně braní úplatků.

A představte si, že by někdo právě vyškrtl slovo úplatek a zrušil trestnost úplatků...máte vy ponětí či jen slabé tušení, jak by to u nás pak vypadalo?

Ale máte pravdu v této myšlence...jak si mám něco nastudovat, když ani nevím, že to existuje....pak je ovšem na řadě právě ten, kdo toto posuzuje a musí být mírný a neuplatňovat maximální možné sankce...chce to rozumné ochránce zákonů a pořádku a ne automaty na vydávání pokut a rozsudků.....

+1/−33
doporučit
31.3.2017 8:51



Jak šel čas s blogy iDNES.cz?

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.