Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P82e96t42e76r 18N35e96š73v45a77r37a 8478336922957

Já myslím, že je to o počtu právníků. Někde jsem se dočetl, že za posledních 10 let se počet právníků zdvojnásobil. A každý z nich chce Audi a dům na klíč. Na to musí dostat peníze z nás. Proto se musí uměle generovat causy. No a zákony připravují právníci. Právě ti právníci, kteří mají maximální zájem na právním chaosu, aby v těch kalných vodách mohli lovit. Protože kdyby zákonů bylo málo a byli rozumné, tak by je lidé dodržovali a právníci by neměli z čeho žít, respektive by jich stačil desetinový počet než je dnes. A o to právníci - tvůrci zákonů - rozhodně zájem nemají. Pokud jste v jakékoli pozici, kdy můžete udělat nějaké rozhodnutí, tak si dnes můžete být jisti, že ať rozhodnete jakkoli, tak to někomu bude vadit a ten někdo na vás dá trestní oznámení. A vy budete deset let platit advokáty a i když to nakonec vyhrajete, tak budete zruinován a s nervama v kýblu. Takže výsledek je ten, že dneska nikdo nechce udělat žádné rozhodnutí, a to paralyzuje stát. Podívejte se na causy kolem třeba mýta nebo open card. Kdokoli udělal jakékoli rozhodnutí ať bylo roumné jakkoli, okamžitě měl na krku trestní oznámení. A situace se rychle zhoršuje. Ani nemusíte být v pozici někoho, který rozhoduje. Stačí zapomenout zaplatit složenku a už se kolem vás roztočí kolotoč exekutorů auž platíte právníky. A ani to není potřeba. Stačí, když se Váš dům někomu zalíbí a vy si každou chvíli nezkontrolujete aktivně na katastru, jestli Vás náhodou někdo nepodvedl a nenechal ho převés. Během pár dnů proběhne přes několik rukou a už jej někdo vlastní "bona fide" a můžete se soudit. A platit advokáty. A stejně to nakonec projedete. Toto prostě není dobře a takto by stát fungoval neměl. Ale každý chce dnes studovat práva nebo humanitní vědy a český zedník nebo instalatér vymřou.

Not good. Podle mne toto je jeden z hlavních problémů dnešního takzvaného "vyspělého světa" - nejenom nás ale i zbytku Evropy o USA nemluvě. Těžko odhadnout jinak, než že to skončí totálním rozkladem civilizace.

+30/0
doporučit
31.3.2017 9:02

L91u65b74o26r 36A91d75á51m18e31k 4493619826246

Jen bych dodal, že to co nám dnes "vládne" není právo, ale státní legislativa. Právo pokládám za jasný, stručný a čitelný soubor norem, které jsou všeobecně známé. Definují jasně co je a není zločin a samotné zločin neospravedlňují. Dobré právo je rovné a má pomáhat konfliktům mezi lidmi předcházet či je efektivně řešit. Tečka. Pokud ke konfliktům naopak vede (díky brutálnímu rozsahu, nejednozačnosti, rozporům, privilegiím), tak to není právo, ale perverze... !!

+19/0
doporučit
31.3.2017 21:41

J14o79s96e38f 82L12e86b31d54u28š75k43a 4122303833355

Jeden z nádherných zákonů, zákon 247/1995 Sb, naposledy novelizován zákonem 316/2016 Sb. Podle něj fyzická nebo právnická osoba, která se hodlá účastnit volební kampaně bez vědomí kandidující politické strany, politického hnutí nebo koalice, jejich kandidáta anebo nezávislého kandidáta, je povinna se před vstupem do volební kampaně registrovat jako registrovaná třetí osoba u Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí. tedy pokud si na klpu dáte odznáček "volím někoho", na auto samolepku, nebo na plot plachtu nějaké politické strany, pak se musíte registrovat , jinak vám hrozí pokuta až 100 tisíc.

+14/0
doporučit
1.4.2017 10:03
Foto

A64l97ž20b31e46t32a 41V26l51č15k17o54v33á 7540670735242

R^

+13/0
doporučit
31.3.2017 8:21

P58e41t96r 40B19r50o90ž 8182704216564

Když jsem po revoluci začal podnikat, nastudoval jsem si všechny potřebné zákony a nějakých dalších pět let jsem četl i novely... Teď? Ještě jsem nepřečetl ani nový občanský zákoník, natož ty stohy nesmyslných předpisů. Není v lidských silách už ani sledovat ty předpisy, které se týkají jen úzkého okruhu zájmů...

+7/0
doporučit
1.4.2017 12:05

T50o91m89á54š 66K81u66c51h50a61ř 3777801478791

Dle mého názorou je problém v ústavě: "Každý může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá."

Toto si mnozí jedinci důsledně vykládají tak, ža každu věc , která výslovně není v zákoně zakázána, mohou činit, i když prostý selský rozum či morálka bude zajedno, že se jedná např. o zločin či podvod. No a vzhledem k tomu, že náš soudní systém nedává prostor soudci pro vlastní názor, ale pouze pro výklad zákonů a porotu z lidu prakticky nemáme, je to nekončící marný boj mezi bezcharakterními "chytrolíny" (napsal bych to jinak, ale nechci být smazán) hledajícími skuliny v zákonech a zákonodárci záplatujícími tyto děravé zákony.

Osobně bych byl spíše pro jenoduchý obecný zákoník typu desatera, jenže pak tu pochopitelně není ochrana proti zvůli zystému a soudců, které podobně jako politiky neumíme vybrat věrohodné.

+6/0
doporučit
31.3.2017 12:39

O86l76g93a 42P96a98v60l11í29k53o88v85á 6944558567292

Trochu to zobecním, ale my pamětníci, kteří jsme živořili v totalitě, jsme kvitovali, že totalitní zákony byly velmi kvalitní, jen byly pouze na papíře. Po sametu se vytvářely a permanentně vytvářejí matoucí zákony, které slouží především lobbyistům a množí se odporné americké manýry, kde nejde vůbec o právo, ale o prachy. Vítr, který vane z EU je kapitola sama pro sebe. Národní zákony nemohou být nikdy v souladu s evropskými, protože národní navazují na historii země, kdežto evropské jsou výplody chorých evropských mozků v Bruselu

+7/−1
doporučit
2.4.2017 18:23

J22i74r20i 84A75n58d25e61r86l51e 8862250327

Jeden zákon nikdy nebude navržen, natož schválen: "Předkladatel zákona je hmotně odpovědný za škody způsobené jím předloženým zákonem".....ale bylo by to hezké

+5/0
doporučit
3.4.2017 22:42

Z62b79y59š59e59k 31H72l95i75n72k21a 3941483720463

Jeden soudce mi říkal, že už začíná být problém kvůli přebobtnalosti zákonů někoho odsoudit. Protože v situaci, kterou popisujete, opravdu není ani možné všechny zákony dodržovat. Je zde tedy určitá naděje v tom, že soudy kvůli tomu přestanou řádně fungovat a systém se zhroutí vlastní vahou.

+5/0
doporučit
31.3.2017 10:19

K65a79r86e21l 94J31a48n13d69a 5612146371616

Pane Bartoši, vy si asi zřejmě s životem nevíte moc rady, když potřebujete na všechno zákon

+4/0
doporučit
31.3.2017 14:54

O41n54d54ř22e45j 78Š66r72u39b36a44ř 1335831325456

Pane Bartos, blog ve zkracene forme

Premisa

1. neznalost zakona neomlouva

Dusledek

2. clovek by mel znat vsechny zakony, aby vedel, ze zadny neporusuje

Premisa

3. zakonu je tolik, ze je clovek znat nemuze

Duslede

Spor 2 a 3

+4/0
doporučit
31.3.2017 13:02

M11i98c89h37a84l 77S95e16d64m75í29k 3119235766881

Je to stará bolest. Vyjádřil to před léty třeba ústavní právník Vojtech Cepl: Zákony jsou pravidla lidského chování. A dojem, že každou věc, kterou považujeme za důležitou, lze jen tak napsat do zákona, je omyl.

+4/0
doporučit
31.3.2017 10:24
Foto

J97a55n 93Ř21e64h31á28č98e58k 7680166721365

Dřív se spousta problémů mezi lidmi dala vyřešit selským rozumem. Bohužel, ten začíná být nedostatkovým zbožím a tak nastupují právníci.

A taky si myslím, že to "přenormování" souvisí s přelidněním. Když si v dávnověku lezli lidi na nervy, tak se prostě ten moudřejší přestěhoval o údolí dál a tam si žil spokojeně až na věky. Dneska už jsou všechna údolí obsazená a tak se mezilidské soužití v těsném prostoru musí "řešit" normami... :-/

+4/−1
doporučit
1.4.2017 6:04

J53a51n 86Z21á97t12u11r70e71c76k51ý 9823453477892

Prý chybí celospolečenská shoda na něčem...;-D;-D Svatá prostoto.

No dobře, a jak je to v jiných vyspělejších zemích, tam mají záonů kolik? Ať vím, pro srovnání.

A probůh, nestačila by jen jedna vlezlá fotka místo dvou?

+7/−6
doporučit
31.3.2017 10:14
Foto

I45v25o 77P52a95t49t38a 9882390712670

Nejsem obdivovatel právníků, jen podotýkám, že stejná logika je vlastní i ekonomům. Ti se také topí ve vlastní nelogické, dokonce prolhané legislativě. Tady je příklad: ekonomové Michal Pícl a Aleš Chmelař, angažovaní panem premiérem, suverénně (jsou to přece EKONOMOVÉ) navrhli progresivní zdanění fyzických osob dle zákona č. 586/1992 Sb. Přitom ani netušili, že dvě třetiny daní jsou skryty v zákonech č. 589/1992 Sb., o sociálním pojištění (z 90 % daň), a v z. č. 48/1997 Sb., o zdravotním pojištění (z 80 % daň). Jak se to projevuje v praxi? Takový Andrej Babiš, ekonom,nemá ani základní znalosti o fungování společenských systémů. To znamená, ženeví nic o financování 2/3 státního rozpočtu!! Takže bude řídit stát jako firmu,ale naslepo. Už to dělal tři roky spolu s ministryní Marksovou. Zvýšil jí ročnírozpočet ministerstva práce o 88 miliard korun ročně. Bez efektu. Vyhozenépeníze.

+3/0
doporučit
1.4.2017 10:39
Foto

P24e82t98r 40M67o78o14s 6692625237

Neustále bobtnající státní legislativy, založené na kazuistickém popisu teoreticky nekonečného množství situací, které se mohou v našich životech vyskytnout, si začínají všímat i odborníci: https://www.novinky.cz/domaci/283996-stat-uz-neni-schopen-dodrzovat-zakony-varoval-sef-nejvyssiho-spravniho-soudu.html

Podle mne je to i scénář zániku naší civilizace. Jednoho dne dostoupí promořenost zbytečnými zákony takové úrovně, že nebude moci nikdo nic učinit, aniž by toto jednání se nestřetnulo s paragrafovým zněním některého z milionů zákonů.

Ti, kteří v roce 1998 tleskali Miloši Zemanovi a jeho slovům o "legislativní smršti" by si teď měli jít za roh povinně nafackovat.:-/Rv[>-]EU

+2/0
doporučit
4.4.2017 14:21

D87a18n 12V20l74k 8271358776514

Němci mají jednu zásadu: předpis má být jednoduchý a srozumitelný a s co nejmenším obsahem slov, aby mu rozuměl i ten největší blb. Možná proto mají mnohdy rozhodování o dost jednodušší, než my (nemluvím zrovna o dnešní situaci, ale obecně v historii). :-)

+2/0
doporučit
1.4.2017 8:52
Foto

V38a28v82ř37i62n43e90c 62K76a85r25s61t 4571486403871

Horší než špatné zákony je výklad zákonu a to i těch dobrých pokud se příčí zdravému selskému rozumu . Příkladů takových výkladů vyrábí naše soudy spoustu

+1/0
doporučit
5.4.2017 21:25
Foto

J28a70n 40W19u72t77k75a 5847759563164

Pokud by to takhle melo fungovat, vyzadovalo by to urcitou koordinaci a to se myslim nedeje. Spise, jak uz bylo zmineno, kazdy potrebuje vykazat nejakou cinnost a poukazat na to, jak je dobry a nenahraditelny. Potom vznikaji dalsi a dalsi normy a je to k nezastaveni.

Mozna, kdyby vznikl novy obor, jako protipol zavadeni norem, neco jako pravník low-braker - rusitel zbytecnych ustanoveni, byl by o to zajem a tyto dve skupiny se dostaly do rovnovahy a cela vec by se vyresila. :-)

+1/0
doporučit
5.4.2017 11:20

V74e42r30o31n12i21k87a 43E48x41n54e46r96o75v26á 2376821467609

Právníci potřebují nejenom zákony složité, ale aby ani neodpovídaly přirozenému citu, aby tam bylo něco, co vypadá třeba i absurdně. Viz kauza Rath: Proč raději osvobodí zločince, než aby postihli policistu, který (možná) odposlechy získal nezákonně?

+1/0
doporučit
1.4.2017 0:59

L40u69b71o32r 56A56d94á68m77e59k 4523979606156

Skvělý článek!!

+1/0
doporučit
31.3.2017 21:36

J36a25r29d55a 63F23i50c69e14k 1906569723342

Co to pro naše životy znamená? - Že dalším pokračováním v tomto stylu NUTNĚ musí dojít ke kolapsu a následnému restartu, a že to bude sakra bolet. Jediná otázka zní: "Za jak dlouho, kdy a jak ?"

+1/0
doporučit
31.3.2017 19:00

O43n42d56ř50e92j 47Š25r26u46b13a20ř 1735741175516

Asi prvni clanek, kteremu jsem dal karmu :-)

+1/0
doporučit
31.3.2017 11:27

M19i82l95a43n 92H40r70d59l95i80č28k33a 9202691649805

R^

+1/0
doporučit
31.3.2017 11:15
Foto

D75a82l31i60b36o31r 19B59a59r45t88o89š 5224190817889

Paní Šichtařová, jako obvykle jste na omylu a jen manipulujete lid a výsledkem jsou vaše karmy a čtenost..ale pravdu nemáte ani náhodou.....Kdyby totiž měl být váš návrh, že při zavedení nového slova se musí dvě škrtnout. bylo by ovšem zapotřebí mít lid vychovaný tak, aby při zmenšení počtu zákonů, systém nadále fungoval...a to bohužel není garantováno. To, co jste napsala je nesmysl.

Pravdou je , že nikdo nemá v hlavě všech asi tak 2 000 000 zákonů..ani soudci ne a podle toho pak i naše soudnictví vypadá. Každý si dělá co chce, včetně braní úplatků.

A představte si, že by někdo právě vyškrtl slovo úplatek a zrušil trestnost úplatků...máte vy ponětí či jen slabé tušení, jak by to u nás pak vypadalo?

Ale máte pravdu v této myšlence...jak si mám něco nastudovat, když ani nevím, že to existuje....pak je ovšem na řadě právě ten, kdo toto posuzuje a musí být mírný a neuplatňovat maximální možné sankce...chce to rozumné ochránce zákonů a pořádku a ne automaty na vydávání pokut a rozsudků.....

+1/−33
doporučit
31.3.2017 8:51





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.