Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E19v71a 90R32y97d64r26y63c29h89o61v70á 5375617354459

Tohle je moc pěkná filosofická otázka. Jsem pěší doručovatel, například, a mí nadřízení mi dají příkaz. Proškolit se, co a jak a kdy doručit, aby to bylo v souladu se zákonem. Fajn. Pak mi změří rajon, společně se mnou. Shodneme se na nějakým čísle. Fajn. Pošle to můj vedoucí někam nahoru aby se to nějak ustálilo. A stane se neuvěřitelná věc. Všechna naše měření utluče jakási statistika, mnoho inženýrů nad tím bádá, a vymyslí naprosto neuvěřitelný pravidla. Fajn. Jdeme to zkusit, oni se učili, my ne, tak uvidíme. No a ono to nejde. A to nejen s poštou, prošla jsem víc firem. Tato politika, dá-li se to tak nazvat, funguje téměř všude. Jenže, je tu problém, v praxi je to nemožné. A zde se vracím k filozofii. Nejde se učit, a nemít o tom praktické znalosti. Kdo, z nichž sedí na piedestálu, kdy v životě mákli. Kdo šel s dopisem? Kdo si doma ručně zryl takovejch 15 m3, kdo vzal do ruky lžíci a maltu, kdo umí rozeznat dráty v zásuvce, kdo ví co žere prase, kdo ví kolik je třeba léčiv v lékárně, nebo na farmě, takových otázek si dáme spousty. A filozofie se dnes už v tomto směru obohatila. Jenže se ventiluje na blozích, s myšlenkou nějakého vzrůstu. Nakonec stejně jen unuděnej člověk, kterej ví o čemkoliv nic, sedí a tlachá a nadává, jak se má špatně a jak jsou všichni hloupí. Tohle už nemá s filozofií a doufáním v dobro blogu, nic společného. Čtu jen nadávky ponižování a vulgarismy. Proč nemůžeme být alespoň trochu tvůrčí, když se tady sakra někdo snaží uvažovat. Cením si každého, kdo se snaží. A všichni prudiči by měli být mazáni, alespoň v rámci blbejch keců a vulgarit.

0/0
11.3.2017 2:26

J71i95n10d18ř94i78š30k95a 82B70u35r29g55e48r51o78v83á 3725684858765

Inteligence jsou dva druhy. Jedna je vrozená, druhá získaná vzděláním. Bohužel, někoho minou obě...

+2/0
1.3.2017 13:54

J28a21n 11N72o19v25o90t17n71y 4177260573

Vzdělání není zárukou moudrosti. Čím více škol tím větší neschopa, když mu ani tři školy nestačí.

0/0
24.2.2017 19:30

V72l23a15s22t79i63m39i51l 94D49o36r39o96t17í80k 3486816857649

Co to je vzdělání? "Papír o něčem ...?" Ten naší političtí představitelé vesměs mají jeden vedle druhého ...!!??? "Ještě že je máme, že ...?".

:-)

A ta tři uvedené jména - Hitler, Stalin, Gottwald. První byl spásou pro lidi v Německu v období Výmarské republiky, proto měl plná náměstí, stadiony a takový úspěch. Druhý vyhrál II. sv. válku a národ jej za to ve většině zbožňoval. Třetí byl doma nepřehlédnutelný, účinná opozice a nakonec regulérně přehrál všechny tehdejší elity - inteligenci a politickou reprezentaci, davy lidí šly za ním.

Všichni tři prokázali jedinečné schopnosti, které žádným vzděláním získat nejde. Proto také svým způsobem uspěli i bez vzdělání.

Že se z nich, z dnešního pohledu, staly "politické zrůdy", to se vzděláním nemá až tolik společného (řady jiných a vzdělanějších šly za nimi a sloužili jim). A nakonec, kdyby v určitém období neměli tak výraznou materiální a finanční podporu z vnějšku, tak by jejich velikost nikdy nevyrostla do takových obludných rozměrů.

0/0
24.2.2017 0:00

V92l49a68s53t84i97m45i84l 63D38o88r20o63t18í70k 3826356457669

A ještě dovětek.

Ten nadpis je dobrý - "Čím větší hlupák, tím větší funkce".

Je to paradox - všichni chceme demokracii, vládu lidu, přitom ale jako demokrati si generujeme tohle. Stále jen čekáme na nějakého mesiáše, který se obětuje a zase nás spasí. A potom se zase divíme, kde se znovu vzala taková jména, jako např. Hitler, Stalin, Gottwald, .....

:-)

0/0
24.2.2017 0:26

J14i18ř38í 44O80l77i83v70í74k 7125448511

Proto si všichni narychlo v Plzni to vzdělání dodělávali.

+2/0
23.2.2017 16:05
Foto

J34a84k52u33b 18M13u68l29l23e43r 6779750221169

Jo jo není nad selský rozum. Paní Šichtařová jestli budete psát takovéto články, občas popíchnete (ale ne moc) vládnoucí garnituru tak bych zkusil kandidovat je pravděpodobné, že se stanete první českou presidentkou :)

0/0
23.2.2017 10:09

P39e72t30r 36S33k54á13c25e81l 6554639159

K nadpisu článku:

"Největší nemorálnost je zabírat místo, které nemohu vyplnit" - N.Bonaparte.

+1/0
22.2.2017 21:32

K87a75m11i37l 70H82u28s85á63k 3344204835621

Zdravím všechny i vás p. Sˇichtařová.Je mi 50 a jsem oproti vám nevzdělaný ale člověk který se řídí vlastním rozumem, který nikomu nic nedluží a žije si svůj celkem spokojený život, tedy žil.To co se dnes děje kolem nás určitě nenechává nikoho v klidu a hlavně přemýšlí co a jak dál.Je mi jasné že sám člověk nezmůže mnoho a tak se vás ptám jak takový to stav obrátit,Ptám se vás inteligence koho volit když na našich svobodných mediích jsou stále stejné tváře,a v celé EU se vlastně nic neděje, proč když jsme byli za socialismu /i když né svobodní/ svobodnější než dnes proto že se inteligence některých komunistů dala snadno obejít- co proti tomu dělat.Ukažte mi osobnost pol. stranu které dát svů hlas a který-á bude naslouchat mému hněvu že takovou EU určitě nechci i kdyby mě to mělo stát něco z mé spokojenosti.Budete tedy tak dobří a poradíte?Být nevzdělaný neznamená být hloupý ale udělat si názor v takovém to chaosu je velice těžké a mnoho lidí stejných jako já ,tápe.

+2/0
22.2.2017 21:08

P78e65t25r 52S70k40á62c31e74l 6484209499

Omlouvám se, že vstupuji do Vašeho jednoznačného dotazu. Ale - jediná možnost jak zákonným způsobem změnit vedení státu je jít všichni k volbám a dát hlas jen NEparlamentním stranám. Nevíte které? Např. Strana zdravého rozumu (http://www.stranazdravehorozumu.cz/) se voličům nabízí 14 let a bez průšvihů, které prosakuji od tzv."velkých" stran, z jejich sekretariátů. Dát takto výpověď všem neschopným chlapcům, kteří nás za 27 let přivedli tam, kde jsme...

0/0
22.2.2017 21:19

L48u77k89á48š 18M13ü95l69l13e25r 6929280851723

Já jsem spíše v podezření, že nominace Schulze je jen jakýsi tah ze strany Merkelové. Aby si lidé řekli: "Cože Schulz? No tak to raději nechte Merkelovou!"

To že nějaký volební průzkum něco o Schulzovi říká je mimo mísu. Jak průzkumy fungují už ukázal Brexit a Donald Trump ;-);-)

0/0
22.2.2017 0:06
Foto

P93e57t36r51a 14H61a46v73e54l87k86o72v20á 8253103822

Ještě k tomu vzdělání. Stalin studoval na kněze v Tifliském náboženském semináři, stal se ale ateistiou, psal básně a byl gruzínským nacionalistou, měl dobré studijný výsledky, propadl ale u závěrečné zkoušky, velkou roli zde hrály nezaplacené poplatky. Myslím si, ale že jeho vzdělání bylo na poměry tamního Ruska nadstandardní. Lenina vyrazili za jeho revoluční postoje z univerzity a pak si dodělával práva. Romanovci naopak byli vyučování doma. Hitler neměl dokončenou střední a když se hlásil na malířství doporučili mu architekturu, ačkoli neměl střední.

0/0
21.2.2017 22:50

P22e36t89r 86S31k15á38c46e55l 6304249249

Ke vzdělávání, k tomu, jak moc se přehání nynější honba za tituly:

Který náš nejúspěšnější podnikatel všech dob neměl vysokoškolské vzdělání a přesto (nebo právě proto?) řídil bezvadně svoje impérium? No přece pan Baťa, jehož firma byla noční můrou všech výrobců obuvi a strojů na jejich zhotovení. Všech výrobců ve světě! Takže zdravého rozumu je nám všem třeba a bude líp.

0/0
22.2.2017 21:22
Foto

P59e62t72r96a 66H96a45v15e94l32k43o58v13á 8743323112

Autorka má pravdu, ale M. Schulz má školu života a má zjevné charisma. Umí dobře anglicky, italsky francouzsky, nizozemsky a německy!!!! Samostudiem toho lze načerpat hodně. To by se dalo argumentoval, že Havel nedodělal žádnou školu. Měl velký přehled, mohl studovat, ale asi nechtěl. Jeho bratr vystudoval kybernetiku. Moji profesoři na VŠ měli pouze středoškolské vzdělání, byli to herci a existovala u nich výjimka, že mohli učit s konzervatoří. Třeba herec Karlík. Na mě pak vzhlíželi s úctou. A jak byli dobří pedagogové. Naopak známý měl filozofii Cambridge a John Hoskins a nic z toho nepamatoval, a sdělil mi,že mezi jeho kolegy seděli samí synové otců ze Saúdské Arábie a Emirátů, jimž tituly koupil taťka a že byli naprosto dutí. A pedagogové jim to museli napsat. Víte kolik dal otec Jareda Kushnera, jenž radí Trumpovi, za jeho vzdělání, 2,5 milionů dolarů sponzorský dar. Jared měl podprůměrné výsledky. Desítky milionů stál titul Kaddáfího syna Saifa. Naopak Jeremy Corbyny byl vyražen ze školy, protože protestoval, a není to na něm poznat. Kdo má IQ, doučí se sám. I já jsem se musela vedle studia na VŠ dovzdělávat sama, protože bych se toho moc nedozvěděla. VŠ je někdy pod úrovní SŠ.

+1/0
21.2.2017 19:12

D61u45š92a80n 68M29a13t65o38u98š50e88k 7283880950825

No zrovna Hitler zjevně idiot nebyl, to že byl zloduchem neznamená že byl blbcem,naopak z bezdomovce do křesla kancléře -to značí minimálně o sociální inteligenci a schopnosti koncentrace, soustředění a pevné vůle, schopnost vést ovládat,jako politik projevil de facto ideální vlastnosti... zlo bohužel nemá s inteligencí nic společného, chytří lidé to nemusí myslit pro ostatní dobře...

0/0
21.2.2017 15:37

L47i31b24o90r 25S88i16n22d78e94l87a88r 4925417822561

Je usmevne tady cist, jak 80% lidi ma naprosto jasno kdo je a neni vzdelany a jak se to pozna. Jen zavery se tak nejak rozchazeji. A tak je to dnes se vsim. Pani Sichtarova se hezky trefila...

0/0
21.2.2017 14:18

B82e36d84ř19i37c42h 54D39v59o16ř68á66k 2552568856164

Po delší době se vším souhlasím a mám stejný,či velmi podobný názor. A to jsem absolvent stejné školy jako autorka a mnoholetý praktik. Ale,že existují přírodně nadaní lidé na cokoliv- to dokonce i chápu. Stejně jako,že extrémně vzdělaný a inteligentní člověk může být úplně nepoužitelný či úplný pitomec. Jen ti naši profesionální politikové po roce 1989 jsou brzdou vývoje - to chápu dokonale.A není to jen Benda,Sobotka nebo Bělobrádek.

+1/0
21.2.2017 9:24

T36o59m20á81š 60T41a85t72í39č79e12k 5720402230728

Schulz ani to učení na knihkupce nedodělal.

0/0
20.2.2017 20:48

J95a25n 93J16e90n13i86c 1554154757834

Nějak mi to nesedí. Jednak nemohu Merkel ani na hony cítit, to co udělala s migranty bude děsit nejen nás, ale hlavně naše děti a vnoučata... V této optice je nadmíru jasné, že setrvávat v EU je šílenství.

Bývalé EHS ve vidině snadných zisků pomocí levné pracovní síly si sem natahalo desítky miliónů nevzdělaných a neintegrovatelných lidí. Zapleveli si zemi natolik, že dnes jsou rozsáhlá ghéta, kam policajt nepáchne a Francie uvažuje o toleranci šária na těchto územích neboli legalizace současného stavu... Takže setrvání v EU neznamená nic jiného, než přijmutí pravidel EU a ač se nám to bude nebo nebude líbit, tak budeme přijímat i pravidla těchto zemí, přestože u nás zdaleka není situace tak špatná a máme šanci se tomu poměrně úspěšně bránit...

Hodně lidí straší, že příjdeme o dotace EU. Prý by se nám snížila životní úroveň. Hm a jakpak se nám zvýšila životní úroveň, když jsme vstoupili do EU? Vůbec nijak. Jen nám dotace pokřivily podnikatelské prostředí, utracíme zcela nesmyslně peníze za něco, co bychom za normálních okolností nikdy nepořizovali, úplatky kam se člověk podívá, aktivisté, lobbisté, zájmové skupiny s nulovou přidanou hodnotou. To je přece slušný aparát nicnemakačenků, které musíme živit a kteří nedělají nic jiného, než, že nám znepřijemňují život.

Místo normálního života, pohody a porozumění, se trvale musí hledat a usvědčovat viník, snažíme se, aby se ženy rovnaly úplně ve všem mužům, ač je to k smíchu nejen většině mužů, ale i žen. Různé odchylky, menšinové názory a abnormálie stavíme na úroveň závažných věcí, čímž děláme lidem v hlavě dokonalý zmatek. A když to nestačí, tak povoláme armádu aktivistů, aby udělali z komára velblouda a není možné, abychom to té většinové časti společnosti nevnutili. Za tím účelem zcela eliminujeme jakoukoliv diskuzi a nedej Bože, aby se objevila kritika. A tak se v tomhle smrádečku tupě usmíváme a čekáme co bude dál... Kdo nás ovládne/zotročí/vyhubí? A to by si člověk myslel, že je to vlastní jen ovcím...

Tož tak.

+4/0
20.2.2017 17:01

B40e18d30ř48i66c31h 19D81v62o42ř30á11k 2952508506224

Problematice imigeantů většinou vůbec nerozumíme a německé pohnutky nechápeme. Jen je jasné, že to Německo udělat muselo a to v Česku již nechápeme vůbec. A frau Merkel je z pohledu a srovnání s našimi politiky velmi geniální. Sympatie musí jít stranou.

0/−1
21.2.2017 9:27

J79a57n 40R80i98c46h43t71e51r 5612502933125

Na druhou stranu takový Babiš má relativně kvalitní vzdělání a praxi v zahraničním obchodě už před r. ́89, nicméně některé (vlastně většina) jeho úvahy mě dost děsí:-/

+2/−2
20.2.2017 15:47
Foto

I49v14o 15P15a75t10t77a 9522900232790

Studium ekonomie hodnotí sám A. Babiš ve svém životopisu, cituji: "Na VŠE, o které se říkalo, že ji dokončí každý, koho neporazí tramvaj, jsem se relativně nudil."

+1/0
20.2.2017 19:39

P63a57v59e39l 74K24r96á64l 9508902164963

Omylem jsem dal karmu.Ale proč vlastně píšu,v tomto elaborátu,se kterým se dá i částečně souhlasit ztotožňuji zcela jiná jména,Wilders,LePen,Trump a další s jednoduchým viděním světa

0/−1
20.2.2017 14:30

P74a93v83e92l 74S57e96d14l79á24k 3790236388251

Nedokázal bych to napsat lépe. Když se začalo mluvit o Schultzovi, měl jsem z toho přesně tento pocit, ale neuměl jsem to dobře zformulovat. Když chcete bourat svobodu, tak užtečnost lidí jako Merkelová je omezená, protože ona je velmi inteligentní, má určitý přehled a i když to třeba nedává najevo, tak vnímá argumenty druhé strany.

+1/0
20.2.2017 10:46

P94e29t50r 71M69e87j44z59l26í50k 8858134951360

Kdyby se "politici s maturitou" neprojevovali jako šmejdi, nemohli by se na jejich místo nahrnout - jako výsledek naprostého voličova rozladění vzdělanou elitou - "politici bez maturity".

+1/0
20.2.2017 7:23

P64a85v52e20l 42S17e39d20l90á16k 3120936938191

Když půjdete někam do nějaké demokraticky volené funkce, tak zjistíte že to není tak jednoduché. Vy pracujete, v rámci daného lidského a právního prostředí a daných možností, ale kdejaký uřvaný frustrát vás může sejmout, není podstatné jestli jste poctivý a čistý ale jestli se většině poctivě a čistě jevíte. Kdejaký uřvaný frustrát na vás nalije kýbl špíny a nic s tím neuděláte.

Pokud lidé rezignují na volbu menšího zla, tak se místo tradičních politiků se spoustou kompromisů dostanou do vedoucích funkcí opravdoví grázlové.

+1/0
20.2.2017 10:50

B98e49n 77P46a11v59k29a 1767243777311

To nějak nechápu. Co myslíte tou demokraticky volenou funkcí? Jestli politiku, tak frustráti k tomu patří od starověku. To je naprosto normální stav a politik se s tím prostě musí poprat. V opačném případě se jedná o tyranii.

0/0
20.2.2017 18:10

M28i61r25e76k 43K17o70v60a69c48i93k 5701681791317

A to si myslíte, že ten polodebilní elektorát evropských zemí bude volit jenom dobrý překvapení, jako je pro vás třeba Brexit? Ne ten bude klidně volit i Schulze, protože vůbec nevíte, co můžete čekat od polodebilního elektorátu, kterej pár desítek let volí víceméně to samý, a najednou má pocit, že potřebuje změnu...

0/0
20.2.2017 1:02

F84r83a38n43t69i74š93e35k 59D76v71o49ř12á46k 8163876712734

Asi to nefunguje na 100%. Vždyť já žádnou funkci nemám.

+1/−1
19.2.2017 12:42

P88a24v54e24l 42P57o98n41e42c 6334699152780

"Není filosofií EU, aby dav rozhodoval o svém osudu" -- Martin Schulz, https://goo.gl/0XcFqL

+4/0
19.2.2017 11:10

J19i65n78d73ř44i48š79k18a 56B33u35r64g10e71r66o67v24á 3635604318955

Můj šéf má na stole knihu s názvem - Dobytku smíchu netřeba. Nevím o čem je, ale název je dokonalý.

0/0
1.3.2017 14:03
Foto

P79a65v75e70l 50P79o43k37o41r70n65ý 2536974610822

Hlupáka chrání příroda tím, že mu zabraňuje poznat, že je hlupák, on by se kvůli tomu trápil, takto žije s pocitem, že není hlupák. Přesvědčovat o něčem hlupáka je ztráta času, on nepozná, že dělá hloupě, viz výše.

+2/0
18.2.2017 12:21
Foto

I33v72o 71P48a90t65t42a 9892280582420

Mimochodem ten Vámi vychvalovaný kancléř Konrád Adenauer odstartoval běh národů Evropy do zapomnění. V 50. letech vyřkl Konrád Adenauer, když z moci kancléře zavrhl přestavbu sociálního systému ve prospěch rodičů, legendární větu: „Děcka budou mít přece lidi vždycky“!Dnes chybí Němcům 17 milionů dětí do vyrovnané populační bilance.

+3/−1
18.2.2017 9:13

T85o41m72á28š 69M19a82c81e39j10k12a 6131922677457

Jenze on nemel ani tuseni, že bude někdy něco jako hormonální antikoncepce a ze potraty budou běžně dostupné.

+1/0
19.2.2017 9:02
Foto

I80v24o 62P69a21t12t19a 9832440512900

Američané Pincus a Rock v 50. letech min. století vyvinuli antikoncepční tabletky, které se v 60. letech 20. století staly veřejně dostupnými. Výrok Adenauera lze časově umístit do r. 1956, protože ovlivnil důchodovou reformu legislativně platnou od r. 1957.

0/0
19.2.2017 11:02

O21l40g40a 46P74a57v21l18í93k12o64v23á 6104558697252

Ono to ale není o hormonální antikoncepci či potratech, ale o společenském klimatu, kdy ženy jsou motivovány ke kariéře, celá společnost je motivována k lenosti a naučí se žít v představě, že děti za ni budou plodit muslimky.

+2/0
19.2.2017 11:03
Foto

I32v82o 30P68a77t80t54a 9842270372570

Bohužel jen opisujete z médií. Všechno je jinak: slideplayer.cz/slide/2628016/

0/0
19.2.2017 23:47

O47l39g76a 57P37a76v77l96í52k51o91v34á 6544908847732

Nabídl jste komentář k situaci u nás. jenže článek reaguje na Německo

0/0
19.2.2017 23:55
Foto

I43v25o 10P61a24t50t86a 9862100242810

Přečetla jste si odkaz? Začátkem 90. let V. Klaus převzal tzv. Evropský sociální model. Změny v daních prokazatelně vedly během tří let k propadu úhrnné plodnosti z 1,7 na 1, 2 dítěte/ženu. Jediná naše výhoda proti Německu je v tom, že stát začal válku proti PRACUJÍCÍM RODIČŮM a jejich rodinám o 35 let později. I tas nám chybí každé třetí dítě do vyrovnané populační bilance v posledních 20 letech. Milion dětí!!!

+1/0
20.2.2017 7:50

O23l40g84a 55P28a47v98l72í77k27o53v36á 6454328577272

To je pravda, částečně se ten model uchytil i zde, ale rozhodně se česká společnost nehodlá spoléhat na muslimské dělohy a zároveň si již uvědomuje, že bez vlastních dětí vymře

0/0
20.2.2017 10:48
Foto

I72v39o 58P74a77t92t16a 9212680272740

Co je to platné, když vláda a následně parlament schválil ministru financí A. Babišovi na rok 2017 státní rozpočet, ve kterém je určeno sto miliard korun na potlačování porodnosti u pracující populace. Z toho 50 miliard je nadměrné zdanění rodin s dětmi jako přímo působící faktor. Dále na krytí schodků v důchodovém systému a financování zdravotnictví je určeno 37 + 13 miliard korun. Tyhle peníze působí nepřímo - přesvědčují pracující populaci, že není třeba vychovat děti ke krytí nákladů na dožití v průběžně financovaných systémech. Když to rozpočítáte na pravděpodobný demografický schodek, tak stát vynakládá v r. 2017 ne méně než 2 300 000,- Kč za účelem nenarození jednoho dítěte!!! Poslance vládních stran jsem na to upozornil. Šokuje Vás to?

+1/0
20.2.2017 19:00

O43l96g52a 89P57a23v94l63í66k67o95v72á 6854548287162

Jsou krátkodobé výhledy a dlouhodobé. Vy popisujete ten krátkodobý a já doufám, že v tom dlouhodobém se to zlomí :-)

0/0
20.2.2017 20:17
Foto

I55v89o 88P63a38t65t32a 9232560502480

V to doufám také, už kvůli svým čtyřem dětem. K tématu: sociologie.netstranky.cz

0/0
20.2.2017 23:40

J14i30ř33í 73S85t11r71ž65í75n34e37k 3955228506679

Nevím, zda v postupující přelidněnosti světa, to byla od něj fatální chyba.

0/0
19.2.2017 18:51
Foto

I90v59o 75P65a71t30t58a 9852590302780

Mysleme globálně, jednejme lokálně. Zaplatí nám snad někdo, dokonce z jiného kontinentu, starobní důchod a zdravotní péči k tomu?!

0/0
19.2.2017 23:53

B45e76d73ř38i42c16h 73D90v43o42ř92á19k 2712248886524

A proto nastupují imigranté !!! Chápete to ? Jde o vývoj do budoucnosti.

0/0
21.2.2017 9:30

P80e28t92r 75H23a70d74a72š47č89o78k 7287547435721

Jenom vzdělání není všechno ! Jsou i vzdělanci, kteří v sobě nemají kousek citu či lidskosti a není jich zrovna málo ! Tudíž si dovoím říct, že vzdělaný člověk bez lidskosti je často mnohem horší než nevzdělanec!

+3/0
18.2.2017 9:12
Foto

I52v17o 48P35a87t11t95a 9932890482590

Tentokrát začnu zdánlivě provokativní otázkou: může švec pracovat jako chirurg? Jistě může, pokud se jedná o MUDr. Ševce. Já mám ale na mysli ševce jako řemeslníka. Kvalifikovaného ševce, který umí pracovat s kůží a jehlou, což je nepochybně součást práce chirurga! Pokud se nad tím usmíváte jako nad vtipem a současně říkáte, že zvládnout práci s kůží a jehlou nestačí ani náhodou k tomu, aby švec mohl dělat chirurgický zákrok na pacientovi, máte i nemáte pravdu. Máte pravdu v tom, že švec nemůže dělat práci chirurga. Nemáte pravdu v tom, že se jedná o situaci absurdní, něco co se nikdy nemůže stát. Děje se tak dnes a denně, i když v jiném oboru lidské činnosti. Ekonomové umí zacházet jen s penězi, nikoliv s lidmi. Přitom jsme ekonomům dovolili pracovat na korpusu společnosti a to bez jakýchkoliv omezení. Nápravu stávajícího vývoje může přinést jen kvalitativní změna. Změna, po které mnozí již dlouho volají, rozvoj mezioborových studií. Záleží jen na nás, zda typicky mezioborové disciplině jakou je sociální ekonomie, bude dána šance na převzetí rozhodujících agend. Agend s přímým vlivem na rozvoj sociálního státu. Jen rozvoj sociální ekonomie dává šanci splnit to, co sociologové desítky let jen slibují a ekonomové svými bezohlednými experimenty na lidech obecně a na rodinách s dětmi zvláště činí ke škodě naší i škodě našich dětí.

+6/0
18.2.2017 9:02
Foto

F34r57a65n66t93i57š41e16k 14K41š37í13r 2489746125

Lidé mají konzistentní a správnou ideologii, která by umožnila kvalitativní i kvantitativní skok celé civilizace. Bohužel tato ideologie by znemožnila parazitování politické kasty a protože politická kasta má nesmírnou moc, bude dělat vše pro to, aby se tato ideologie neprosadila, naopak, aby se stala strašákem lidí.

Tato ideologie se jmenuje Anarchokapitalismus.

0/0
18.2.2017 9:13
Foto

I11v90o 51P36a54t45t10a 9692500122320

Pokuste se prosím příště reagovat na diskusní příspěvek.

0/0
18.2.2017 9:20



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.