Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E66v26a 95R55y23d42r19y80c12h78o91v25á 5175257524229

Tohle je moc pěkná filosofická otázka. Jsem pěší doručovatel, například, a mí nadřízení mi dají příkaz. Proškolit se, co a jak a kdy doručit, aby to bylo v souladu se zákonem. Fajn. Pak mi změří rajon, společně se mnou. Shodneme se na nějakým čísle. Fajn. Pošle to můj vedoucí někam nahoru aby se to nějak ustálilo. A stane se neuvěřitelná věc. Všechna naše měření utluče jakási statistika, mnoho inženýrů nad tím bádá, a vymyslí naprosto neuvěřitelný pravidla. Fajn. Jdeme to zkusit, oni se učili, my ne, tak uvidíme. No a ono to nejde. A to nejen s poštou, prošla jsem víc firem. Tato politika, dá-li se to tak nazvat, funguje téměř všude. Jenže, je tu problém, v praxi je to nemožné. A zde se vracím k filozofii. Nejde se učit, a nemít o tom praktické znalosti. Kdo, z nichž sedí na piedestálu, kdy v životě mákli. Kdo šel s dopisem? Kdo si doma ručně zryl takovejch 15 m3, kdo vzal do ruky lžíci a maltu, kdo umí rozeznat dráty v zásuvce, kdo ví co žere prase, kdo ví kolik je třeba léčiv v lékárně, nebo na farmě, takových otázek si dáme spousty. A filozofie se dnes už v tomto směru obohatila. Jenže se ventiluje na blozích, s myšlenkou nějakého vzrůstu. Nakonec stejně jen unuděnej člověk, kterej ví o čemkoliv nic, sedí a tlachá a nadává, jak se má špatně a jak jsou všichni hloupí. Tohle už nemá s filozofií a doufáním v dobro blogu, nic společného. Čtu jen nadávky ponižování a vulgarismy. Proč nemůžeme být alespoň trochu tvůrčí, když se tady sakra někdo snaží uvažovat. Cením si každého, kdo se snaží. A všichni prudiči by měli být mazáni, alespoň v rámci blbejch keců a vulgarit.

0/0
11.3.2017 2:26

J72i18n57d31ř27i23š11k22a 62B47u48r26g53e45r36o25v23á 3205564258105

Inteligence jsou dva druhy. Jedna je vrozená, druhá získaná vzděláním. Bohužel, někoho minou obě...

+2/0
1.3.2017 13:54

J49a19n 79N69o53v19o77t72n13y 4417360783

Vzdělání není zárukou moudrosti. Čím více škol tím větší neschopa, když mu ani tři školy nestačí.

0/0
24.2.2017 19:30

V87l87a45s21t89i21m53i24l 83D91o75r93o91t37í65k 3526766117969

Co to je vzdělání? "Papír o něčem ...?" Ten naší političtí představitelé vesměs mají jeden vedle druhého ...!!??? "Ještě že je máme, že ...?".

:-)

A ta tři uvedené jména - Hitler, Stalin, Gottwald. První byl spásou pro lidi v Německu v období Výmarské republiky, proto měl plná náměstí, stadiony a takový úspěch. Druhý vyhrál II. sv. válku a národ jej za to ve většině zbožňoval. Třetí byl doma nepřehlédnutelný, účinná opozice a nakonec regulérně přehrál všechny tehdejší elity - inteligenci a politickou reprezentaci, davy lidí šly za ním.

Všichni tři prokázali jedinečné schopnosti, které žádným vzděláním získat nejde. Proto také svým způsobem uspěli i bez vzdělání.

Že se z nich, z dnešního pohledu, staly "politické zrůdy", to se vzděláním nemá až tolik společného (řady jiných a vzdělanějších šly za nimi a sloužili jim). A nakonec, kdyby v určitém období neměli tak výraznou materiální a finanční podporu z vnějšku, tak by jejich velikost nikdy nevyrostla do takových obludných rozměrů.

0/0
24.2.2017 0:00

V67l37a21s33t98i76m61i73l 13D32o48r58o15t22í46k 3646566897149

A ještě dovětek.

Ten nadpis je dobrý - "Čím větší hlupák, tím větší funkce".

Je to paradox - všichni chceme demokracii, vládu lidu, přitom ale jako demokrati si generujeme tohle. Stále jen čekáme na nějakého mesiáše, který se obětuje a zase nás spasí. A potom se zase divíme, kde se znovu vzala taková jména, jako např. Hitler, Stalin, Gottwald, .....

:-)

0/0
24.2.2017 0:26

J32i98ř13í 10O25l56i43v85í76k 7265538351

Proto si všichni narychlo v Plzni to vzdělání dodělávali.

+2/0
23.2.2017 16:05
Foto

J44a67k50u75b 64M46u43l38l46e49r 6909440431699

Jo jo není nad selský rozum. Paní Šichtařová jestli budete psát takovéto články, občas popíchnete (ale ne moc) vládnoucí garnituru tak bych zkusil kandidovat je pravděpodobné, že se stanete první českou presidentkou :)

0/0
23.2.2017 10:09

P80e55t71r 18S62k72á77c96e64l 6374949759

K nadpisu článku:

"Největší nemorálnost je zabírat místo, které nemohu vyplnit" - N.Bonaparte.

+1/0
22.2.2017 21:32

K65a90m83i56l 59H96u52s55á70k 3534954885911

Zdravím všechny i vás p. Sˇichtařová.Je mi 50 a jsem oproti vám nevzdělaný ale člověk který se řídí vlastním rozumem, který nikomu nic nedluží a žije si svůj celkem spokojený život, tedy žil.To co se dnes děje kolem nás určitě nenechává nikoho v klidu a hlavně přemýšlí co a jak dál.Je mi jasné že sám člověk nezmůže mnoho a tak se vás ptám jak takový to stav obrátit,Ptám se vás inteligence koho volit když na našich svobodných mediích jsou stále stejné tváře,a v celé EU se vlastně nic neděje, proč když jsme byli za socialismu /i když né svobodní/ svobodnější než dnes proto že se inteligence některých komunistů dala snadno obejít- co proti tomu dělat.Ukažte mi osobnost pol. stranu které dát svů hlas a který-á bude naslouchat mému hněvu že takovou EU určitě nechci i kdyby mě to mělo stát něco z mé spokojenosti.Budete tedy tak dobří a poradíte?Být nevzdělaný neznamená být hloupý ale udělat si názor v takovém to chaosu je velice těžké a mnoho lidí stejných jako já ,tápe.

+2/0
22.2.2017 21:08

P52e69t93r 61S62k18á80c22e73l 6144319539

Omlouvám se, že vstupuji do Vašeho jednoznačného dotazu. Ale - jediná možnost jak zákonným způsobem změnit vedení státu je jít všichni k volbám a dát hlas jen NEparlamentním stranám. Nevíte které? Např. Strana zdravého rozumu (http://www.stranazdravehorozumu.cz/) se voličům nabízí 14 let a bez průšvihů, které prosakuji od tzv."velkých" stran, z jejich sekretariátů. Dát takto výpověď všem neschopným chlapcům, kteří nás za 27 let přivedli tam, kde jsme...

0/0
22.2.2017 21:19

L44u72k32á34š 46M12ü23l80l87e80r 6519540891893

Já jsem spíše v podezření, že nominace Schulze je jen jakýsi tah ze strany Merkelové. Aby si lidé řekli: "Cože Schulz? No tak to raději nechte Merkelovou!"

To že nějaký volební průzkum něco o Schulzovi říká je mimo mísu. Jak průzkumy fungují už ukázal Brexit a Donald Trump ;-);-)

0/0
22.2.2017 0:06
Foto

P93e91t86r97a 36H59a82v26e19l12k83o45v12á 8293243632

Ještě k tomu vzdělání. Stalin studoval na kněze v Tifliském náboženském semináři, stal se ale ateistiou, psal básně a byl gruzínským nacionalistou, měl dobré studijný výsledky, propadl ale u závěrečné zkoušky, velkou roli zde hrály nezaplacené poplatky. Myslím si, ale že jeho vzdělání bylo na poměry tamního Ruska nadstandardní. Lenina vyrazili za jeho revoluční postoje z univerzity a pak si dodělával práva. Romanovci naopak byli vyučování doma. Hitler neměl dokončenou střední a když se hlásil na malířství doporučili mu architekturu, ačkoli neměl střední.

0/0
21.2.2017 22:50

P90e85t61r 12S25k34á29c31e34l 6514819179

Ke vzdělávání, k tomu, jak moc se přehání nynější honba za tituly:

Který náš nejúspěšnější podnikatel všech dob neměl vysokoškolské vzdělání a přesto (nebo právě proto?) řídil bezvadně svoje impérium? No přece pan Baťa, jehož firma byla noční můrou všech výrobců obuvi a strojů na jejich zhotovení. Všech výrobců ve světě! Takže zdravého rozumu je nám všem třeba a bude líp.

0/0
22.2.2017 21:22
Foto

P14e70t28r48a 71H71a23v87e35l74k77o71v70á 8273623302

Autorka má pravdu, ale M. Schulz má školu života a má zjevné charisma. Umí dobře anglicky, italsky francouzsky, nizozemsky a německy!!!! Samostudiem toho lze načerpat hodně. To by se dalo argumentoval, že Havel nedodělal žádnou školu. Měl velký přehled, mohl studovat, ale asi nechtěl. Jeho bratr vystudoval kybernetiku. Moji profesoři na VŠ měli pouze středoškolské vzdělání, byli to herci a existovala u nich výjimka, že mohli učit s konzervatoří. Třeba herec Karlík. Na mě pak vzhlíželi s úctou. A jak byli dobří pedagogové. Naopak známý měl filozofii Cambridge a John Hoskins a nic z toho nepamatoval, a sdělil mi,že mezi jeho kolegy seděli samí synové otců ze Saúdské Arábie a Emirátů, jimž tituly koupil taťka a že byli naprosto dutí. A pedagogové jim to museli napsat. Víte kolik dal otec Jareda Kushnera, jenž radí Trumpovi, za jeho vzdělání, 2,5 milionů dolarů sponzorský dar. Jared měl podprůměrné výsledky. Desítky milionů stál titul Kaddáfího syna Saifa. Naopak Jeremy Corbyny byl vyražen ze školy, protože protestoval, a není to na něm poznat. Kdo má IQ, doučí se sám. I já jsem se musela vedle studia na VŠ dovzdělávat sama, protože bych se toho moc nedozvěděla. VŠ je někdy pod úrovní SŠ.

+1/0
21.2.2017 19:12

D49u11š10a93n 65M34a88t65o92u86š74e69k 7713640720845

No zrovna Hitler zjevně idiot nebyl, to že byl zloduchem neznamená že byl blbcem,naopak z bezdomovce do křesla kancléře -to značí minimálně o sociální inteligenci a schopnosti koncentrace, soustředění a pevné vůle, schopnost vést ovládat,jako politik projevil de facto ideální vlastnosti... zlo bohužel nemá s inteligencí nic společného, chytří lidé to nemusí myslit pro ostatní dobře...

0/0
21.2.2017 15:37

L76i74b22o47r 83S45i73n39d15e35l37a26r 4185887412961

Je usmevne tady cist, jak 80% lidi ma naprosto jasno kdo je a neni vzdelany a jak se to pozna. Jen zavery se tak nejak rozchazeji. A tak je to dnes se vsim. Pani Sichtarova se hezky trefila...

0/0
21.2.2017 14:18

B70e98d81ř33i50c87h 51D78v81o62ř54á84k 2952538266694

Po delší době se vším souhlasím a mám stejný,či velmi podobný názor. A to jsem absolvent stejné školy jako autorka a mnoholetý praktik. Ale,že existují přírodně nadaní lidé na cokoliv- to dokonce i chápu. Stejně jako,že extrémně vzdělaný a inteligentní člověk může být úplně nepoužitelný či úplný pitomec. Jen ti naši profesionální politikové po roce 1989 jsou brzdou vývoje - to chápu dokonale.A není to jen Benda,Sobotka nebo Bělobrádek.

+1/0
21.2.2017 9:24

T11o91m94á95š 15T24a46t14í36č69e87k 5390952720568

Schulz ani to učení na knihkupce nedodělal.

0/0
20.2.2017 20:48

J13a55n 77J97e72n82i49c 1434874337424

Nějak mi to nesedí. Jednak nemohu Merkel ani na hony cítit, to co udělala s migranty bude děsit nejen nás, ale hlavně naše děti a vnoučata... V této optice je nadmíru jasné, že setrvávat v EU je šílenství.

Bývalé EHS ve vidině snadných zisků pomocí levné pracovní síly si sem natahalo desítky miliónů nevzdělaných a neintegrovatelných lidí. Zapleveli si zemi natolik, že dnes jsou rozsáhlá ghéta, kam policajt nepáchne a Francie uvažuje o toleranci šária na těchto územích neboli legalizace současného stavu... Takže setrvání v EU neznamená nic jiného, než přijmutí pravidel EU a ač se nám to bude nebo nebude líbit, tak budeme přijímat i pravidla těchto zemí, přestože u nás zdaleka není situace tak špatná a máme šanci se tomu poměrně úspěšně bránit...

Hodně lidí straší, že příjdeme o dotace EU. Prý by se nám snížila životní úroveň. Hm a jakpak se nám zvýšila životní úroveň, když jsme vstoupili do EU? Vůbec nijak. Jen nám dotace pokřivily podnikatelské prostředí, utracíme zcela nesmyslně peníze za něco, co bychom za normálních okolností nikdy nepořizovali, úplatky kam se člověk podívá, aktivisté, lobbisté, zájmové skupiny s nulovou přidanou hodnotou. To je přece slušný aparát nicnemakačenků, které musíme živit a kteří nedělají nic jiného, než, že nám znepřijemňují život.

Místo normálního života, pohody a porozumění, se trvale musí hledat a usvědčovat viník, snažíme se, aby se ženy rovnaly úplně ve všem mužům, ač je to k smíchu nejen většině mužů, ale i žen. Různé odchylky, menšinové názory a abnormálie stavíme na úroveň závažných věcí, čímž děláme lidem v hlavě dokonalý zmatek. A když to nestačí, tak povoláme armádu aktivistů, aby udělali z komára velblouda a není možné, abychom to té většinové časti společnosti nevnutili. Za tím účelem zcela eliminujeme jakoukoliv diskuzi a nedej Bože, aby se objevila kritika. A tak se v tomhle smrádečku tupě usmíváme a čekáme co bude dál... Kdo nás ovládne/zotročí/vyhubí? A to by si člověk myslel, že je to vlastní jen ovcím...

Tož tak.

+4/0
20.2.2017 17:01

B65e31d89ř87i43c60h 19D67v24o26ř93á44k 2912568626774

Problematice imigeantů většinou vůbec nerozumíme a německé pohnutky nechápeme. Jen je jasné, že to Německo udělat muselo a to v Česku již nechápeme vůbec. A frau Merkel je z pohledu a srovnání s našimi politiky velmi geniální. Sympatie musí jít stranou.

0/−1
21.2.2017 9:27

J95a80n 10R21i82c18h15t51e39r 5282542533855

Na druhou stranu takový Babiš má relativně kvalitní vzdělání a praxi v zahraničním obchodě už před r. ́89, nicméně některé (vlastně většina) jeho úvahy mě dost děsí:-/

+2/−2
20.2.2017 15:47
Foto

I61v57o 16P72a71t57t24a 9232470362360

Studium ekonomie hodnotí sám A. Babiš ve svém životopisu, cituji: "Na VŠE, o které se říkalo, že ji dokončí každý, koho neporazí tramvaj, jsem se relativně nudil."

+1/0
20.2.2017 19:39

P29a37v58e40l 19K20r85á51l 9198152534623

Omylem jsem dal karmu.Ale proč vlastně píšu,v tomto elaborátu,se kterým se dá i částečně souhlasit ztotožňuji zcela jiná jména,Wilders,LePen,Trump a další s jednoduchým viděním světa

0/−1
20.2.2017 14:30

P87a21v59e57l 25S48e58d24l16á65k 3810626678861

Nedokázal bych to napsat lépe. Když se začalo mluvit o Schultzovi, měl jsem z toho přesně tento pocit, ale neuměl jsem to dobře zformulovat. Když chcete bourat svobodu, tak užtečnost lidí jako Merkelová je omezená, protože ona je velmi inteligentní, má určitý přehled a i když to třeba nedává najevo, tak vnímá argumenty druhé strany.

+1/0
20.2.2017 10:46

P71e29t97r 47M63e57j53z72l90í54k 8598744421280

Kdyby se "politici s maturitou" neprojevovali jako šmejdi, nemohli by se na jejich místo nahrnout - jako výsledek naprostého voličova rozladění vzdělanou elitou - "politici bez maturity".

+1/0
20.2.2017 7:23

P13a43v80e17l 94S28e61d22l10á98k 3740886218301

Když půjdete někam do nějaké demokraticky volené funkce, tak zjistíte že to není tak jednoduché. Vy pracujete, v rámci daného lidského a právního prostředí a daných možností, ale kdejaký uřvaný frustrát vás může sejmout, není podstatné jestli jste poctivý a čistý ale jestli se většině poctivě a čistě jevíte. Kdejaký uřvaný frustrát na vás nalije kýbl špíny a nic s tím neuděláte.

Pokud lidé rezignují na volbu menšího zla, tak se místo tradičních politiků se spoustou kompromisů dostanou do vedoucích funkcí opravdoví grázlové.

+1/0
20.2.2017 10:50

B63e55n 95P72a31v48k66a 1527713507941

To nějak nechápu. Co myslíte tou demokraticky volenou funkcí? Jestli politiku, tak frustráti k tomu patří od starověku. To je naprosto normální stav a politik se s tím prostě musí poprat. V opačném případě se jedná o tyranii.

0/0
20.2.2017 18:10

M18i25r29e14k 97K50o16v40a81c12i31k 5101541711687

A to si myslíte, že ten polodebilní elektorát evropských zemí bude volit jenom dobrý překvapení, jako je pro vás třeba Brexit? Ne ten bude klidně volit i Schulze, protože vůbec nevíte, co můžete čekat od polodebilního elektorátu, kterej pár desítek let volí víceméně to samý, a najednou má pocit, že potřebuje změnu...

0/0
20.2.2017 1:02

F19r16a97n48t88i68š42e51k 37D98v63o11ř20á79k 8753606712394

Asi to nefunguje na 100%. Vždyť já žádnou funkci nemám.

+1/−1
19.2.2017 12:42

P85a12v41e18l 11P57o68n57e39c 6284419542500

"Není filosofií EU, aby dav rozhodoval o svém osudu" -- Martin Schulz, https://goo.gl/0XcFqL

+4/0
19.2.2017 11:10

J10i61n38d59ř53i32š61k36a 75B72u90r14g44e48r94o59v16á 3515594708425

Můj šéf má na stole knihu s názvem - Dobytku smíchu netřeba. Nevím o čem je, ale název je dokonalý.

0/0
1.3.2017 14:03
Foto

P85a65v77e96l 96P89o29k20o13r33n95ý 2536224110582

Hlupáka chrání příroda tím, že mu zabraňuje poznat, že je hlupák, on by se kvůli tomu trápil, takto žije s pocitem, že není hlupák. Přesvědčovat o něčem hlupáka je ztráta času, on nepozná, že dělá hloupě, viz výše.

+2/0
18.2.2017 12:21
Foto

I50v25o 16P48a76t84t20a 9382490132660

Mimochodem ten Vámi vychvalovaný kancléř Konrád Adenauer odstartoval běh národů Evropy do zapomnění. V 50. letech vyřkl Konrád Adenauer, když z moci kancléře zavrhl přestavbu sociálního systému ve prospěch rodičů, legendární větu: „Děcka budou mít přece lidi vždycky“!Dnes chybí Němcům 17 milionů dětí do vyrovnané populační bilance.

+3/−1
18.2.2017 9:13

T19o73m96á32š 75M81a83c18e24j94k60a 6621562427417

Jenze on nemel ani tuseni, že bude někdy něco jako hormonální antikoncepce a ze potraty budou běžně dostupné.

+1/0
19.2.2017 9:02
Foto

I25v71o 49P94a60t31t46a 9452190892450

Američané Pincus a Rock v 50. letech min. století vyvinuli antikoncepční tabletky, které se v 60. letech 20. století staly veřejně dostupnými. Výrok Adenauera lze časově umístit do r. 1956, protože ovlivnil důchodovou reformu legislativně platnou od r. 1957.

0/0
19.2.2017 11:02

O20l92g56a 74P36a37v92l39í80k55o22v79á 6564248697132

Ono to ale není o hormonální antikoncepci či potratech, ale o společenském klimatu, kdy ženy jsou motivovány ke kariéře, celá společnost je motivována k lenosti a naučí se žít v představě, že děti za ni budou plodit muslimky.

+2/0
19.2.2017 11:03
Foto

I86v63o 89P61a58t16t44a 9682480882540

Bohužel jen opisujete z médií. Všechno je jinak: slideplayer.cz/slide/2628016/

0/0
19.2.2017 23:47

O52l44g71a 37P87a42v40l70í89k61o48v67á 6324688277602

Nabídl jste komentář k situaci u nás. jenže článek reaguje na Německo

0/0
19.2.2017 23:55
Foto

I85v13o 91P92a80t89t28a 9592810282380

Přečetla jste si odkaz? Začátkem 90. let V. Klaus převzal tzv. Evropský sociální model. Změny v daních prokazatelně vedly během tří let k propadu úhrnné plodnosti z 1,7 na 1, 2 dítěte/ženu. Jediná naše výhoda proti Německu je v tom, že stát začal válku proti PRACUJÍCÍM RODIČŮM a jejich rodinám o 35 let později. I tas nám chybí každé třetí dítě do vyrovnané populační bilance v posledních 20 letech. Milion dětí!!!

+1/0
20.2.2017 7:50

O85l13g57a 86P36a47v81l50í94k19o28v33á 6474258527782

To je pravda, částečně se ten model uchytil i zde, ale rozhodně se česká společnost nehodlá spoléhat na muslimské dělohy a zároveň si již uvědomuje, že bez vlastních dětí vymře

0/0
20.2.2017 10:48
Foto

I51v48o 94P67a91t41t55a 9582650552950

Co je to platné, když vláda a následně parlament schválil ministru financí A. Babišovi na rok 2017 státní rozpočet, ve kterém je určeno sto miliard korun na potlačování porodnosti u pracující populace. Z toho 50 miliard je nadměrné zdanění rodin s dětmi jako přímo působící faktor. Dále na krytí schodků v důchodovém systému a financování zdravotnictví je určeno 37 + 13 miliard korun. Tyhle peníze působí nepřímo - přesvědčují pracující populaci, že není třeba vychovat děti ke krytí nákladů na dožití v průběžně financovaných systémech. Když to rozpočítáte na pravděpodobný demografický schodek, tak stát vynakládá v r. 2017 ne méně než 2 300 000,- Kč za účelem nenarození jednoho dítěte!!! Poslance vládních stran jsem na to upozornil. Šokuje Vás to?

+1/0
20.2.2017 19:00

O72l61g26a 22P55a69v13l54í67k41o73v22á 6294498287312

Jsou krátkodobé výhledy a dlouhodobé. Vy popisujete ten krátkodobý a já doufám, že v tom dlouhodobém se to zlomí :-)

0/0
20.2.2017 20:17
Foto

I51v67o 78P53a76t38t21a 9752200862600

V to doufám také, už kvůli svým čtyřem dětem. K tématu: sociologie.netstranky.cz

0/0
20.2.2017 23:40

J45i53ř57í 98S30t79r51ž19í87n77e95k 3715638436709

Nevím, zda v postupující přelidněnosti světa, to byla od něj fatální chyba.

0/0
19.2.2017 18:51
Foto

I83v47o 76P36a74t27t73a 9192130902860

Mysleme globálně, jednejme lokálně. Zaplatí nám snad někdo, dokonce z jiného kontinentu, starobní důchod a zdravotní péči k tomu?!

0/0
19.2.2017 23:53

B12e28d44ř50i49c11h 68D19v67o10ř20á42k 2532418776404

A proto nastupují imigranté !!! Chápete to ? Jde o vývoj do budoucnosti.

0/0
21.2.2017 9:30

P39e53t54r 94H24a20d16a53š73č97o83k 7217427705431

Jenom vzdělání není všechno ! Jsou i vzdělanci, kteří v sobě nemají kousek citu či lidskosti a není jich zrovna málo ! Tudíž si dovoím říct, že vzdělaný člověk bez lidskosti je často mnohem horší než nevzdělanec!

+3/0
18.2.2017 9:12
Foto

I53v17o 42P77a32t73t47a 9372940132530

Tentokrát začnu zdánlivě provokativní otázkou: může švec pracovat jako chirurg? Jistě může, pokud se jedná o MUDr. Ševce. Já mám ale na mysli ševce jako řemeslníka. Kvalifikovaného ševce, který umí pracovat s kůží a jehlou, což je nepochybně součást práce chirurga! Pokud se nad tím usmíváte jako nad vtipem a současně říkáte, že zvládnout práci s kůží a jehlou nestačí ani náhodou k tomu, aby švec mohl dělat chirurgický zákrok na pacientovi, máte i nemáte pravdu. Máte pravdu v tom, že švec nemůže dělat práci chirurga. Nemáte pravdu v tom, že se jedná o situaci absurdní, něco co se nikdy nemůže stát. Děje se tak dnes a denně, i když v jiném oboru lidské činnosti. Ekonomové umí zacházet jen s penězi, nikoliv s lidmi. Přitom jsme ekonomům dovolili pracovat na korpusu společnosti a to bez jakýchkoliv omezení. Nápravu stávajícího vývoje může přinést jen kvalitativní změna. Změna, po které mnozí již dlouho volají, rozvoj mezioborových studií. Záleží jen na nás, zda typicky mezioborové disciplině jakou je sociální ekonomie, bude dána šance na převzetí rozhodujících agend. Agend s přímým vlivem na rozvoj sociálního státu. Jen rozvoj sociální ekonomie dává šanci splnit to, co sociologové desítky let jen slibují a ekonomové svými bezohlednými experimenty na lidech obecně a na rodinách s dětmi zvláště činí ke škodě naší i škodě našich dětí.

+6/0
18.2.2017 9:02
Foto

F74r69a73n14t33i93š96e85k 43K65š58í95r 2719916225

Lidé mají konzistentní a správnou ideologii, která by umožnila kvalitativní i kvantitativní skok celé civilizace. Bohužel tato ideologie by znemožnila parazitování politické kasty a protože politická kasta má nesmírnou moc, bude dělat vše pro to, aby se tato ideologie neprosadila, naopak, aby se stala strašákem lidí.

Tato ideologie se jmenuje Anarchokapitalismus.

0/0
18.2.2017 9:13
Foto

I89v76o 51P26a56t75t96a 9652660342200

Pokuste se prosím příště reagovat na diskusní příspěvek.

0/0
18.2.2017 9:20



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.