Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E40v42a 45R23y49d45r83y38c66h55o96v41á 5865727764589

Tohle je moc pěkná filosofická otázka. Jsem pěší doručovatel, například, a mí nadřízení mi dají příkaz. Proškolit se, co a jak a kdy doručit, aby to bylo v souladu se zákonem. Fajn. Pak mi změří rajon, společně se mnou. Shodneme se na nějakým čísle. Fajn. Pošle to můj vedoucí někam nahoru aby se to nějak ustálilo. A stane se neuvěřitelná věc. Všechna naše měření utluče jakási statistika, mnoho inženýrů nad tím bádá, a vymyslí naprosto neuvěřitelný pravidla. Fajn. Jdeme to zkusit, oni se učili, my ne, tak uvidíme. No a ono to nejde. A to nejen s poštou, prošla jsem víc firem. Tato politika, dá-li se to tak nazvat, funguje téměř všude. Jenže, je tu problém, v praxi je to nemožné. A zde se vracím k filozofii. Nejde se učit, a nemít o tom praktické znalosti. Kdo, z nichž sedí na piedestálu, kdy v životě mákli. Kdo šel s dopisem? Kdo si doma ručně zryl takovejch 15 m3, kdo vzal do ruky lžíci a maltu, kdo umí rozeznat dráty v zásuvce, kdo ví co žere prase, kdo ví kolik je třeba léčiv v lékárně, nebo na farmě, takových otázek si dáme spousty. A filozofie se dnes už v tomto směru obohatila. Jenže se ventiluje na blozích, s myšlenkou nějakého vzrůstu. Nakonec stejně jen unuděnej člověk, kterej ví o čemkoliv nic, sedí a tlachá a nadává, jak se má špatně a jak jsou všichni hloupí. Tohle už nemá s filozofií a doufáním v dobro blogu, nic společného. Čtu jen nadávky ponižování a vulgarismy. Proč nemůžeme být alespoň trochu tvůrčí, když se tady sakra někdo snaží uvažovat. Cením si každého, kdo se snaží. A všichni prudiči by měli být mazáni, alespoň v rámci blbejch keců a vulgarit.

0/0
11.3.2017 2:26

J11i61n52d24ř36i20š94k10a 19B61u44r60g82e38r55o18v48á 3465604728895

Inteligence jsou dva druhy. Jedna je vrozená, druhá získaná vzděláním. Bohužel, někoho minou obě...

+2/0
1.3.2017 13:54

J76a61n 35N12o93v43o23t68n82y 4477600933

Vzdělání není zárukou moudrosti. Čím více škol tím větší neschopa, když mu ani tři školy nestačí.

0/0
24.2.2017 19:30

V28l62a32s72t68i68m29i46l 44D14o86r10o32t54í37k 3986886927499

Co to je vzdělání? "Papír o něčem ...?" Ten naší političtí představitelé vesměs mají jeden vedle druhého ...!!??? "Ještě že je máme, že ...?".

:-)

A ta tři uvedené jména - Hitler, Stalin, Gottwald. První byl spásou pro lidi v Německu v období Výmarské republiky, proto měl plná náměstí, stadiony a takový úspěch. Druhý vyhrál II. sv. válku a národ jej za to ve většině zbožňoval. Třetí byl doma nepřehlédnutelný, účinná opozice a nakonec regulérně přehrál všechny tehdejší elity - inteligenci a politickou reprezentaci, davy lidí šly za ním.

Všichni tři prokázali jedinečné schopnosti, které žádným vzděláním získat nejde. Proto také svým způsobem uspěli i bez vzdělání.

Že se z nich, z dnešního pohledu, staly "politické zrůdy", to se vzděláním nemá až tolik společného (řady jiných a vzdělanějších šly za nimi a sloužili jim). A nakonec, kdyby v určitém období neměli tak výraznou materiální a finanční podporu z vnějšku, tak by jejich velikost nikdy nevyrostla do takových obludných rozměrů.

0/0
24.2.2017 0:00

V21l13a68s34t98i27m21i41l 76D81o41r35o24t83í65k 3646756337449

A ještě dovětek.

Ten nadpis je dobrý - "Čím větší hlupák, tím větší funkce".

Je to paradox - všichni chceme demokracii, vládu lidu, přitom ale jako demokrati si generujeme tohle. Stále jen čekáme na nějakého mesiáše, který se obětuje a zase nás spasí. A potom se zase divíme, kde se znovu vzala taková jména, jako např. Hitler, Stalin, Gottwald, .....

:-)

0/0
24.2.2017 0:26

J78i77ř40í 36O54l71i74v34í78k 7485168231

Proto si všichni narychlo v Plzni to vzdělání dodělávali.

+2/0
23.2.2017 16:05
Foto

J78a88k97u48b 90M58u38l32l55e56r 6369520631139

Jo jo není nad selský rozum. Paní Šichtařová jestli budete psát takovéto články, občas popíchnete (ale ne moc) vládnoucí garnituru tak bych zkusil kandidovat je pravděpodobné, že se stanete první českou presidentkou :)

0/0
23.2.2017 10:09

P78e72t26r 66S89k61á75c54e24l 6714809769

K nadpisu článku:

"Největší nemorálnost je zabírat místo, které nemohu vyplnit" - N.Bonaparte.

+1/0
22.2.2017 21:32

K24a61m34i91l 41H91u70s68á61k 3464254445741

Zdravím všechny i vás p. Sˇichtařová.Je mi 50 a jsem oproti vám nevzdělaný ale člověk který se řídí vlastním rozumem, který nikomu nic nedluží a žije si svůj celkem spokojený život, tedy žil.To co se dnes děje kolem nás určitě nenechává nikoho v klidu a hlavně přemýšlí co a jak dál.Je mi jasné že sám člověk nezmůže mnoho a tak se vás ptám jak takový to stav obrátit,Ptám se vás inteligence koho volit když na našich svobodných mediích jsou stále stejné tváře,a v celé EU se vlastně nic neděje, proč když jsme byli za socialismu /i když né svobodní/ svobodnější než dnes proto že se inteligence některých komunistů dala snadno obejít- co proti tomu dělat.Ukažte mi osobnost pol. stranu které dát svů hlas a který-á bude naslouchat mému hněvu že takovou EU určitě nechci i kdyby mě to mělo stát něco z mé spokojenosti.Budete tedy tak dobří a poradíte?Být nevzdělaný neznamená být hloupý ale udělat si názor v takovém to chaosu je velice těžké a mnoho lidí stejných jako já ,tápe.

+2/0
22.2.2017 21:08

P15e46t10r 87S31k50á87c71e50l 6924119189

Omlouvám se, že vstupuji do Vašeho jednoznačného dotazu. Ale - jediná možnost jak zákonným způsobem změnit vedení státu je jít všichni k volbám a dát hlas jen NEparlamentním stranám. Nevíte které? Např. Strana zdravého rozumu (http://www.stranazdravehorozumu.cz/) se voličům nabízí 14 let a bez průšvihů, které prosakuji od tzv."velkých" stran, z jejich sekretariátů. Dát takto výpověď všem neschopným chlapcům, kteří nás za 27 let přivedli tam, kde jsme...

0/0
22.2.2017 21:19

L22u58k54á47š 33M74ü35l66l24e44r 6759970621243

Já jsem spíše v podezření, že nominace Schulze je jen jakýsi tah ze strany Merkelové. Aby si lidé řekli: "Cože Schulz? No tak to raději nechte Merkelovou!"

To že nějaký volební průzkum něco o Schulzovi říká je mimo mísu. Jak průzkumy fungují už ukázal Brexit a Donald Trump ;-);-)

0/0
22.2.2017 0:06
Foto

P43e80t94r50a 41H56a80v90e83l24k74o66v91á 8303923142

Ještě k tomu vzdělání. Stalin studoval na kněze v Tifliském náboženském semináři, stal se ale ateistiou, psal básně a byl gruzínským nacionalistou, měl dobré studijný výsledky, propadl ale u závěrečné zkoušky, velkou roli zde hrály nezaplacené poplatky. Myslím si, ale že jeho vzdělání bylo na poměry tamního Ruska nadstandardní. Lenina vyrazili za jeho revoluční postoje z univerzity a pak si dodělával práva. Romanovci naopak byli vyučování doma. Hitler neměl dokončenou střední a když se hlásil na malířství doporučili mu architekturu, ačkoli neměl střední.

0/0
21.2.2017 22:50

P72e68t32r 82S29k43á26c31e37l 6704899769

Ke vzdělávání, k tomu, jak moc se přehání nynější honba za tituly:

Který náš nejúspěšnější podnikatel všech dob neměl vysokoškolské vzdělání a přesto (nebo právě proto?) řídil bezvadně svoje impérium? No přece pan Baťa, jehož firma byla noční můrou všech výrobců obuvi a strojů na jejich zhotovení. Všech výrobců ve světě! Takže zdravého rozumu je nám všem třeba a bude líp.

0/0
22.2.2017 21:22
Foto

P60e70t69r12a 34H17a17v16e76l98k60o53v37á 8313743392

Autorka má pravdu, ale M. Schulz má školu života a má zjevné charisma. Umí dobře anglicky, italsky francouzsky, nizozemsky a německy!!!! Samostudiem toho lze načerpat hodně. To by se dalo argumentoval, že Havel nedodělal žádnou školu. Měl velký přehled, mohl studovat, ale asi nechtěl. Jeho bratr vystudoval kybernetiku. Moji profesoři na VŠ měli pouze středoškolské vzdělání, byli to herci a existovala u nich výjimka, že mohli učit s konzervatoří. Třeba herec Karlík. Na mě pak vzhlíželi s úctou. A jak byli dobří pedagogové. Naopak známý měl filozofii Cambridge a John Hoskins a nic z toho nepamatoval, a sdělil mi,že mezi jeho kolegy seděli samí synové otců ze Saúdské Arábie a Emirátů, jimž tituly koupil taťka a že byli naprosto dutí. A pedagogové jim to museli napsat. Víte kolik dal otec Jareda Kushnera, jenž radí Trumpovi, za jeho vzdělání, 2,5 milionů dolarů sponzorský dar. Jared měl podprůměrné výsledky. Desítky milionů stál titul Kaddáfího syna Saifa. Naopak Jeremy Corbyny byl vyražen ze školy, protože protestoval, a není to na něm poznat. Kdo má IQ, doučí se sám. I já jsem se musela vedle studia na VŠ dovzdělávat sama, protože bych se toho moc nedozvěděla. VŠ je někdy pod úrovní SŠ.

+1/0
21.2.2017 19:12

D71u66š82a14n 73M19a71t17o74u79š94e10k 7643720220705

No zrovna Hitler zjevně idiot nebyl, to že byl zloduchem neznamená že byl blbcem,naopak z bezdomovce do křesla kancléře -to značí minimálně o sociální inteligenci a schopnosti koncentrace, soustředění a pevné vůle, schopnost vést ovládat,jako politik projevil de facto ideální vlastnosti... zlo bohužel nemá s inteligencí nic společného, chytří lidé to nemusí myslit pro ostatní dobře...

0/0
21.2.2017 15:37

L66i13b39o22r 54S71i41n83d23e85l36a72r 4185787552961

Je usmevne tady cist, jak 80% lidi ma naprosto jasno kdo je a neni vzdelany a jak se to pozna. Jen zavery se tak nejak rozchazeji. A tak je to dnes se vsim. Pani Sichtarova se hezky trefila...

0/0
21.2.2017 14:18

B67e86d58ř70i87c84h 12D50v98o62ř36á54k 2212178516134

Po delší době se vším souhlasím a mám stejný,či velmi podobný názor. A to jsem absolvent stejné školy jako autorka a mnoholetý praktik. Ale,že existují přírodně nadaní lidé na cokoliv- to dokonce i chápu. Stejně jako,že extrémně vzdělaný a inteligentní člověk může být úplně nepoužitelný či úplný pitomec. Jen ti naši profesionální politikové po roce 1989 jsou brzdou vývoje - to chápu dokonale.A není to jen Benda,Sobotka nebo Bělobrádek.

+1/0
21.2.2017 9:24

T85o89m86á33š 90T61a84t10í35č97e90k 5870822970988

Schulz ani to učení na knihkupce nedodělal.

0/0
20.2.2017 20:48

J95a33n 97J41e77n24i51c 1814804107884

Nějak mi to nesedí. Jednak nemohu Merkel ani na hony cítit, to co udělala s migranty bude děsit nejen nás, ale hlavně naše děti a vnoučata... V této optice je nadmíru jasné, že setrvávat v EU je šílenství.

Bývalé EHS ve vidině snadných zisků pomocí levné pracovní síly si sem natahalo desítky miliónů nevzdělaných a neintegrovatelných lidí. Zapleveli si zemi natolik, že dnes jsou rozsáhlá ghéta, kam policajt nepáchne a Francie uvažuje o toleranci šária na těchto územích neboli legalizace současného stavu... Takže setrvání v EU neznamená nic jiného, než přijmutí pravidel EU a ač se nám to bude nebo nebude líbit, tak budeme přijímat i pravidla těchto zemí, přestože u nás zdaleka není situace tak špatná a máme šanci se tomu poměrně úspěšně bránit...

Hodně lidí straší, že příjdeme o dotace EU. Prý by se nám snížila životní úroveň. Hm a jakpak se nám zvýšila životní úroveň, když jsme vstoupili do EU? Vůbec nijak. Jen nám dotace pokřivily podnikatelské prostředí, utracíme zcela nesmyslně peníze za něco, co bychom za normálních okolností nikdy nepořizovali, úplatky kam se člověk podívá, aktivisté, lobbisté, zájmové skupiny s nulovou přidanou hodnotou. To je přece slušný aparát nicnemakačenků, které musíme živit a kteří nedělají nic jiného, než, že nám znepřijemňují život.

Místo normálního života, pohody a porozumění, se trvale musí hledat a usvědčovat viník, snažíme se, aby se ženy rovnaly úplně ve všem mužům, ač je to k smíchu nejen většině mužů, ale i žen. Různé odchylky, menšinové názory a abnormálie stavíme na úroveň závažných věcí, čímž děláme lidem v hlavě dokonalý zmatek. A když to nestačí, tak povoláme armádu aktivistů, aby udělali z komára velblouda a není možné, abychom to té většinové časti společnosti nevnutili. Za tím účelem zcela eliminujeme jakoukoliv diskuzi a nedej Bože, aby se objevila kritika. A tak se v tomhle smrádečku tupě usmíváme a čekáme co bude dál... Kdo nás ovládne/zotročí/vyhubí? A to by si člověk myslel, že je to vlastní jen ovcím...

Tož tak.

+4/0
20.2.2017 17:01

B23e90d45ř85i72c16h 44D33v85o27ř90á32k 2152168116584

Problematice imigeantů většinou vůbec nerozumíme a německé pohnutky nechápeme. Jen je jasné, že to Německo udělat muselo a to v Česku již nechápeme vůbec. A frau Merkel je z pohledu a srovnání s našimi politiky velmi geniální. Sympatie musí jít stranou.

0/−1
21.2.2017 9:27

J44a89n 92R24i67c11h62t39e31r 5232742723885

Na druhou stranu takový Babiš má relativně kvalitní vzdělání a praxi v zahraničním obchodě už před r. ́89, nicméně některé (vlastně většina) jeho úvahy mě dost děsí:-/

+2/−2
20.2.2017 15:47
Foto

I44v17o 15P32a12t47t92a 9632480342840

Studium ekonomie hodnotí sám A. Babiš ve svém životopisu, cituji: "Na VŠE, o které se říkalo, že ji dokončí každý, koho neporazí tramvaj, jsem se relativně nudil."

+1/0
20.2.2017 19:39

P52a58v21e80l 14K10r91á35l 9758642164913

Omylem jsem dal karmu.Ale proč vlastně píšu,v tomto elaborátu,se kterým se dá i částečně souhlasit ztotožňuji zcela jiná jména,Wilders,LePen,Trump a další s jednoduchým viděním světa

0/−1
20.2.2017 14:30

P86a85v30e22l 38S15e64d58l40á70k 3430516208851

Nedokázal bych to napsat lépe. Když se začalo mluvit o Schultzovi, měl jsem z toho přesně tento pocit, ale neuměl jsem to dobře zformulovat. Když chcete bourat svobodu, tak užtečnost lidí jako Merkelová je omezená, protože ona je velmi inteligentní, má určitý přehled a i když to třeba nedává najevo, tak vnímá argumenty druhé strany.

+1/0
20.2.2017 10:46

P10e13t67r 18M93e95j64z18l70í18k 8888814351300

Kdyby se "politici s maturitou" neprojevovali jako šmejdi, nemohli by se na jejich místo nahrnout - jako výsledek naprostého voličova rozladění vzdělanou elitou - "politici bez maturity".

+1/0
20.2.2017 7:23

P31a48v96e33l 37S24e27d46l80á35k 3640586828751

Když půjdete někam do nějaké demokraticky volené funkce, tak zjistíte že to není tak jednoduché. Vy pracujete, v rámci daného lidského a právního prostředí a daných možností, ale kdejaký uřvaný frustrát vás může sejmout, není podstatné jestli jste poctivý a čistý ale jestli se většině poctivě a čistě jevíte. Kdejaký uřvaný frustrát na vás nalije kýbl špíny a nic s tím neuděláte.

Pokud lidé rezignují na volbu menšího zla, tak se místo tradičních politiků se spoustou kompromisů dostanou do vedoucích funkcí opravdoví grázlové.

+1/0
20.2.2017 10:50

B53e81n 25P68a69v28k10a 1877673677701

To nějak nechápu. Co myslíte tou demokraticky volenou funkcí? Jestli politiku, tak frustráti k tomu patří od starověku. To je naprosto normální stav a politik se s tím prostě musí poprat. V opačném případě se jedná o tyranii.

0/0
20.2.2017 18:10

M20i37r78e24k 22K32o56v78a43c37i91k 5731191241957

A to si myslíte, že ten polodebilní elektorát evropských zemí bude volit jenom dobrý překvapení, jako je pro vás třeba Brexit? Ne ten bude klidně volit i Schulze, protože vůbec nevíte, co můžete čekat od polodebilního elektorátu, kterej pár desítek let volí víceméně to samý, a najednou má pocit, že potřebuje změnu...

0/0
20.2.2017 1:02

F67r62a31n41t53i45š22e88k 63D88v92o30ř21á17k 8303426802384

Asi to nefunguje na 100%. Vždyť já žádnou funkci nemám.

+1/−1
19.2.2017 12:42

P62a26v86e47l 31P68o12n18e78c 6494479612170

"Není filosofií EU, aby dav rozhodoval o svém osudu" -- Martin Schulz, https://goo.gl/0XcFqL

+4/0
19.2.2017 11:10

J15i53n73d59ř46i65š35k24a 34B97u48r25g34e28r12o44v71á 3235934208445

Můj šéf má na stole knihu s názvem - Dobytku smíchu netřeba. Nevím o čem je, ale název je dokonalý.

0/0
1.3.2017 14:03
Foto

P56a97v19e29l 40P62o39k45o65r72n50ý 2116804860752

Hlupáka chrání příroda tím, že mu zabraňuje poznat, že je hlupák, on by se kvůli tomu trápil, takto žije s pocitem, že není hlupák. Přesvědčovat o něčem hlupáka je ztráta času, on nepozná, že dělá hloupě, viz výše.

+2/0
18.2.2017 12:21
Foto

I46v56o 82P76a54t24t37a 9282470322950

Mimochodem ten Vámi vychvalovaný kancléř Konrád Adenauer odstartoval běh národů Evropy do zapomnění. V 50. letech vyřkl Konrád Adenauer, když z moci kancléře zavrhl přestavbu sociálního systému ve prospěch rodičů, legendární větu: „Děcka budou mít přece lidi vždycky“!Dnes chybí Němcům 17 milionů dětí do vyrovnané populační bilance.

+3/−1
18.2.2017 9:13

T49o10m72á17š 36M53a51c72e58j55k64a 6391152137957

Jenze on nemel ani tuseni, že bude někdy něco jako hormonální antikoncepce a ze potraty budou běžně dostupné.

+1/0
19.2.2017 9:02
Foto

I78v68o 34P96a24t53t40a 9362960242390

Američané Pincus a Rock v 50. letech min. století vyvinuli antikoncepční tabletky, které se v 60. letech 20. století staly veřejně dostupnými. Výrok Adenauera lze časově umístit do r. 1956, protože ovlivnil důchodovou reformu legislativně platnou od r. 1957.

0/0
19.2.2017 11:02

O27l64g30a 28P78a70v96l43í22k39o71v58á 6454958597182

Ono to ale není o hormonální antikoncepci či potratech, ale o společenském klimatu, kdy ženy jsou motivovány ke kariéře, celá společnost je motivována k lenosti a naučí se žít v představě, že děti za ni budou plodit muslimky.

+2/0
19.2.2017 11:03
Foto

I38v29o 81P27a76t72t58a 9452680922500

Bohužel jen opisujete z médií. Všechno je jinak: slideplayer.cz/slide/2628016/

0/0
19.2.2017 23:47

O17l52g19a 72P74a91v96l36í85k52o40v76á 6934418717902

Nabídl jste komentář k situaci u nás. jenže článek reaguje na Německo

0/0
19.2.2017 23:55
Foto

I65v16o 19P88a10t64t45a 9122160252960

Přečetla jste si odkaz? Začátkem 90. let V. Klaus převzal tzv. Evropský sociální model. Změny v daních prokazatelně vedly během tří let k propadu úhrnné plodnosti z 1,7 na 1, 2 dítěte/ženu. Jediná naše výhoda proti Německu je v tom, že stát začal válku proti PRACUJÍCÍM RODIČŮM a jejich rodinám o 35 let později. I tas nám chybí každé třetí dítě do vyrovnané populační bilance v posledních 20 letech. Milion dětí!!!

+1/0
20.2.2017 7:50

O61l53g15a 83P58a85v30l88í90k13o65v96á 6664488697732

To je pravda, částečně se ten model uchytil i zde, ale rozhodně se česká společnost nehodlá spoléhat na muslimské dělohy a zároveň si již uvědomuje, že bez vlastních dětí vymře

0/0
20.2.2017 10:48
Foto

I65v97o 52P87a84t15t81a 9922380582140

Co je to platné, když vláda a následně parlament schválil ministru financí A. Babišovi na rok 2017 státní rozpočet, ve kterém je určeno sto miliard korun na potlačování porodnosti u pracující populace. Z toho 50 miliard je nadměrné zdanění rodin s dětmi jako přímo působící faktor. Dále na krytí schodků v důchodovém systému a financování zdravotnictví je určeno 37 + 13 miliard korun. Tyhle peníze působí nepřímo - přesvědčují pracující populaci, že není třeba vychovat děti ke krytí nákladů na dožití v průběžně financovaných systémech. Když to rozpočítáte na pravděpodobný demografický schodek, tak stát vynakládá v r. 2017 ne méně než 2 300 000,- Kč za účelem nenarození jednoho dítěte!!! Poslance vládních stran jsem na to upozornil. Šokuje Vás to?

+1/0
20.2.2017 19:00

O49l52g17a 16P66a58v94l45í81k79o67v80á 6904738517792

Jsou krátkodobé výhledy a dlouhodobé. Vy popisujete ten krátkodobý a já doufám, že v tom dlouhodobém se to zlomí :-)

0/0
20.2.2017 20:17
Foto

I87v10o 19P52a49t40t89a 9782140632370

V to doufám také, už kvůli svým čtyřem dětem. K tématu: sociologie.netstranky.cz

0/0
20.2.2017 23:40

J21i55ř71í 22S54t10r80ž79í45n82e95k 3985478706139

Nevím, zda v postupující přelidněnosti světa, to byla od něj fatální chyba.

0/0
19.2.2017 18:51
Foto

I86v92o 96P26a61t24t43a 9352920912290

Mysleme globálně, jednejme lokálně. Zaplatí nám snad někdo, dokonce z jiného kontinentu, starobní důchod a zdravotní péči k tomu?!

0/0
19.2.2017 23:53

B15e64d18ř61i37c12h 13D31v83o88ř20á66k 2222808196924

A proto nastupují imigranté !!! Chápete to ? Jde o vývoj do budoucnosti.

0/0
21.2.2017 9:30

P15e95t90r 10H70a81d45a52š96č80o86k 7117237775301

Jenom vzdělání není všechno ! Jsou i vzdělanci, kteří v sobě nemají kousek citu či lidskosti a není jich zrovna málo ! Tudíž si dovoím říct, že vzdělaný člověk bez lidskosti je často mnohem horší než nevzdělanec!

+3/0
18.2.2017 9:12
Foto

I77v29o 35P93a26t71t82a 9552930952250

Tentokrát začnu zdánlivě provokativní otázkou: může švec pracovat jako chirurg? Jistě může, pokud se jedná o MUDr. Ševce. Já mám ale na mysli ševce jako řemeslníka. Kvalifikovaného ševce, který umí pracovat s kůží a jehlou, což je nepochybně součást práce chirurga! Pokud se nad tím usmíváte jako nad vtipem a současně říkáte, že zvládnout práci s kůží a jehlou nestačí ani náhodou k tomu, aby švec mohl dělat chirurgický zákrok na pacientovi, máte i nemáte pravdu. Máte pravdu v tom, že švec nemůže dělat práci chirurga. Nemáte pravdu v tom, že se jedná o situaci absurdní, něco co se nikdy nemůže stát. Děje se tak dnes a denně, i když v jiném oboru lidské činnosti. Ekonomové umí zacházet jen s penězi, nikoliv s lidmi. Přitom jsme ekonomům dovolili pracovat na korpusu společnosti a to bez jakýchkoliv omezení. Nápravu stávajícího vývoje může přinést jen kvalitativní změna. Změna, po které mnozí již dlouho volají, rozvoj mezioborových studií. Záleží jen na nás, zda typicky mezioborové disciplině jakou je sociální ekonomie, bude dána šance na převzetí rozhodujících agend. Agend s přímým vlivem na rozvoj sociálního státu. Jen rozvoj sociální ekonomie dává šanci splnit to, co sociologové desítky let jen slibují a ekonomové svými bezohlednými experimenty na lidech obecně a na rodinách s dětmi zvláště činí ke škodě naší i škodě našich dětí.

+6/0
18.2.2017 9:02
Foto

F86r23a76n36t84i45š51e30k 37K38š12í91r 2579336285

Lidé mají konzistentní a správnou ideologii, která by umožnila kvalitativní i kvantitativní skok celé civilizace. Bohužel tato ideologie by znemožnila parazitování politické kasty a protože politická kasta má nesmírnou moc, bude dělat vše pro to, aby se tato ideologie neprosadila, naopak, aby se stala strašákem lidí.

Tato ideologie se jmenuje Anarchokapitalismus.

0/0
18.2.2017 9:13
Foto

I65v64o 55P24a11t18t15a 9682420462860

Pokuste se prosím příště reagovat na diskusní příspěvek.

0/0
18.2.2017 9:20



Jak šel čas s blogy iDNES.cz?

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.