Děkujeme za pochopení.
Š29t80ě37p50á66n 18Z47e22m71e43k
Genderovci to mají nedotažené. V první řadě by měli zrušit mužský a ženský rod v jazyce. Zbyl by jen střední a s tím by si už nějak poradili.
K82a31t10e20ř88i41n61a 14T33y57c18o94v42á
myslíte třeba: stvoření (už slovo osoba je fuj, ženský rod) v ošacení, které je od břicha dolů nerozdělené dávala pít miminkům ze zvětšených prsou (ta nejsou ani ženského, ani mužského rodu, možná zůstanou povolena)?
T23o72m89á45š 64K89u67c29h61a34ř
Vy máte prostě jen strach, že už vás ženský nebudeme potřebovat.
J95o85s18e19f 97S14t94a32ň40u33r27a
Těm Britům ten Brexit leze na mozek.
F34r47a24n76t75i71š81e31k 14K24š31í96r
Stát je báječným nástrojem na prosazení a uzákonění jakékoliv šílenosti.
V47l54a14d32i24m65í26r 55P84o68k67o26r86a
Super článek a naprostý souhlas.
M81i35l66a85n71a 95K30r10a43e40m46e93r68o71v43á
Díky za tento boj za uchování zdravého rozumu. A je to boj sakra těžký: proti neviditelnému a nehmatatelnému nepříteli. O to více musíme být ostražití a praštit nepřítele po palici při každé příležitosti.
J29a10n 31Z60á73t88u69r63e93c80k80ý
Jinak samozrejme mensina vzdy ovlada vetsinu, protoze v naproste vetsine aspektu zivota vzdy nejaky typ mensiny rozhoduje o tom, co ma delat zbytek, jinak to ani nejde, protoze vetsina nema sanci se na necem dohodnout. iluze vladnouci vetsiny spociva v tom, ze jednoduse akceptuje navrhy mensiny s pocitem, ze souhlasem s nimi se spolupodili na jejich rozhodnutich. Je totiz jasne, ze tezko muze existovat takova vetsina, ve ktere by kazdy jednotlivec byl schopen rozhodnout o vsech moznych volbach kazdeho prislusnika domnele vetsiny.
K66a23t77e42ř64i79n96a 89T92y45c25o45v41á
zvažte možnost, že menšina si prosazuje některé osobní cíle, ale musí to udělat tak, aby většinu příliš nepopudila. pokud to udělá, většina vymyslí revoluci. a ano, vím, že revoluci vede menšina se svými zájmy, ale i ta mohla vzniknout a zesílit jen proto, že vyhmátla, co teď chce většina
J27a10n 95Z14á24t66u38r54e93c82k36ý
Zajimave je, ze autorka zcela otevrene pripousti, ze lidska podstata a prirozenost (pokud vubec neco takoveho existuje) je tvorena symbolicky, tedy jazykem a tradicemi. A kdyby vymizely tyto symboly, ze by z cloveka nic nezustalo, neexistuje tedy nic puvodniho pred symboly. Je-li tomu tak, proc ale obhajovat vubec nejakou tradici ci symboly, kdyz za nimi neexistuje nic, co by potvrdilo jejich primerenost situaci? Proc obhajovat existenci tatinka, kdyz mimo tento pojem samotny nic jako tatinek neexistuje, jak autorka naznacuje?
J47a17r51o97s21l70a72v15a 90K39a16n32i10o74k66o95v78á
Muži rodí děti ?
M96a14r64e88k 42O73n91d65r49á36š51e35k
Sympatická baba, tahle Šichtařová. Schopné ženy jako je ona nepotřebují genderové berličky. Škoda, že nejde do politiky, hned bych ji volil.
V71l40a50d57i26m72i54r 90D80a73n51i40c50e87k
Uz tam neni a ani na strankach :)
L73a13d49i98s42l75a26v 84H32i29n58n73e77r
Korektně není žena člověkem, ale člověčicí nebo člověčkou, ale na tom se ještě jazykozpytci prý nedohodli...
J15a55r31o45m62í65r 67N75o80v51o57s93a51d
A už ani nedohodnou, byli by totiž "nekorektní". A takovou nálepku přece nikdo nechce, že?
- Počet článků 685
- Celková karma 43,57
- Průměrná čtenost 20184x
ředitelka společnosti Next Finance s.r.o., ekonomka,
spoluautorka několika bestsellerů o aktuální ekonomicko-politické realitě.
V roce 2016 vydala knihu Jak to vidí Šichtařová, aneb Co nám neřekli o imigraci, důchodech a naší budoucnosti.