Kdysi v minulosti se osobě nejasného pohlaví neříkalo transgender , ale Lída Matouš , to odpovídalo rozpolcení dotyčné osoby jak fyzickému, tak i psychickému. Proč tedy

měnit pojmenování osob s vyjasněným psychickým i fyzickým začleněním. Tito kluci a nebo holky tvoří většinu společnosti, jsou historicky ve své zřetelnosti normou.

Ti kteří normu netvoří by se měli přizpůsobit většinové společnosti a očekávat její toleranci,ale ne si ji jakkoliv vynucovat.

Jo , mluvíte mi z duše, děkuji.

nic nez dalsi z nekoncici rady dukazu o dekadentnim konci zapadni civilizace...

Ten krásný nový svět, co se vynořuje z mlhy - začíná mít poněkud orwellovské obrysy. Ač nejsem katolík: Pokud chceme udržet tradiční model rodiny, tak je třeba vycházet z tradičních náboženských systémů - pro nás z křesťanské, ba katolické tradice, která pracuje s archetypy Otce, Syna (Ježíš), Matky (Maria). V souboji ideologicky a také duchovně vyztuženými lidmi "nového světa" nemáme bez protiidelologie, s pouhým rozumem a citem, šanci.

Markéta je navíc šťabajzna! Díky za dobrý článek, vesměs souhlas. Jako věčnému optimistovi se zdá, že se kola dějin přecijen začínají opět hýbat a pevně věřím, že tím správným směrem. Trump má koule a líbí se mi na něm jeho absolutní ignorace jakékoliv korektnosti, podle mě lepší volba než hysterická a multikorektní Hillary. Tak snad se nepletu. Brexit je také důkazem změny kurzu a letošní volby v Holandsku a Francii mohou také přispět. Ale neříkám, že se vlny nacionalismu z části také nebojím. Rizika a nedávné historické paralely vidím až moc čistě.

Ještě, že v Čechách máme univerzální - "starý", "stará".

Než smysl slov svět pochopí, tak se vrátí k tomu milému maminko, tatínku.

Ano je ženská! A taková že bych se o tom co má pod sukní rád osobně přesvědčil....

Ale, i když ji nevidíme...

Výborný článek,souhlas......kam to celé směřuje??? Svět se v prdel obrací!!!!!

Paní Šichtařová, máte naprostou pravdu! Žena je příliš úřední, natož "rodič" ! - Důsledkem takových tendencí jako používat úřední bezpohlavní názvy by měly asi být dvojího druhu, aspoň pokud tedy nechceme plynout do záhuby nebo k zítřkům stejnětak světlým jako byly ty vychvalované komunisty (tam myslím tu jejich idealizované uspokojování VĚDECKY ZDŮVODNĚNÝCH potřeb jednotlivce):

1. úplně nejdřív by se čeština měla zbavit ženské koncovky -ová. Vzápětí potom zunifikovat skloňování a časování, aby ani tam se nic nepoznalo (všimněte si, dávám námět ředě budižkničemů na vymýšlení různých kravinonesmyslů, aby to taky bylo rodově neutrální).

2. a měli bychm nositele těch bezpohlavních nápadů nazvat ne fičami a kuráky, ale fičácima a kurákemi, aby (bez ohledu na slušnost) bylo jasné, jaký galimatyáš se nám to tu snaží vnutit.

Máte recht a držím vám palce.

Souhlasím s Vámi, jenom mne napadá, zda vámi popisované pokusy o extrémní až absurdní korektnost opravdu nevěští dobu jakéhosi hermafroditního společenství bezpohlavních jedinců, kteří se budou množit kdovíjak (samooplodňováním, klonováním?) a budou se zdravit bratře nebo soudruhu. Jo jo, zdá se že všechno k tomu spěje....

ale já nemám pocit, že by paní Šichtařová horovala pro tu bezpohlavní a absurdně-korektní variantu, právě naopak.