Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M82a36r15c80e92l 92H81r77o36c19h 9329109542

Čekal jsem zajímavější fotku. :-P

+3/0
28.2.2017 16:41
Foto

R75i47c88h78a30r96d 24N84e97u44g68e77b52a66u40e21r 6318209816232

Také jsem se těšil, že nám paní Šichtářová ukáže, v čem jsou oproti jiným ekonomům její hlavní přednosti. A nic.

0/0
2.3.2017 8:14

K40a49m53i31l18a 54K35a75l72e37n71s81k67á 9356637257388

Vážená paní Šichtářová, vážím si Vás jako ekonomky, ale co se týče Vašich názorů na genderovou a jinou manipulaci musím částečně nesouhlasit. Vaše zamyšlení totiž též zní dosti populisticky. Ano většina populace má nějaký názor a vy abyste se tak té většině zalíbila napíšete článek, který s tou většinou souzní a dává ji naprosto za pravdu. V tomto byste si naprosto rozuměla s panem Václavem Klausem mladším. O čem vlastně je? O tom zviditelnit se? Ono to chce možná všeobecně tolerantnější náhled. Ano taky nejásám nad tím, že by se mělo zrušit označení matka, otec apod. Ale zde šlo pouze o doporučení a nikoliv nařízení. A pokud jde o tradiční hodnoty a tradiční rodinu, tak ta v zásadě byla kdysi před několika tisici lety též nařízena( její podoba). A to nikoliv s možností výběru. A dodnes se ukazuje, že lidská přirozenost je úplně jiná, než co nám předepisují vnucené morální kodexy o manželství trvajícím do smrti apod. Vy se v podstatě tak trošku ukazujete (byť to otevřeně nepřiznáte) jako osoba možná i rasistická. V dalším svém blogu odsoudíte i všechny v Islám věřící, pak židy a koho dalšího. Kdyby v minulosti se utiskované menšiny nějakým způsobem (a to třeba i násilným) proti odepírání práv nepostavili, tak máme dodnes ve většině zemí otrokářství, nebo feudální robotu. Právanikdy nikdo nikomu dobrovolně a zadarmo nepřizná, tak to je a bude a tak to je i v bussinesu, nikdo Vám lepší obchodní podmínky zadarmo nedá, musíte si je nějak vyjednat a to byste měla jako ekonomka vědět. Tudíž by Vás nemělo překvapovat, že si menšiny snaží vyjednat lepší podmínky pro život.

+1/−5
27.2.2017 22:43

K98a48t47e43ř51i23n58a 61V24ý62b80o60r67n54á 6940909599

Blog není o právech menšin. Ta jim nikdo neupírá. Jde o to, jak moc zasahují do práv většiny.

+8/−1
28.2.2017 9:46

J11o54s39e44f 53Š54p33e86r22l 2267757433248

Jenom nechápu..předělanej chlap na ženskou může mít dítě ? A jestli může mít dítě a je předělanej na ženskou, není to tedy ženská a tudíž maminka ?

Obráceně si to ani nedokážu představit....

A kolik takových jedinců se v populaci vyskytuje, aby se kvůli nim muselo vyrábět takové nařízení ? Tato trapná situace se snad může stát porodníkovi jednou za život :)

Mimochodem ten originál jsem četl a je to vážně počtení. Asi to vzbudilo docela rozruch, protože to přitáhla na angličtinu i naše lektorka z Anglie a dost se tomu smála, co to je za zhovadilost.

+2/0
26.2.2017 17:09
Foto

H37a37n40a 72B82o75č39k98o81v87á 2392686366930

Já taky. I s těmi pěti dětmi.

:-);-):-);-D:-)

0/0
24.2.2017 23:04

J67a30r77o46s21l80a23v 94S29u71c83h75ý 6605346271742

Máte jen a pouze pravdu. Ale pokud by se těmto debilitám uzavřely penězovody, tak se jich z velké části zbavíme. Ale drobný dotaz - co to je "Jsem ženská"?;-D

0/0
23.2.2017 16:25

B79e43d33ř85i31c17h 76V90e24v94e18r70k71a 4840125491849

Jaroslava Kanioková: >>Vlastimil Vondruška, spisovatel, historik - Hovořím o nejhroznější zbrani hromadného ničení, která je ve svých důsledcích strašnější než atomová bomba. I když to zní možná paradoxně, tou strašnou zbraní jsou "lidská práva".<<

Váš názor na na pana Vlastimila Vondrušku, paní Kanioková, mě opravdu nezajímá - z jiných diskusí zde na Idnes zhruba tak tuším, co od vás čekat a opravdu to, co byste k tomu asi tak napsala, nepovažuji za rozumné.

Co ale opravdu nevím a co by mě opravdu VELMI zajímalo, je názor paní ŠICHTAŘOVÉ na tohoto pána. Mohla byste se prosím k tomu, paní Šichtařová, nějak trochu podrobněji vyjádřit? Děkuji.

0/0
23.2.2017 14:07

J33a55r50o11s45l62a47v94a 65K52a64n21i57o57k64o29v47á 7632529462297

Vlastimil Vondruška, spisovatel, historik - Hovořím o nejhroznější zbrani hromadného ničení, která je ve svých důsledcích strašnější než atomová bomba. I když to zní možná paradoxně, tou strašnou zbraní jsou "lidská práva".

Transgender válka proti lidským právům, vědě - http://thefederalist.com/2016/02/23/the-transgender-war-against-human-rights-science-and-consent/

Výrok na FB - Lin Sok .... ""Všichni prvňáci na základce by měli mít povinné genderové studie! Jinak máme černou budoucnost. V tomhle je Norsko napřed."" .... Autorka výroku : Linda Sokačová, feministka, vedoucí oddělení sociálního bydlení a sociálního začleňování na Ministerstru práce a sociálních věcí. Vystudovala sociologii na Fakultě sociálních věd UK, kde se věnovala genderovým koncepcím, sociálním hnutím, sociologické teorii a výzkumu. Do roku 2003 byla členkou Anarcho-feministické skupiny 8. března. Byla ředitelkou nevládní organizace Gender Studies, teď "pracuje" jako ředitelka Alternariva 50+, o.p.s.

0/0
23.2.2017 13:38

B26e75d16ř81i37c50h 19V37e92v78e85r59k29a 4200335811229

Pana Vlastimila Vondrušku může brát vážně jen člověk stejně postižený jako je on sám.

+1/−2
23.2.2017 14:04

O41t48o 67B43u66c95h29t42a 1598757704167

Tak jsem včera přišel domů a zapřisáhl jsem svou ženu a dceru, aby po celý svůj život bojovaly za základní právo žen být ženou. To, co popisujete, je naprosto příšerné a hraničí to s něčím ještě horším. V takovém světě opravdu žít nechci. I po tomto extempore byste, paní Šichtařová, nechali hrdiny své knihy přesídlit do Londýna?

+3/0
23.2.2017 10:38

B28e48d82ř32i19c27h 72V22e59v36e34r53k25a 4790925441109

Kde se to ve vás bere, to zveličování naprosto marginálních věcí a následné rozčilování se nad tím, jak v tom vašem "vybájeně příšerném" světě žít nechcete... to opravdu nechápu. Ale obávám se, že tuto mentalitu opravdu asi ani nikdy nepochopím...

0/−2
23.2.2017 12:25

J33a75r51o86s97l95a18v79a 32K96a43n56i16o65k43o89v88á 7202559752417

Dobrá ironie ;-D

0/0
23.2.2017 12:55

J56a96r72o55s87l86a32v 86M49o32u94č94k66a 3177877718209

Já vás mám paní Šichtařová rád, ale tím eufemistickým titulkem si o to říkáte. Já mám v gatích penis. Vy máte pod sukní Jsem ženská? jako napsané na papírku nebo vygravírované na kovové tabulce, či vytetované na kůži?

+1/−1
22.2.2017 15:26

V19e67n59d35u75l70a 66S56z26l46a44u43e68r13o60v87á 7132596307638

Myšlenka dobrá.. Šikmé plochy, které se snažíte v mysli vykonstruovat, děsné. Ovládnout nás chtějí skrz nevzdělanost a nenávist. Gender problematika zkrátka jen generuje (spíš vysává) peníze.

"Zlikvidujme v jazyku slova jako manžel – manželka, a za pár let civilizace dokonale zapomene, že dřív existovalo něco tak podivného jako svatby. Děti se o nich budou už jen učit v dějepise. A tradiční rodina přestane existovat."

Zdroj:http://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=585918

+2/0
21.2.2017 21:52

L98u74b18o68š 56B37ř11e76z48i28n93a 2332793300601

Odposlechnuto od života ( nevymýšlím si ) : dítě říkalo mamince " ten starý hodný pán, co sem občas chodí , je príma "

Je tragokomické , že to nebyl dědeček , ale otec. Nicméně dítě neznalo ani jedno z těch slov.Protože maminka si pořídila dítě s přítelem.

+3/0
22.2.2017 13:04

V30e10n69d88u50l56a 19S52z53l62a83u88e43r91o44v45á 7522876957118

To je v pořádku, že si pořídila dítě s přítelem (nebo by to mohla udělat s manželem). Pořídit si dítě s otcem nebo dědečkem by bylo v nepořádku. Chápete co chci říct? Důvod toho, že dítě neznalo slova otec a dědeček není v tom, že si pořídila dítě s přítelem. Znám spousty (doslova spousty) dětí, jejichž rodiče jsou nesezdaní (mluví o druhém jako o partnerovi, bývalém, příteli nebo ho vždy označují jménem) a pro ně jsou to prostě maminka a tatínek. Příčinná souvislost mezi přítelem a tím, že dítě takto tátu označuje není. Problém bude v tom, že maminka nezareaguje na: "ten starý, hodný pán, co sem občas chodí, je príma", tím, že řekne, že je to tatínek.

+4/0
22.2.2017 13:17

P50e20t31r 33Č98e31r48n62ý 8922652232827

Kdysi v minulosti se osobě nejasného pohlaví neříkalo transgender , ale Lída Matouš , to odpovídalo rozpolcení dotyčné osoby jak fyzickému, tak i psychickému. Proč tedy

měnit pojmenování osob s vyjasněným psychickým i fyzickým začleněním. Tito kluci a nebo holky tvoří většinu společnosti, jsou historicky ve své zřetelnosti normou.

Ti kteří normu netvoří by se měli přizpůsobit většinové společnosti a očekávat její toleranci,ale ne si ji jakkoliv vynucovat.

+5/0
21.2.2017 20:01

P48e12t89r 97Č61e13r21n21ý 8552212342787

Jo , mluvíte mi z duše, děkuji.

+4/0
21.2.2017 19:38

B22r45o66n40i95s39l96a32v 38H19a38k96e11n 2478505876636

nic nez dalsi z nekoncici rady dukazu o dekadentnim konci zapadni civilizace... ;-)

+5/0
21.2.2017 17:28

P52a38v69e24l 81S97e45d39l40á34k 3400416838761

Ten krásný nový svět, co se vynořuje z mlhy - začíná mít poněkud orwellovské obrysy. Ač nejsem katolík: Pokud chceme udržet tradiční model rodiny, tak je třeba vycházet z tradičních náboženských systémů - pro nás z křesťanské, ba katolické tradice, která pracuje s archetypy Otce, Syna (Ježíš), Matky (Maria). V souboji ideologicky a také duchovně vyztuženými lidmi "nového světa" nemáme bez protiidelologie, s pouhým rozumem a citem, šanci.

+6/0
20.2.2017 10:40

Z71d96e85n65ě67k 35B18o64u70d37a 3130544509107

Markéta je navíc šťabajzna! Díky za dobrý článek, vesměs souhlas. Jako věčnému optimistovi se zdá, že se kola dějin přecijen začínají opět hýbat a pevně věřím, že tím správným směrem. Trump má koule a líbí se mi na něm jeho absolutní ignorace jakékoliv korektnosti, podle mě lepší volba než hysterická a multikorektní Hillary. Tak snad se nepletu. Brexit je také důkazem změny kurzu a letošní volby v Holandsku a Francii mohou také přispět. Ale neříkám, že se vlny nacionalismu z části také nebojím. Rizika a nedávné historické paralely vidím až moc čistě.

+3/0
20.2.2017 10:39

P51a56v73e49l 68J81e84ř96á51b79e76k 7151352164647

Ještě, že v Čechách máme univerzální - "starý", "stará".

Než smysl slov svět pochopí, tak se vrátí k tomu milému maminko, tatínku.

+6/0
19.2.2017 14:50

J96i22ř55í 65P22a52c40á42k 9228416321926

Ano je ženská! A taková že bych se o tom co má pod sukní rád osobně přesvědčil....

+5/0
19.2.2017 9:37
Foto

J24i34ř25í 73H80e56r87m65á90n64e58k 4566862342900

Ale, i když ji nevidíme...

0/0
21.2.2017 22:29

Z30b79y40š61e70k 20V51l24č70e90k 6127197679394

Výborný článek,souhlas......kam to celé směřuje??? Svět se v prdel obrací!!!!!

+11/0
17.2.2017 17:21

J25i50ř56í 53H57o68r33á70k 6334874493446

Paní Šichtařová, máte naprostou pravdu! Žena je příliš úřední, natož "rodič" ! - Důsledkem takových tendencí jako používat úřední bezpohlavní názvy by měly asi být dvojího druhu, aspoň pokud tedy nechceme plynout do záhuby nebo k zítřkům stejnětak světlým jako byly ty vychvalované komunisty (tam myslím tu jejich idealizované uspokojování VĚDECKY ZDŮVODNĚNÝCH potřeb jednotlivce):

1. úplně nejdřív by se čeština měla zbavit ženské koncovky -ová. Vzápětí potom zunifikovat skloňování a časování, aby ani tam se nic nepoznalo (všimněte si, dávám námět ředě budižkničemů na vymýšlení různých kravinonesmyslů, aby to taky bylo rodově neutrální).

2. a měli bychm nositele těch bezpohlavních nápadů nazvat ne fičami a kuráky, ale fičácima a kurákemi, aby (bez ohledu na slušnost) bylo jasné, jaký galimatyáš se nám to tu snaží vnutit.

Máte recht a držím vám palce.

+6/0
17.2.2017 14:58
Foto

D50a16n50i35e30l 74H90a71b10ě80t51í31n80e77k 1530426233632

Souhlasím s Vámi, jenom mne napadá, zda vámi popisované pokusy o extrémní až absurdní korektnost opravdu nevěští dobu jakéhosi hermafroditního společenství bezpohlavních jedinců, kteří se budou množit kdovíjak (samooplodňováním, klonováním?) a budou se zdravit bratře nebo soudruhu. Jo jo, zdá se že všechno k tomu spěje....

+2/0
17.2.2017 13:39

J22i27ř72í 25H43o21r10á86k 6634624673416

ale já nemám pocit, že by paní Šichtařová horovala pro tu bezpohlavní a absurdně-korektní variantu, právě naopak.

+1/0
17.2.2017 15:01

O40t94o 20B63u69c26h92t95a 1108397194857

Spíše "sestře" či "soudružáku", ne? ;-)

0/0
23.2.2017 10:41

H86y92n69e78k 10M24r54t69v57ý 2150257349101

pět dětí?8-o tak to teda R^R^R^R^R^ takto kvalitní genetický materiál by bylo škoda nezmnožit :-);-)

+7/0
17.2.2017 10:56
Foto

M38a15r63t71i67n 16R59o41t14t69e86r 2615632839567

Mnohé výzkumy ukazují, že vliv genetiky na osobnost jako celek z pohledu morálních, sociálních a etických vlastností je minimální, skoro nulový.

Jinak řečeno, kvalitu člověka naprosto zásadně formuje prostředí a okolí, ve kterém se narodí, vyrůstá a žije.

0/−4
20.2.2017 10:39

J42a83n 53J36u39r78n54í64č21e85k 7417930144614

Které výzkumy?

+2/0
20.2.2017 19:00
Foto

M26a15r94t81i58n 16R54o35t88t50e97r 2155262989417

Vzhledem k tomu, že vývoj člověka je řízen interakcí genů a zejména prostředí, kde geny jsou (v zásadě) neměnné, a prostředí je JEDINÁ entita proměnlívého charakteru, kterou můžeme cíleně ovlivnit, pak je vývoj řízen především prostředím.

Google už pomůže, například "nature vs nurture" atp.

0/0
21.2.2017 6:18

J15a94r52o81s70l25a31v75a 45K78a45n27i29o31k76o63v54á 7432359192877

Co to je "prostředí" ? Především RODINA - táta, máma, sourozenci. Dál pak příbuzní. Teprve ve vyšším věku škola, kamarádi

+1/0
23.2.2017 13:00
Foto

M38a54r19t57i66n 91R85o48t19t39e46r 2495692679147

Nejen rodina, ale ano. Především rodina v malém věku.

0/−1
23.2.2017 13:03

J69a77n 81J85u79r36n59í63č38e83k 7767710444174

To jste vymyslel sám, že geny jsou neměnné a veškerý vývoj je řízen prostředím, nebo jste to někde vyčetl? Kde?

0/0
24.2.2017 20:32

J71a94n 38J70u85r94n46í85č89e84k 7757220454984

mohl byste uvést odkaz na nějaký takový výzkum?

+1/0
20.2.2017 19:01

J38a75n 59J25u60r97n80í67č63e97k 7587330104704

Mohl byste uvést odkaz aspoň na jeden z těch mnohých výzkumů?

+1/0
20.2.2017 19:01

J42a85n 31J83u23r52n80í68č59e53k 7327810234834

Uvedu příklad antiteze:

http://casopis.mensa.cz/veda/inteligence_genetika_a_prostredi.html

Geny jsou zodpovědné za naši motivaci, osobnost, inteligenci, ambice, kriminalitu či vůdčí schopnosti a tyto rysy a schopnosti jsou součástí našeho genetického vybavení a nikoli naší výchovy. Přirozenost nás obdařuje těmito vrozenými schopnostmi a rysy. Výchova pak bere toto genetické dědictví a modeluje je tak, jak se učíme a dozráváme. Kdyby genetika nehrála hlavní roli ve formování našich schopností a rysů, pak by dvojvaječná dvojčata, vychovávaná ve stejných podmínkách, musela být podobná, bez ohledu na rozdíly v genech. Ačkoli studie ukázaly, že se podobají více než běžní sourozenci, vykazují také tytéž nápadné podobnosti, i když jsou vychováváni zvlášť, stejně jako tomu bylo v podobných studiích u jednovaječných („identických“) dvojčat. V srpnu 2011 byla na Science Daily publikována zpráva o první přímé vazbě na lidskou inteligenci. Byla to první studie, která nalezla při testování lidské DNA příspěvek genů pro genetické odchylky. Tým vědců studoval u více než 3 500 osob v severní Anglii a Skotsku dva typy inteligence. Výsledky naznačují, že 40 až 50 % rozdílů je možné připisovat genetickým rozdílům.

+1/0
20.2.2017 19:09
Foto

M12a69r49t79i96n 83R14o23t32t77e89r 2755532729467

Za kriminalitu, určitě. Existuje něco jako toto: https://en.wikipedia.org/wiki/Kibbutz kde je skoro nulová kriminalita. Myslíte, že tam ti lidi jsou taky řízení geny? Ehm?

Co třeba lidojedi někde v Polynésii? Všichni jsou z vašeho pohledu (NE z mého) zaostalí, málo inteligentní. Jsou tedy genově méněcenní, jak nepřímo tvrdíte?

Však taky ta dvouvaječná dvojčata jsou podobná. Z vašeho pohledu ne, protože si myslíte, že drobné variance mezi jejich charakterem je vysoká, ale obecně není.

Takže hledali na úrovni statistických chyb KORELACI a ukázalo se, že to funguje jen u 50% osob? Pěkné. Navíc jen "je možné"? Ne je nutné? Takže vlastně říkáte, že EXISTUJE šance, že až u 50% osob přispívají geny k úrovni inteligence? What a surprise.

0/−1
21.2.2017 6:23

J14a69n 25J62u59r63n15í71č33e40k 7757480844524

To bude složitější. Neříkám, ptám se. pozitivní tvrzení, že "mnohé výzkumy ukazují, že vliv genů je minimální až nulový" jste napsal vy.

Skutečnost bude složitější, ne x % osob, x % vliv gen; a 100 - x % prostředí. Už jen proto, že je otázka, jak ta procenta prostě měřit.

Výklad by byl asi složitější, než by se vešlo do jednoho příspěvku pod blogem na iDnesu, nemyslíte? Exprese genů je proces složitější u daleko jednodušších záležitostí, než je "osobnost jako celek", cesta od genu k jeho expresi je lemována vzájemnou interakcí genů navzájem i s prostředím, ale jak to měřit procenty, to je na rozsáhlé pojednání i v jednodušších věcech.

Rozsah příspěvku je tak na nějakou jednoduchou ideologickou poučku, ne na výsledek seriozního výzkumu.

+1/0
22.2.2017 19:43

J77a11r75o95s21l28a82v11a 74K29a85n47i63o95k55o40v49á 7162769972437

Mám dva synovce, dvojčata. Jsou v lecčem rozdílní, jeden je víc po matce, druhý víc po tátovi.

0/0
23.2.2017 13:07

J89a71n 27J18u22r77n38í73č40e22k 7407350224564

Dvojčata jsou geneticky identická jen v případě, že jsou to jednovaječná dvojčata.

0/0
24.2.2017 20:34
Foto

M80a78r57t69i71n 70R83o83t77t98e63r 2185732319267

https://www.psychologytoday.com/blog/under-the-influence/201307/do-genes-influence-personality

"The current prevailing genetic evidence seems to suggest that we actually don't have genes for personality."

Osobnost člověka řídí vše. Sklony ke zločinnosti, schopnost empatie, schopnost myšlení, atd atd. Je hloupé a příliš jednoduché říct, "oh, za to můžou geny", "oh, to je rom, má to v genech". Geny znamenají věci, které nelze změnit. To je třeba si uvědomit.

0/0
21.2.2017 6:25

J63a76n 14J93u79r59n91í63č28e81k 7547510874444

Nic z toho posledně jmenovaného jsem neřekl. A to proto, že je to stejně jednoduché a hloupé, jako říct, že vliv genů je minimální až nulový a osobnost člověka je produktem prostředí.

+1/0
22.2.2017 19:46

J93a73n 90J81u26r96n69í76č45e91k 7247650904184

Ta dichotomie geny versus prostředí a kolik procent je prostě falešná. Věc bude složitější.

+1/0
22.2.2017 19:48

J19a44r89o60s73l95a36v28a 59K75a29n91i62o95k13o28v83á 7362899192867

Ten autor dokončil vzdělání v r. 2010, článek je z r. 2013. Věříte, že má dostatek vědomostí a zkušeností a je vhodné brát jeho názor plně ?

Já si to teda nemyslím. Zvláště po informacích, jaké jsou amer. univerzity. Jak mají už hned v prvních ročnících povínná gender studia.

0/0
23.2.2017 13:20

J26a46n 20J13u54r80n71í62č48e13k 7717490574724

On pan Rotter spíš předjímá možné ideologické důsledky doktrín a hypotéz a podle toho je třídí.

A jak se zdá, nezná slovo "nevím".

Učte se pokoře, pane Rotter! Toho je vám nejvíce zapotřebí!

0/0
24.2.2017 20:38
Foto

M66i18c57h25a69l 83G27r54e97š28l30i93k 9511926182126

Mnohé výskumy ukazujú, že genetika má zásadný vplyv na vlastnosti človeka aj na to, do akej miery ho môže ovplyvniť prostredie. Inak povedané napr. ohraničuje jeho schopnosti učiť sa. :-)

+1/0
24.2.2017 14:46



Jak šel čas s blogy iDNES.cz?

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.