Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

R60o22m54a29n 30Š54e10s67t18á89k 5504199873363

Děkuji za článek, souhlas.

Jen doplním: "Ekoteroristé vymřou, hned jak se zastaví penězovod od státu." (To platí pro všechny neziskovky = organizace dojící stát a vytvářející zbytečná pracovní místa.)

+51/0
doporučit
27.1.2017 9:42

K53a33r35e39l 65C63h43r80a32s43t38i15n80a 4923404710295

Autorka má pravdu: zelené pseudoekologické mozky mají všude zelenou a úspěšně se jim daří znemožňovat, komplikovat, prodlužovat a prodražovat mnohé veřejně potřebné investiční akce. Mrzí mě, že se na ně dosud nenašel způsob, jak jejich veřejně škodlivou destruktivitu odstříhnout. Flagrantním příkladem je stavba D49 Hulín - Zlín - Slovensko. Nejenže se ekoteroristům podařilo ji o minimálně osm let blokovat, ale také slušně prodražit, až je tento případ brán v celé Evropě jako odstrašující příklad destruktivity pod ochranou zákona. Naposled se pokračování stavby podařilo těmto kazisvětům oddálit o tři roky a to jen kvůli několika křečkům, kteří by si sami rychle našli náhradní teritorium.

+38/0
doporučit
27.1.2017 8:52

O30l70g18a 62P17a93v36l16í82k90o73v54á 6784838357652

Ekoteroristé nevymřou a také nemají s ekologií nic společného. Jsou to paraziti, kteří budou v každé éře dojit jakékoliv zdroje, které jsou právě dojitelné a ušlechtilé záměry s gustem zdevastují ve svůj prospěch

+35/0
doporučit
27.1.2017 9:22

A55d24a90m 69M88a58l52ý 4390387772251

Souhlas s autorkou.

Např. požadavek na úroveň energetické náročnosti budovy je velkým zásahem do svobody jednotlivců a přesto byl přijat veřejností shovívavě.

Proč si člověk nemůže pořídit neúsporný nezateplený domek, když tím nikoho neohrožuje? Ekologie je jen zástěrka. Takový "neúsporný" dům, dost možná, zatíží přírodu mnohem méně než technologiemi a izolacemi nacpaný "nulový" dům. Proč tedy? Prostě proto, že některé elity chtějí řídit vše a rozhodovat o tom co je správné a o co ne.R^

+32/−1
doporučit
27.1.2017 11:22
Foto

J24a49n 60K69a94d88r69a78b11a 7347295592959

Existuje někdo, kdo je volitelný a prosazuje rušení podobných "EKO" a dalších nesmyslů? Koho zajímá skutečná výchova (a prevence) k rozumnému chování? Někdo, kdo prosazuje zjednodušení zákonů, zpřehlednění daní apod? Obávám se, že takový nikdo u nás není, bohužel...

+22/0
doporučit
27.1.2017 11:22

Z28o56r73a 89N87a12v48r17á72t58i65l12o70v82á 9696768403796

Milá paní Šichtařová, máte jasnou hlavu a dobrý rozum. S Vašimi názory většinou souhlasím. Pamatuji jak v 70. letech bylo hlásáno, zpíváno, přednášeno o tom, že v roce 2000 nebudou lesy... No, zeleně je víc než dřív a myslím, že je to tak se vším. Kdybyste kandidovala tam, kde můžu hlasovat, byla byste mým favoritem

+22/−1
doporučit
27.1.2017 15:06
Foto

V83o91j78t86e54c22h 94P83á84n10i81k 11S46r95. 5271711224247

Podepisuji!

+13/0
doporučit
27.1.2017 8:43

D67a63v37i88d 70K51o65s82t57e98l21n28í91k 9475316491

krásně shrnuté absurdity dnešní doby. Dříve jsem ekologům fandil. Ale když vidím, jak se v posledních letech politizují a zfanatizovávají kvůli jednomu křečkovi v trase dálnice a blokují z principu, co se dá, obracím svoje mínění. Pro mě jsou ekoteroristé na stejné úrovni jako svazáci z 50.let, co radostně rozorávali meze pro světlé zítřky, které nakonec znamenaly pouze utrpení většiny.

+12/0
doporučit
29.1.2017 22:02

K36a79r19e72l 44S78o15c13h11ů65r16e35k 2610486399575

To nejpodstatnější je v předposledním odstavci. Ekologické chování musí být vlastní vůlí jedince. Ale co přiměje lidi začít z vlastní vůle uvažovat ekologicky? Kde se neválí odpadky po zemi, kde mají čistou přírodu, kde se lidé zajímají, kolik škodlivin je v potravinách? V Bangladéši? V Egyptě? Ve Švýcarsku? Tak jistě nejvíc v tom Švýcarsku, a to proto, že ekologie je luxus a aby lidé prahli po luxusu, musí uspokojit své základní životní potřeby a také se nabažit těch běžných potřeb (výjimkou je pár eko-aktivistů, kteří ale neovlivní chování mas).

Pokud mám málo peněz, nemám v obchodě žádný výběr - kupuji to nejlevnější, ale pokud mám dost peněz na to, abych nemusel řešit cenu masa, tak začnu přemýšlet, jestli si koupím nadopované maso pochybného původu nebo maso ze šťastného býčka. Přirozeně začnu uvažovat ekologicky, začne mi vadit skládka poblíž domova, rád přispěji na její odstranění, koupím si auto, které mi nesmrdí atd. Důkazem je postupně rostoucí zájem i českých spotřebitelů o původ potravin, o složení atd. Je to ale proces postupný a pozvolný sílící s tím, jak postupně zvyšujeme svoji životní úroveň.

A teď to hlavní - násilné regulace a "ekologická" nařízení vedou ke zvyšování cen, což vede k menšímu blahobytu obyvatel, a ti zase ztrácejí vlastní vůli chovat se ekologicky. Oproti tomu odstraněním překážek a zbytečných regulací obyvatelstvo rychleji zbohatne a rychleji se dostane do stavu, kdy samo začne prahnout po luxusu, tedy i po ekologii.

+10/0
doporučit
29.1.2017 10:21

T68o12m23a13s 89M23i49k23u14s 6955228821657

ideologie vedou k matení pojmů a vedou u lidí k zaslepenosti. Je třeba hledat objektivní měřitelná kritéria. Jedním takovým měřítkem kvality životního prostředí kterým by se měla řídit společnost s pudem sebezáchovy a zájmem o zachovaní životního prostředí, je BIODIVERSITA. Potom by nemohlo dojít k tomu že se deštné pralesy vypálí kvůli palmě olejné a nebo, že šestinásobek plochy šumavského národního parku budeme rezervovat v naší malé zemi pro monokulturu jménem brukev řepka olejka

+9/0
doporučit
27.1.2017 15:02

P92e62t60r 60B19r26o18d97s76k44ý 5616603365339

..... každá politika, i ta zelená, pokud se dělá s rozumem, citem a pro lidi, je dobrá politika ! Však nejsem si zcela jistý, jaké a zejména pak ČÍ zájmy hájí naši sluníčkovo duhově zelení squateři ?!?

+9/0
doporučit
27.1.2017 14:15

V63l26a13d44i28m51í52r 26J78a44v40o35r86a 4660142766318

R^!

+9/0
doporučit
27.1.2017 10:06

P94a49v19e48l 14M54a26c45h 7392416790338

Vas blog se me libi, ale s tim odchodem hipiku s vami bohuzel nemohu souhlasit. Oni jsou ti lide, kteri jsou pateri toho dnesniho politicky korektniho systemu, protoze jsou casti mocenskeho systemu. Ne mnoho hipiku pracovalo u ponku. Vetsinou studovali a jsou dnes politiky, v neziskovkach, pravniky atd atd. Jinymi slovy jsou soucasti tech tolik neoblibenych elit. Takze oni vubec nezmizeli, ale jsou jen "schovani".

+8/0
doporučit
27.1.2017 16:29

L49u61k75a66s 58M33u19d69r77a 6706406482241

Na ekoterorismu není nic záhadného ani nevysvětlitelného - je to byznys jako každý jiný, jen byznys ve velkých cifrách (desítky miliard nejméně). Kjótský protokol dokonce povýšil tento byznys na mezinárodní obchod za přesně daných podmínek hry (obchod s emisemi).

Největší nebezpečí ekovyděřačského byznysu však tkví v tom, že je provozován s maskováním za "blaho planety, přírody a všeho lidstva", což je zaklínadlo téměř neporazitelné a neprorazitelné, a velmi obtížně se byť alespoň mírně reguluje. Nehledě na to, že "zaměstnává" (troufám si tvrdit) po celém světě desítky miliónů lidí, což už je natolik silná lobistická skupina, že dokáže prosadit kdejakou zhůvěřilost.

Nabízí se až překvapivě příhodná analogie se zbrojním průmyslem, který se chová a funguje prakticky stejně.

+7/0
doporučit
29.1.2017 8:53

J27a30n 34R32á59ž 1139313554490

Mít za cíl zelený svět podle představ ekologisticky fundamentálních nadšenců (neplést si se skutečně ekologicky myslícími nadšenci) je stejně naivní představa jako když si mladý muslim myslí, že zabije-li nevěřící, dostane se do vysněného světa Alláhova ráje.

Co je jiného představa, že když zabráníme dostavění dálnice pro možnost ohrožení rozmnožování berušky sedmitečné a svedeme všechny kamiony na okolní okresky, tak pomůžeme přírodě i lidem?

+7/0
doporučit
28.1.2017 13:59

J22a50n 86Z28i19e98g67l14e85r 1701286751268

Zasloužená karma. Precizní rozbor. To, že je někdo proti jednomu zlu neznamená, že sám není nositel jiného zla. Ono proti Hitlerovi byl také Stalin. A stejně Marine Le Pen je ve skutečnosti levičák, která kritizuje Francoise Fillona za to, že chce ve Francii omezit přebujelou státní správu. A to platí i o Miloši Zemanovi, který je pro zvyšování státních výdajů i za cenu dalšího zadlužování České republiky, vysoké daně, EET a další levicové nesmysly.

+11/−3
doporučit
27.1.2017 11:34

P67e73t76r 62B56ü44r97g60e64r 4107946307830

tak celou myšlenku poškozují lidé jako Kačenka jauvajs Biomasa, nebo Ministerský synek. Dále: Je třeba jet po pozitivní vlně, s možností volby a uměřeně ekonomické situaci - jako tomu bylo třeba s tříděním odpadu. Rozdávat starostům sklíčka na měření kouře, předepisovat kotle bůhvíjakých tříd - to není úspěšný postup. Kotlíkové dotace a Zelené úsporám také nejsou - dle mého názoru - trefou do černého. Český venkov si pořídil v sedmdesátých letech kotle na uhlí a ústřední topení. Kdyby přišla podpora v pořízení akumulačních nádrží, znamenalo by to docela významné zlepšení kvality ovzduší (zvláště v těchto dnech, kdy nás trápí to globální oteplování).

+6/0
doporučit
30.1.2017 15:57

T29o93m85á36š 19R34o83m37a20n87č47í48k 2332519643918

Výborné! R^

+6/0
doporučit
27.1.2017 8:30

M10a21g72d96a 59J55o57g68h12e67e33o94v84á 7218553669436

Když vyjdu kousek za vesnici, vidím vlevo vykousaný kopec Tlustec ( před lety první ukousla firma pražských taxikářů), když se ohlédnu, tak Tachovský vrch skoro zmizel... přímo přede mnou nedořešené uranové doly a přes kopec krajina, kterou zválcovali ruští vojáci. A pár kilometrů ode mne provodínské písky (takové Kalahari). Máme vodu jen ve studních a chystají se na nás těžaři, kteří se těší na štěrkopísek, budou nám ho těžit 200 metrů od vesnice, možná přijdeme o vodu... tak děkuji za Váš precizní rozbor. Asi žijete v jiné zemi nebo světě... my svoji přírodu bránit hodláme a je mi úplně jedno, budeme-li nazváni ekoteroristy. Bude mi ctí.

+12/−6
doporučit
27.1.2017 12:35
Foto

R89a15d80k77a 75K45i44e48l15b78e35r37g39e14r79o15v59á 6523377960694

vskutku nesnáším, jak se počítačový svět ...smrt, umřít,vymřít, teror, tedy co v reálu bere lidem životy doopravdy dostává běžně, jakoby se nechumelilo, do slovníku mnohých dnes a hází se těmi slovby na všechny strany... patří k nim i fašismus - a cosi před to, patří sem i slova jiná... Já bohužel tvrdím , tohle žonglování se slovy patří do slovníku poněkud rozcapených dětí, kterým ta slova moc neříkají - pradědové z lágrů tomu vůbec nemohou rozumět...prosila bych trochu úcty k obsahu slov..... to zaprvé. Pokud kdosi uvádí v diskuzi to, co někdo vidí z okna, to, kde selhávají proti silné ekonomice veškeré páky na zdravý rozum ubránit cosi přirozeného, a najdou se tací, co tenhle reálný život a pohled z okna dokážou paní Magdě Jogheeové ominusovat...ptám se, o čem to svědčí? Na jedné straně je tu vzýváno slovo teror... ve smyslu všechny nás chtějí nacpat do MHD... , na druhé straně přihlouplé minusování a tedy korekce života reálného a opravdového jmenovitého jedince.? tedy póza , tedy zbožštění jednoho,ale tedy zároveň slovy nadutými ... kterými autorka hází na můj vkus rozmazleně nazdařbůh - terorizování - omlouvám se - reálného vidění věcí...reálného Života kohosi . Stavím ho, paní Šichtařová, proti Vašemu pohozenému slovu Vymřít - kdosi.

+6/−2
doporučit
28.1.2017 13:18

Z38b70y35n82ě67k 85H39l97á25s64n31ý 3144587285699

No, zrovna včera byla tuším na ZDF reportáž z jedné čínské provincie. Ti se fakt mohli smíchy potrhat, když Vám během 2 let, zemřou všichni sourozenci na raka, a Vy ho máte taky, tak to máte opravdu chuť to těm ekoteroristům nandat. víte proč Němci nekafraj proti snižování výkonu různých spotřebičů? Protože nechtějí mít za barákem ani uhelnou, ani atomovou elektrárnu a nepřejou jí ani sousedovi. :-/

+5/−1
doporučit
28.1.2017 15:12

V86l25a63s75t33i91m80i30l 30D38o97r87o27t44í41k 3836576957159

Paní Šichtařová,

dal jsem karmu, protože se to hezky čte a jsou to skutečně nešvary naši doby. Jenže tato témata, o kterých s oblibou píšete (minule to bylo sociální inženýrství, sociální stát, neziskovky, ...., dnes zelení, ekoteroristi, .....), popisujete jako nějaké jevy "asi v důsledku erupcí na slunci nebo vlivu měsíce v úplňku ....", tj. jako by jejich příčina byla tak nějak objektivní, nějak mimo nás .....!?

Kde je zakopaný pes?

Všechny tyto bohapusté negativní aktivity ke své existenci potřebují nemalé (miliardové) finanční prostředky, zdroje a zázemí. Kde je berou? No, financujeme se si sami ze státního rozpočtu, takže sami si také "děláme do vlastního hnízda". A potom se strašně divíme. Další, ještě větší podpora přichází z venčí, z jiných zemích, které u nás mají své zájmy nebo od nadnárodních zájmových skupin. Je to přece po staletí jeden z nejúčinnějších způsobů, jak v dané zemi ovlivňovat dění a situaci pro vlastní zájmy, "nasadit jim vši do kožichu", ať mají nějaký ten problém a mají se čím bavit.

:-)

+4/0
doporučit
28.1.2017 14:57

P28e79t97r 19S89t16u46c33h50l56í31k 2783213432919

Karma. Velmi dobře definované.

+4/0
doporučit
27.1.2017 22:20

M89i95c75h14a15l 88P17a50u95l83í78č67e94k 2653415165345

Já bych zase tak úplně nekritizoval politiky, kteří se vymezují pouze tím, že něco nechtějí, aniž by nabízeli nějakou alternativu. Pokud např. přijde někdo s tím, že u nás vedlejší polorozpadlý dům zbourá a postaví tam místo toho mrakodrap, který já tam ale nechci, tak také raději budu hlasovat pro někoho, kdo alespoň řekne "ne, žádný mrakodrap tam nebude", a je mi jedno, že zatím neříká, jak to místo tedy zvelebit. Samozřejmě někdo s kompletním plánem by byl lepší, ale pokud nikdo takový není, tak je nejlepší volbou stále ten prostřední konzervativec, který alespoň nechce nic bořit.

+4/0
doporučit
27.1.2017 16:04

S39l47a71v76o35m56í39r 10B50e33n98e51š 6272637940374

Sice máte pravdu, že Le Pen je spíše známá tím, co nechce, než tím, co chce, ale řekněte mi, co bych jako francouzský volič mohl dělat jiného než dát svůj hlas jí.

Sice by to bylo z naprostého zoufalství a moc bych si od toho nesliboval, ale jinou možnost bych neměl.

+5/−2
doporučit
27.1.2017 11:33





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.