Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

R48o54m17a88n 71Š54e76s35t72á11k 5494819923303

Děkuji za článek, souhlas.

Jen doplním: "Ekoteroristé vymřou, hned jak se zastaví penězovod od státu." (To platí pro všechny neziskovky = organizace dojící stát a vytvářející zbytečná pracovní místa.)

+51/0
doporučit
27.1.2017 9:42

K80a54r86e74l 81C96h35r13a25s76t20i96n44a 4683734380205

Autorka má pravdu: zelené pseudoekologické mozky mají všude zelenou a úspěšně se jim daří znemožňovat, komplikovat, prodlužovat a prodražovat mnohé veřejně potřebné investiční akce. Mrzí mě, že se na ně dosud nenašel způsob, jak jejich veřejně škodlivou destruktivitu odstříhnout. Flagrantním příkladem je stavba D49 Hulín - Zlín - Slovensko. Nejenže se ekoteroristům podařilo ji o minimálně osm let blokovat, ale také slušně prodražit, až je tento případ brán v celé Evropě jako odstrašující příklad destruktivity pod ochranou zákona. Naposled se pokračování stavby podařilo těmto kazisvětům oddálit o tři roky a to jen kvůli několika křečkům, kteří by si sami rychle našli náhradní teritorium.

+38/0
doporučit
27.1.2017 8:52

O41l11g41a 32P80a30v34l59í97k65o41v84á 6384618897132

Ekoteroristé nevymřou a také nemají s ekologií nic společného. Jsou to paraziti, kteří budou v každé éře dojit jakékoliv zdroje, které jsou právě dojitelné a ušlechtilé záměry s gustem zdevastují ve svůj prospěch

+35/0
doporučit
27.1.2017 9:22

A51d33a37m 98M38a57l78ý 4580447382401

Souhlas s autorkou.

Např. požadavek na úroveň energetické náročnosti budovy je velkým zásahem do svobody jednotlivců a přesto byl přijat veřejností shovívavě.

Proč si člověk nemůže pořídit neúsporný nezateplený domek, když tím nikoho neohrožuje? Ekologie je jen zástěrka. Takový "neúsporný" dům, dost možná, zatíží přírodu mnohem méně než technologiemi a izolacemi nacpaný "nulový" dům. Proč tedy? Prostě proto, že některé elity chtějí řídit vše a rozhodovat o tom co je správné a o co ne.R^

+32/−1
doporučit
27.1.2017 11:22
Foto

J78a73n 19K17a61d43r89a17b80a 7607965102339

Existuje někdo, kdo je volitelný a prosazuje rušení podobných "EKO" a dalších nesmyslů? Koho zajímá skutečná výchova (a prevence) k rozumnému chování? Někdo, kdo prosazuje zjednodušení zákonů, zpřehlednění daní apod? Obávám se, že takový nikdo u nás není, bohužel...

+22/0
doporučit
27.1.2017 11:22

Z61o24r83a 41N92a28v86r25á29t93i92l45o45v39á 9806838313826

Milá paní Šichtařová, máte jasnou hlavu a dobrý rozum. S Vašimi názory většinou souhlasím. Pamatuji jak v 70. letech bylo hlásáno, zpíváno, přednášeno o tom, že v roce 2000 nebudou lesy... No, zeleně je víc než dřív a myslím, že je to tak se vším. Kdybyste kandidovala tam, kde můžu hlasovat, byla byste mým favoritem

+22/−1
doporučit
27.1.2017 15:06

D86a51v89i55d 84K87o57s79t51e47l53n18í51k 9535336141

krásně shrnuté absurdity dnešní doby. Dříve jsem ekologům fandil. Ale když vidím, jak se v posledních letech politizují a zfanatizovávají kvůli jednomu křečkovi v trase dálnice a blokují z principu, co se dá, obracím svoje mínění. Pro mě jsou ekoteroristé na stejné úrovni jako svazáci z 50.let, co radostně rozorávali meze pro světlé zítřky, které nakonec znamenaly pouze utrpení většiny.

+13/0
doporučit
29.1.2017 22:02
Foto

V47o23j73t47e64c26h 51P25á58n79i25k 71S25r13. 5191331584777

Podepisuji!

+13/0
doporučit
27.1.2017 8:43

K57a42r15e38l 94S82o22c75h48ů70r20e51k 2490226419915

To nejpodstatnější je v předposledním odstavci. Ekologické chování musí být vlastní vůlí jedince. Ale co přiměje lidi začít z vlastní vůle uvažovat ekologicky? Kde se neválí odpadky po zemi, kde mají čistou přírodu, kde se lidé zajímají, kolik škodlivin je v potravinách? V Bangladéši? V Egyptě? Ve Švýcarsku? Tak jistě nejvíc v tom Švýcarsku, a to proto, že ekologie je luxus a aby lidé prahli po luxusu, musí uspokojit své základní životní potřeby a také se nabažit těch běžných potřeb (výjimkou je pár eko-aktivistů, kteří ale neovlivní chování mas).

Pokud mám málo peněz, nemám v obchodě žádný výběr - kupuji to nejlevnější, ale pokud mám dost peněz na to, abych nemusel řešit cenu masa, tak začnu přemýšlet, jestli si koupím nadopované maso pochybného původu nebo maso ze šťastného býčka. Přirozeně začnu uvažovat ekologicky, začne mi vadit skládka poblíž domova, rád přispěji na její odstranění, koupím si auto, které mi nesmrdí atd. Důkazem je postupně rostoucí zájem i českých spotřebitelů o původ potravin, o složení atd. Je to ale proces postupný a pozvolný sílící s tím, jak postupně zvyšujeme svoji životní úroveň.

A teď to hlavní - násilné regulace a "ekologická" nařízení vedou ke zvyšování cen, což vede k menšímu blahobytu obyvatel, a ti zase ztrácejí vlastní vůli chovat se ekologicky. Oproti tomu odstraněním překážek a zbytečných regulací obyvatelstvo rychleji zbohatne a rychleji se dostane do stavu, kdy samo začne prahnout po luxusu, tedy i po ekologii.

+10/0
doporučit
29.1.2017 10:21

T20o83m27a69s 98M74i95k15u71s 6855638471387

ideologie vedou k matení pojmů a vedou u lidí k zaslepenosti. Je třeba hledat objektivní měřitelná kritéria. Jedním takovým měřítkem kvality životního prostředí kterým by se měla řídit společnost s pudem sebezáchovy a zájmem o zachovaní životního prostředí, je BIODIVERSITA. Potom by nemohlo dojít k tomu že se deštné pralesy vypálí kvůli palmě olejné a nebo, že šestinásobek plochy šumavského národního parku budeme rezervovat v naší malé zemi pro monokulturu jménem brukev řepka olejka

+9/0
doporučit
27.1.2017 15:02

P30e59t73r 42B74r70o41d83s77k64ý 5526503135539

..... každá politika, i ta zelená, pokud se dělá s rozumem, citem a pro lidi, je dobrá politika ! Však nejsem si zcela jistý, jaké a zejména pak ČÍ zájmy hájí naši sluníčkovo duhově zelení squateři ?!?

+9/0
doporučit
27.1.2017 14:15

V48l37a74d59i83m21í50r 23J74a59v49o57r66a 4190332326968

R^!

+9/0
doporučit
27.1.2017 10:06

P57a38v19e49l 60M77a16c47h 7692606820418

Vas blog se me libi, ale s tim odchodem hipiku s vami bohuzel nemohu souhlasit. Oni jsou ti lide, kteri jsou pateri toho dnesniho politicky korektniho systemu, protoze jsou casti mocenskeho systemu. Ne mnoho hipiku pracovalo u ponku. Vetsinou studovali a jsou dnes politiky, v neziskovkach, pravniky atd atd. Jinymi slovy jsou soucasti tech tolik neoblibenych elit. Takze oni vubec nezmizeli, ale jsou jen "schovani".

+8/0
doporučit
27.1.2017 16:29

L29u74k29a95s 31M57u76d96r35a 6796366872171

Na ekoterorismu není nic záhadného ani nevysvětlitelného - je to byznys jako každý jiný, jen byznys ve velkých cifrách (desítky miliard nejméně). Kjótský protokol dokonce povýšil tento byznys na mezinárodní obchod za přesně daných podmínek hry (obchod s emisemi).

Největší nebezpečí ekovyděřačského byznysu však tkví v tom, že je provozován s maskováním za "blaho planety, přírody a všeho lidstva", což je zaklínadlo téměř neporazitelné a neprorazitelné, a velmi obtížně se byť alespoň mírně reguluje. Nehledě na to, že "zaměstnává" (troufám si tvrdit) po celém světě desítky miliónů lidí, což už je natolik silná lobistická skupina, že dokáže prosadit kdejakou zhůvěřilost.

Nabízí se až překvapivě příhodná analogie se zbrojním průmyslem, který se chová a funguje prakticky stejně.

+7/0
doporučit
29.1.2017 8:53

J84a24n 92R26á14ž 1319603544660

Mít za cíl zelený svět podle představ ekologisticky fundamentálních nadšenců (neplést si se skutečně ekologicky myslícími nadšenci) je stejně naivní představa jako když si mladý muslim myslí, že zabije-li nevěřící, dostane se do vysněného světa Alláhova ráje.

Co je jiného představa, že když zabráníme dostavění dálnice pro možnost ohrožení rozmnožování berušky sedmitečné a svedeme všechny kamiony na okolní okresky, tak pomůžeme přírodě i lidem?

+7/0
doporučit
28.1.2017 13:59

J93a21n 92Z14i86e59g67l22e24r 1601666801558

Zasloužená karma. Precizní rozbor. To, že je někdo proti jednomu zlu neznamená, že sám není nositel jiného zla. Ono proti Hitlerovi byl také Stalin. A stejně Marine Le Pen je ve skutečnosti levičák, která kritizuje Francoise Fillona za to, že chce ve Francii omezit přebujelou státní správu. A to platí i o Miloši Zemanovi, který je pro zvyšování státních výdajů i za cenu dalšího zadlužování České republiky, vysoké daně, EET a další levicové nesmysly.

+11/−3
doporučit
27.1.2017 11:34

P83e29t61r 45B60ü55r35g70e77r 4127316427750

tak celou myšlenku poškozují lidé jako Kačenka jauvajs Biomasa, nebo Ministerský synek. Dále: Je třeba jet po pozitivní vlně, s možností volby a uměřeně ekonomické situaci - jako tomu bylo třeba s tříděním odpadu. Rozdávat starostům sklíčka na měření kouře, předepisovat kotle bůhvíjakých tříd - to není úspěšný postup. Kotlíkové dotace a Zelené úsporám také nejsou - dle mého názoru - trefou do černého. Český venkov si pořídil v sedmdesátých letech kotle na uhlí a ústřední topení. Kdyby přišla podpora v pořízení akumulačních nádrží, znamenalo by to docela významné zlepšení kvality ovzduší (zvláště v těchto dnech, kdy nás trápí to globální oteplování).

+6/0
doporučit
30.1.2017 15:57

T63o23m30á64š 38R32o86m61a80n17č12í26k 2692279383238

Výborné! R^

+6/0
doporučit
27.1.2017 8:30

M64a75g30d35a 38J39o73g63h67e70e14o28v94á 7258193719706

Když vyjdu kousek za vesnici, vidím vlevo vykousaný kopec Tlustec ( před lety první ukousla firma pražských taxikářů), když se ohlédnu, tak Tachovský vrch skoro zmizel... přímo přede mnou nedořešené uranové doly a přes kopec krajina, kterou zválcovali ruští vojáci. A pár kilometrů ode mne provodínské písky (takové Kalahari). Máme vodu jen ve studních a chystají se na nás těžaři, kteří se těší na štěrkopísek, budou nám ho těžit 200 metrů od vesnice, možná přijdeme o vodu... tak děkuji za Váš precizní rozbor. Asi žijete v jiné zemi nebo světě... my svoji přírodu bránit hodláme a je mi úplně jedno, budeme-li nazváni ekoteroristy. Bude mi ctí.

+12/−6
doporučit
27.1.2017 12:35
Foto

R21a95d54k90a 58K31i44e93l92b12e21r58g28e89r37o96v57á 6233357100174

vskutku nesnáším, jak se počítačový svět ...smrt, umřít,vymřít, teror, tedy co v reálu bere lidem životy doopravdy dostává běžně, jakoby se nechumelilo, do slovníku mnohých dnes a hází se těmi slovby na všechny strany... patří k nim i fašismus - a cosi před to, patří sem i slova jiná... Já bohužel tvrdím , tohle žonglování se slovy patří do slovníku poněkud rozcapených dětí, kterým ta slova moc neříkají - pradědové z lágrů tomu vůbec nemohou rozumět...prosila bych trochu úcty k obsahu slov..... to zaprvé. Pokud kdosi uvádí v diskuzi to, co někdo vidí z okna, to, kde selhávají proti silné ekonomice veškeré páky na zdravý rozum ubránit cosi přirozeného, a najdou se tací, co tenhle reálný život a pohled z okna dokážou paní Magdě Jogheeové ominusovat...ptám se, o čem to svědčí? Na jedné straně je tu vzýváno slovo teror... ve smyslu všechny nás chtějí nacpat do MHD... , na druhé straně přihlouplé minusování a tedy korekce života reálného a opravdového jmenovitého jedince.? tedy póza , tedy zbožštění jednoho,ale tedy zároveň slovy nadutými ... kterými autorka hází na můj vkus rozmazleně nazdařbůh - terorizování - omlouvám se - reálného vidění věcí...reálného Života kohosi . Stavím ho, paní Šichtařová, proti Vašemu pohozenému slovu Vymřít - kdosi.

+6/−2
doporučit
28.1.2017 13:18

Z46b33y49n65ě96k 67H27l67á65s64n97ý 3404557585319

No, zrovna včera byla tuším na ZDF reportáž z jedné čínské provincie. Ti se fakt mohli smíchy potrhat, když Vám během 2 let, zemřou všichni sourozenci na raka, a Vy ho máte taky, tak to máte opravdu chuť to těm ekoteroristům nandat. víte proč Němci nekafraj proti snižování výkonu různých spotřebičů? Protože nechtějí mít za barákem ani uhelnou, ani atomovou elektrárnu a nepřejou jí ani sousedovi. :-/

+5/−1
doporučit
28.1.2017 15:12

V82l31a15s53t84i40m45i36l 61D15o48r79o76t31í47k 3126826707639

Paní Šichtařová,

dal jsem karmu, protože se to hezky čte a jsou to skutečně nešvary naši doby. Jenže tato témata, o kterých s oblibou píšete (minule to bylo sociální inženýrství, sociální stát, neziskovky, ...., dnes zelení, ekoteroristi, .....), popisujete jako nějaké jevy "asi v důsledku erupcí na slunci nebo vlivu měsíce v úplňku ....", tj. jako by jejich příčina byla tak nějak objektivní, nějak mimo nás .....!?

Kde je zakopaný pes?

Všechny tyto bohapusté negativní aktivity ke své existenci potřebují nemalé (miliardové) finanční prostředky, zdroje a zázemí. Kde je berou? No, financujeme se si sami ze státního rozpočtu, takže sami si také "děláme do vlastního hnízda". A potom se strašně divíme. Další, ještě větší podpora přichází z venčí, z jiných zemích, které u nás mají své zájmy nebo od nadnárodních zájmových skupin. Je to přece po staletí jeden z nejúčinnějších způsobů, jak v dané zemi ovlivňovat dění a situaci pro vlastní zájmy, "nasadit jim vši do kožichu", ať mají nějaký ten problém a mají se čím bavit.

:-)

+4/0
doporučit
28.1.2017 14:57

P74e71t15r 34S61t63u27c36h36l47í23k 2283723412169

Karma. Velmi dobře definované.

+4/0
doporučit
27.1.2017 22:20

M24i35c17h81a25l 75P10a95u86l60í57č86e50k 2453285625245

Já bych zase tak úplně nekritizoval politiky, kteří se vymezují pouze tím, že něco nechtějí, aniž by nabízeli nějakou alternativu. Pokud např. přijde někdo s tím, že u nás vedlejší polorozpadlý dům zbourá a postaví tam místo toho mrakodrap, který já tam ale nechci, tak také raději budu hlasovat pro někoho, kdo alespoň řekne "ne, žádný mrakodrap tam nebude", a je mi jedno, že zatím neříká, jak to místo tedy zvelebit. Samozřejmě někdo s kompletním plánem by byl lepší, ale pokud nikdo takový není, tak je nejlepší volbou stále ten prostřední konzervativec, který alespoň nechce nic bořit.

+4/0
doporučit
27.1.2017 16:04

S68l91a83v58o76m96í53r 88B67e14n18e88š 6482867750484

Sice máte pravdu, že Le Pen je spíše známá tím, co nechce, než tím, co chce, ale řekněte mi, co bych jako francouzský volič mohl dělat jiného než dát svůj hlas jí.

Sice by to bylo z naprostého zoufalství a moc bych si od toho nesliboval, ale jinou možnost bych neměl.

+5/−2
doporučit
27.1.2017 11:33



BLOGER ROKU 2016

Petice

Hlasujte, kdo má být blogerem roku, a vyhrajte!

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.