Paní Šichtařová, článek jsem si pozorně přečetl dvakrát a stejně pozorně jsem prošel i následující diskusi. Evidentně některým lidem chybí jistý cit pro autorskou licenci a místo povzdechu nad směřováním některých " jakoby" charitativních projektů by chtěli analýzu tvrdých dat o všech neziskovkách, vyzvednutí cnostných a odsouzení necnostných jmenovitě. To vše v rámci blogu. No potěš koště.

Na to bychom měli vytvořit několik neziskovek, které se budou zabývat měřením efektivnosti neziskovek. Několik dalších neziskovek by mohlo provádět audity měření neziskovek měřících neziskovky jiné. To jste asi tak úplně nechtěla. Takže nezbývá, než doufat, že psí hlas do nebe nedojde. Došel-li by, muselo by jistě vzniknout Ministerstvo pro řízení činnosti neziskovek a regulaci neziskových zisků.

Státní příspěvky neziskovkám jsou jen jedna z mnoha forem dotací.

Dotace jsou téměř vždy zlo a bez nich by byl svět mnohem spravedlivější a lepší.

Díky Vám i panu Pikorovi

Zajímavé, včera dle karmy na 1. místě -a dnes mimo seznam. Copak se stalo?

Markéto, skvělé téma! Jen škoda, že sis s ním nedala víc práce a nešla aspoň trochu do hloubky. Stálo by to za to, zejména proto, že sama činnosti neziskovek využíváš. Jako nejlepší místo a způsob pro narození svých dětí sis zvolila bezpečí vlastního domova s podporou komunitní

porodní asistentky (ano bohužel si za její služby musíš stále platit). V případě nízkorizikové rodičky je to skvělá volba. Gratuluji! Nicméně se jedná o možnost našim státem nepodporovanou, až perzekuovanou, přesto i díky neziskovkám možnou. Několik let se velmi intenzivně a dobrovolnicky zabývám tématem svobodné volby místa a způsobu porodu, podporou

kontinuální péče komunitní porodní asistentky a v neposlední řadě také podporou vzniku porodních domů u nás. Nově i jako lobbistka pro porodnictví v neziskovce Česká ženská lobby sdružující organizace hájící práva žen u nás (organizace zabývající se násilím na ženách v

nejrůznějších formách). Možná ještě před pár měsíci bych Ti za tento článek zatleskala, nyní ovšem, když vidím jak je důležitá a potřebná spolupráce a propojení k tomu, aby se kvalitní informace a péče, přitom i ekonomicky velmi výhodná péče dostaly i k těm, kdo se v situaci

neorientují a snadno podléhají manipulacím, aby se dosáhlo tolik potřebných systémových změn k ozdravení společnosti, Ti vzkazuji, že je důležité být při psaní v těchto případech konkrétní a adresná, jinak vyznívá článek populisticky a může nadělat více škody než užitku.

K adresnosti - UNIPA je nezisková profesní organizace porodních asistentek a studentek porodní asistence a nejenom díky této neziskovce Tě i nyní ve Tvých těhotenstvích a u Tvých porodů doprovází komunitní porodní asistentka. Časem to bude (i díky lobbingu) dostupná, legitimní a podporovaná služba hrazená z veřejného zdravotního pojištění, protože se jedná o službu bezpečnou a ekonomicky výhodnou.

uf -ještě větší porodní asistentka než jsme doufali.--Asi nepochopila mezi pupečníkovou šňůrou a dítětem o čem je vlastně řeč.Inu - - pokud je o tu vaši službu takový obrovský zájem - jistě si poradíte po ekonomické stránce i bez státní podpory.

Tak já mám od nás z venkova jednu osobní zkušenost s ekologickou neziskovkou: Jednou za rok obešle všechny obce mailovou korespondencí. Adresy má stažené z internetu - asi. Obsahem jsou neuvěřitelné žvásty a rady (snad aktuální před 20 lety) typu: "Vysvětlete občanům, že plastové láhve a stará obuv nepatří do kamen". Mailem vyzývá ke spolupráci, ale v reálu nikdy nereaguje.

Touto činností (můj odhad je 20 minut ročně) má vytvořen základní důvod pro čerpání grantu a státní podpory.

To je můj důvod, proč souhlasím s autorkou, a proč volám:" Nedám, nedám ano korunu!"

V systému chybí veledůležitá věc: zpětná vazba, vyhodnocení, korekce. Proto budeme dalších 400 let integrovat cikány, proto bude primátor bojovat s chudobou tak, že každoročně naleje vánoční polévku bezdomovcům. A úplně nejvíc je pořádání charitativních veřejných plesů.

dej, ale tomu kdo skutečně něco dělá ...

Podepisuji!

Chápu zklamání a pobouření vašeho pana manžela, že nový Vinnetou není jako ten starý. Ale víte kolikrát byli zfilmování Tři mušketýři?

Ten povzdech nad tím, že se jedná o agitku, která jen ukazuje, jak krvelační a ziskuchtiví běloši ukradli zem rudochům, myslím je zbytečný. Tyto vlastnosti mělo předchozí zfilmování románů Karla Maye taky.

Jak pejsek s kočičkou vařili dort :)

nemálo neziskovek dělá záslužnou práci a bez jakési pomyslné ziskuchtivosti, o tom ale tento článek není, spíše má vyvolat dojem že je všechno špatně. Autorko, mluvíte určitě z duše těm, co se vymlouvají že nemohou dát na charitu, páč jsou přece všichni zloději.... Jsem toho názoru, že kdyby stát nic nepřispíval na provoz, některé z nich by měly vážné problémy ... protože jak vidno lidi začnou sociálně cítit tak někdy kolem vánoc a pak už se nelze na výše příspěvků moc spoléhat... Dodávám ... pro neziskovky nepracuji, pouze jsem pár let dobrovolničil...

Naivko

Napíšu to: populistický článek.....Nehodný ekonomky.

Když někdo píše o věcech pravými jmény je v očích zabedněnce vždy populista. Jak s tím souvisí ekonomka?