Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Vtip je v tom, že intervence ČNB vůči koruně neměla nikdy začít. Možná se tím dočasně vyřešil nějaký momentální problém, ale do budoucna se zadělalo na další a možná větší.

0 0
možnosti

J70i67r94i 83D92o59b64r76ý

19. 10. 2016 13:46

Ti spekulanti za timto ucelem mohou pouzit kapital v takovem meritku, ze financni moznosti CNB (nebo i cele CR) jsou naprosto nicotne.

Nejde totiz o nejake nechutne bohate magnaty. Jde primo nebo neprimo o nejvetsi investicni fondy sveta, duchodove fondy a podobne.

Opusteni intervence bude souboj Davida (=CNB) s Goliasem (spekulanti). Jenomze tentokrat David nema jeho prak.

1 0
možnosti

A navíc se aplikuje pákový efekt... A to je teprve jízda, když vám organizace podobného typu hodí sto milionů eur na páku 1:200...

0 0
možnosti
Foto

Ono finančnímu politbyru v podstatě nic jiného nezbývá. Dluh je možno organicky zvyšovat jen dokud je reálná ekonomika schopna vytvářet dostatek hodnot na pokrytí úroků. V okamžiku, kdy to přestane platit, musí nastoupit umělé zásahy a pokřivování normálních tržních mechanismů..

Jinak banky plní dvě funkce - opatrování vložených peněz (což je služba za kterou se jim kdysi i platilo) a půjčování/investování (s tím, že o zisk se banky prostřednictvím úroků dělí s těmi, kdo do ní peníze vložili). Záporný úrok mi říká, že banky prostě nemají do čeho investovat (svět má nadbytek výrobní kapacity) a tak ta první funkce asi začne převládat. :-/

2 0
možnosti

Ano, ale oni budou muset v dalším kroku zrušit hotovost. Tedy CO budou ty banky opatrovat? Čísla? Na to nepotřebuju banky s trezory a poplatky. Tedy to co zažíváme nemá obdoby v historii. Tady nejde o nějaký návrat k modelu "funkce číslo jedna", ale k modelu "číslo tři", tedy zrušení peněz.

0 1
možnosti
Foto

R^Vážená Markéto,

sleduji již delší dobu Vaše články a musím před Vámi smeknout a to v kleče, nebo radši vyseknout purkrle, fandím Vám. Studoval jsem ekonomiku na střední škole a už tenkrát jsem měl dlouhosáhlé diskuze se svojí profesorkou, šlo o střety teorie versus praxe. Držím Vám palce;-D

0 2
možnosti

Všem, kdo si myslí, že ČNB je poškodila, doporučuji vzít těch svých pár desítek a set tisíc a přes pákový mechanismus otevřít krátké pozice na měnovém páru Euro/KČ. Zaplatí se vám to i s úroky.

0 0
možnosti

Za a) jakekoliv používání páky je šílenství a za b) ONI nepřestanou s oslabováním koruny NIKDY. ONI ještě neví jak to udělat aby nemuseli přestat, ale ONI na něco přijdou , to mi věřte. Už proto, aby to tak jak píšete nefungovalo a aby se napakovali jen ti co vám půjčí, a kterým zaplatíte poplatky... tedy čím víc takových bude, tím spíš to nemůžou ukončit.... to je totéž jako každý "exit" ze špatného rozhodnutí (QE např....) , to nutně skončí totálním krachem - nejen koruny. Rubikon už byl překročen.

1 0
možnosti
Foto

ČNB nás všechny už tři roky poškozuje a tolik se jí to líbí, že nechce přestat...

0 0
možnosti

ne nechce - nemůže. Naopak, pokračovat může, tak pokračuje.

0 0
možnosti

Je to banda podrazáků, ode zdi ke zdi. Jsem zvědav, co budou dělat s pořádnou hromadou éček použitých na znehodnocování koruny.

0 0
možnosti

nesmíme zapomínat, kde má pan Rusnok kořeny...a explicitně vyjádřil cíl, že lidé ty peníze raději utratí než by je spořili. Takže další daně na rozhazování. Případně se to velké množství peněz přesune do přehřátých akciíí, dluhopisů a podobných pofiderních produktů. Oproti bankám mají tyto zřejmou"výhodu", že krach odskáče jen majitel papírů, kdežto v bance by musel dostat alespoň plnění dle pojištění vkladů...ale primární je ta spotřeba, tj daně a ohánět se hospodářským růstem jako veleúspěchem socialistů

2 0
možnosti

Už se těším, až budou záporné úroky i u komerčních půjček obyvatelstvu. Hned si půjdu půjčit pár milionů - nebo radši miliard - a ze záporných úroků budu šťastně žít až do smrti

0 0
možnosti

J55a61n 48J82e67n95i85c

17. 10. 2016 12:07

:-) jj to by bylo perpetum mobile :-)

Obávám se, že to zkouší ČNB, ale ten experiment opět zaplatíme my všichni, jako obvykle :-/

1 0
možnosti

tedy již první myšlenka je populistická. Když si někdo kdysi půjčil peníze neodvěčoval se, ale zaplatil senu služby, která se vyjadřovala v úrocích.

Jenže úroky stanoví ten, kdo půjčuje a to podle rizika či podle nedostatku vlastních financí---jak tomu bylo na začátku 90. let u nás kdy se platilo 20%. Anebo když USA kdysi táhla do války a financovala ji pomocí úvěrů, pak tedy bank měly málo peněz na další půjčování a odrazovaly zákazníky vysokým úroky.

Neříkejte mi, milá paní Šichtařová, že tyto drobnosti z naprostých základů ekonomie neznáte.

Skutečnost dnešního pádu úroků až do negativních úroků je veliká novota, a může něco naznačovat. Možná to znamená, že peníze již nemají všechny své funkce , které dříve měl. Je také možné, že je to celé řízené úmyslně, a to proto aby se podařilo naplnit literu Sayova zákona. Tedy aby peníze byly tak levné, že si je půjčí každý a použije je na nákupy a vyklidí přeplněné sklady......

Udržování podhodnoceného kurzu koruny se mi pocitově nelíbí, ale je dost možné, že je velmi racionální, protože pomáhá udržovat vysokou zaměstnanost v naší ekonomice, která je vyloženě exportní.....ale na to bych potřeboval více čísel......

Jako vždy velmi populistický článek a málo pravdy....jen překroucená pravda... ostatně přesně tak jak to udělal Farage s lidmi v UK

2 14
možnosti

J22a73n 24J63e78n76i32c

17. 10. 2016 12:04

Pane Bartoši, Vám asi paní Šichtařová nějak ublížila, že Vám tolik co píše. Když si čtu to co jí vytýkáte, tak vše ona píše, jen jinými slovy. Jestli ona nazve odvděčování, čemu Vy říkáte placení za služby, tak v tom nevidím rozdíl. Dokonce bych řekl, že tak jak to paní Šichtářová používá je to přesnější, protože když mi banka platí úrok (kladný) z uložených peněz, tak je to vyjádření toho, že mi dává odměnu/motivaci za to, že ji poskytuji moje peníze, které ona může otáčet opět s kladným úrokem, ale výrazně vyšším, než který dá mně. Vzhledem k současné modě řešit problémy tiskem peněz (mimochodem EU se začala opičit po FEDu v době, kdy už FED končil a úplně tupě to potuplovala ČNB, což mělo možná i jinou motivaci než oživení ekonomiky, páč ta už výrazné známky oživení prokazovala) znamená, že na trhu je přetlak peněz. Takže mínusový úrok pouze dává najevo, že banky o úspory vkladatelů nemají zájem. Nic víc, nic méně. Jestli si myslíte, že po prodělané krizi budou lidé kvůli záproným úrokům bezhlavě utrácet, tak tolik majetných hlupců není... Spíše si lidé budou šetřit jinak a jinde než v bankách se záporným úrokem. Vím zcela jistě, že v okamžiku, kdy to oznámí některá z bank kde mám peníze, tak je ihned převedu jinam. DOlar už je dnes docela v pohodě a záporný úrok tam nemají... Například.

Mám pocit, že Vám vadí Brexit a patříte mezi ty demokraty, kteří nesnesou jiný názor. Myslíte si, že většina Britů jsou hlupáci, co se nechali obalamutit Faragem? Určitě si to nemyslím, je to odvaha, kterou projevili a hloupé řeči o nezodpovědnosti, jako máte třeba Vy, jsou jen známkou bezmocí, protože to nebude trvat déle než 10 let a bude evidentní celé Evropě, že cesta GB byla správná... Už nyní má GB rekordní růst ekonomiky, zatímco EU stagnuje...

2 0
možnosti
  • Počet článků 685
  • Celková karma 43,49
  • Průměrná čtenost 20184x
Markéta Šichtařová,

ředitelka společnosti Next Finance s.r.o., ekonomka,

spoluautorka několika bestsellerů o aktuální ekonomicko-politické realitě.

V roce 2016 vydala knihu Jak to vidí Šichtařová, aneb Co nám neřekli o imigraci, důchodech a naší budoucnosti.

Seznam rubrik

Oblíbené články