Diskuse
Manželství se přežilo
Děkujeme za pochopení.
P37e26t26r 59F90r28ý15d20e20k
Podekujme ferminizmu, pro ktery je rodina uhlavni nepritel.
J48a10n 44M74a95c45k
To jste zase objevili Ameriku. Evropa vymira uz velmi dlouho. Ale aspon je na tom videt evoluce, clovek dosahl urciteho stupne vyvoje, kdy pro nej rozmnozovani neni prioritou a tudiz vymre a je nahrazen primitivnejsim clovekem. A tak to bude porad dokola.
B61r45o26n70i47s29l49a42v 33H68a77k23e82n
bohuzel ciste sci-fi, cela EU rizena z neomarx. Brusele je zalozena na tom tzv. socialnim statu...
J53a53n76a 27B92í97l49k27o42v23á
I já znám případ, kdy muž žádal ženu o ruku a ona mu řekla "Můžeš u nás bydlet, ale dokud budu brát na děcko dávky, tak se svatbou nepočítej..."
M62i23c97h94a26l 32P20r39i33b94y41l
já si myslím, že to do určité míry souvisí s vysokou mírou sekularizace ať už u nás nebo i ve Francii, pokud oba snoubenci věří v Boha, jsou v nějaké církvi, mají potřebu si slíbit věrnost před Bohem, pokud v žádné církvi nejsou, v Boha případně nevěří, tak není kromě majetku moc velký důvod někam chodit a tam nějaký sekulární "obřad" podstupovat
Š85t36ě65p78á95n 20B57u93r45i41a95n
Sekularizace hraje minoritní roli. Manželství je (byl) ekonomický svazek za účelem pořízení potomstva. Tím, že ekonomickou úlohu převzal (sekulární) stát, význam funkce manželství upadá.
P67a57v12e47l 32R18y28b31á63ř
"A tam, kde je sociální stát silný, jsou rodiny slabé." A navíc k takovému sociálnímu státu se stahují pochybné existence z celého světa. Takže je asi pro stát výhodnější než podporovat klasickou rodinu, podporovat přivandrovalé nemakačenky.
Dál se mi líbí tvrzení, že k lásce papír nepotřebují. Z rodiny vím, že dlouhou dobu ne, ale pak najednou by byl potřeba a je pozdě. Jinak většinou je každý strůjcem svého štěstí. Co se dnes zdá jasné a zbytečné, nemusí být zbytečné vždy.
M57a49r33k32é19t23a 39V54í28t51o21v66á
tak jsem se konečně od osoby povolané dozvěděla, že, ač právník a advokát, nerozumím právu. Měla jsem jít krmit ty krávy do JZD, jak jsem si přála v první třídě. Naprosto nicméně rozumím tomu, proč institut manželství skomírá-tristní právní úprava SJM, soudní rozvod (to zejména nechápu-proč, chtějí-li rozvod oba, musí najednou rozhodovat soud, když k uzavření manželství soudní rozhodnutí nepotřebujete), vyživovací porozvodová povinnost k bývalému manželovi....-proč si na sebe šít bič, když za změnu příjmení zaplatíte pár stokorun a práva společných dětí jsou chráněna stejně v manželství jako mimo ně a vše ostatní lze poměrně snadno ošetřit smluvně.
A49l60e24x 11G38r68e48g76o30r
SJM dnes není žádný problém, v tom smyslu, jak jej tady kde jaký neználek prezentuje. Pro většinu lidí není nijak problematický a u lidí, kteří podnikají se dá a má smluvně ošetřit .
Proč si brát ženu, když ji po rozvodu musím platit nekřesťanské výživné , to zase stejně jako Vy napíše šovinistický chlap.
A pokud se manželé na rozvodu dohodnou a to včetně majetkového vyrovnání a péče o dítě jako normální dospělí a civilizovaní lidé, potom je soudní rozhodnutí asi tak stejná formalita jako sňatek. Pošlete papíry a příjdete na stání a hotovo. Stejně jako svatba, pošlete papíry , příjdete před oddávajícího a hotovo. Takhle je to jednoduché. Bohužel to není moc častý případ, protože při většině rozvodů chce jeden toho druhého řádně oškubat a čím jsou movitější, tím to bývá horší.
Manželství je totiž zejména převzetí odpovědnosti jednoho za druhého, společný život není jen pohoda v radovánkách ale i společné sdílení nepohody, třeba při nemoci toho druhého a také třeba při chudobě. Ono je strašně jednoduché , užívat si peněz, když se daří, společně je utrácet ale když se dařit náhodou přestane, tak je sdílení chudoby ohromný problém .Jinak řečeno, dokud partner dobře vydělává tak společně a pořádně utrácíme, ale když se mu přestane dařit a vznikne dluh, tak ať si ho partner zaplatí sám, co mi je po tom ale výživné to budu chtít tučné.
M26i51c98h68a64l 62J36a85r72o32š
Z toho článku si připadám jako vyčůraný podvodník žijící ze sociálních dávek. Mám tři děti, z toho jedno dospělé, všechny se narodily z lásky a bez manželství, na žádné jsme nepobírali žádné zjevné sociální výhody pro svobodné matky (nebo jsem si toho nevšiml).
Svatba měla ochraňovat matku a majetek, ale v emancipované společnosti plné právníků to dávno neplní. To není pomsta státu, svatba je zbytečná.
M22a64r72t17i38n 71J87i47r79o16u85s77e14k
Likvidace sociálního státu - vlhký sen novodobých feudálů z nadnárodních korporací a bohužel i pravicových ekonomů.
J82o89s28e95f 87H45á92j48e79k
... novodobí feudálové z nadnárodních korporací pravici moc nemusí...
M53i42l41e96n34a 62N54o60v12a67n54s28k98a
Hrana evropské civilizaci nezvoní. Už je na to pozdě. Už se hledá zvoník, který zaklinká umíráčkem. Jsme za point of break.
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Kateřina Lhotská
Vypnutí webů bylo protiprávní
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky