Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Volby jako skvělá příležitost rozeštvávat lidi

18. 10. 2013 8:00:00
Čas od času se stane, že zkratka se stane slovem – i v běžné mluvě frekventovanějším, než původní cosi, co mělo být zkráceno. A tak dnes spíš při hovoru řekneme „espézetka“, než se namáhat se sáhodlouhým „státní poznávací značka“. Anebo „úesá“ namísto „Spojené státy americké“. Anebo „ten vůl“ namísto „učitel fyziky mého syna“. Logické. Prosté a funkční. Každý ví, o čem mluvíme.

A pak jsou zkratky, které znějí logicky, ale které nejsou funkční. Co vám řekne „espéó“? Anebo „espéózet“? Hádám, že drtivé většině lidí v první sekundě nic, zrovna tak jako mně. A co „Zemanovci“? Lepší? Hádám, že už vám zapaluje. Což je podivuhodné. Protože je to asi jako kdybychom namísto Velká Británie říkali „poddaní jejího veličenstva“. Nejen, že vám to nesepne. Ale je to i věcně nesmyslné. Protože Velká Británie je stát. „Poddaní jejího veličenstva“ by při troše fantazie mohla být skupina lidí. SPOZ je politická strana. „Zemanovci“ by při troše benevolence k jazyku českému měli být patrně lidé, kteří obdivují jeho veličenstvo prezidenta. Což mě poněkud mate. Jelikož – ne že bych to prezidentovi přála! – se taky může časem přihodit ona smutná událost, že prezident věkem zemře. Koneckonců ani prezidenti nebývají většinou imunní vůči zákonům přírody, že. No a pak by mohl nastat jistý metodologický problém. Plánují Zemanovci přejmenovat se na Pohrobky...? Nevím nevím, jak by se to ujalo. A nevím nevím, zda je tak docela kompatibilní s určitou kulturní vyspělostí zbožšťovat si své vůdce - vážit si něčích názorů a dělat si z někoho modlu jsou totiž dvě celkem rozdílné věci. Funguje to v KLDR. Funguje to v Číně. Funguje to v Rusku. No – a funguje to očividně i v části české společnosti.

To ovšem nikterak nebrání „Straně Práv Občanů ZEMANOVCI“ (uf, to je ukrutný název, vždycky ho musím pečlivě opsat, abych v něm neudělala chybu), aby kandidovala ve volbách. A tudíž se jeví jako docela užitečné prostudovat si její program – to pro případ, že by se dostala do Sněmovny a něco z něj chtěla prosadit.

Možná by vzhledem k nelogickému názvu kdekdo očekával, že stejně nelogicky bude znít i program. Ale kupodivu na mnoha místech zní – aspoň na první pohled – až překvapivě logicky. Zemanovci tvrdí, že zásadní chybou všech předešlých vlád je rozhazování veřejných peněz na spotřebu a naopak málo investic do ekonomiky. Že prý jedině skrze investování lze vytvořit nová pracovní místa. A tak stát musí víc investovat. Jenomže dává to smysl jen na první pohled. Aby totiž stát mohl investovat, musí nějaký úředník v nějaké komisi rozhodnout, že peníze (třeba ty vybrané od firem) půjdou tam a tam. Jenomže úředník je obyčejně úředníkem proto, že není investorem. Kdyby byl investorem, investoval by; nehrál by si na úředníka v komisi, úředník tedy investovat neumí. Nemůže umět, protože se to neměl kde naučit. Úředník tedy nutně musí rozhodnout o investici špatně. Na rozdíl od firmy, která musela úředníkovi odevzdat své daně, a teď jí už nezbývají peníze na pořádné investování neboli vytváření pracovních míst. Že je to jen bláznivá liberální teze dobrá leda tak pro Thatcherovou? Tak tedy jinak. Proinvestovala se Evropa za své veřejné peníze k novým pracovním místům ve Španělsku, v Řecku, či v Portugalsku, kam putovala pomoc? Proinvestovala se k ještě vyšší nezaměstnanosti. Díky, nemám zájem.

Zemanovci se ovšem správně rozčilují nad vysokým zadlužením země. Poukazují na to, že krize v Evropě se zadlužením přímo souvisí. A připouštějí dokonce i přebytkové hospodaření země v dobách hospodářského růstu. Horší už je, že se moc nedozvíme, jak to udělat. Tedy pokud nepočítáme vágní hesla o zefektivnění fungování státu. Ve všech těch heslech o efektivnosti se skoro ztrácí nenápadná větička: „...ozdravění veřejných financí ... nebude založeno pouze na zvyšování daní.“ Kdyby vypadlo zákeřné slovo „pouze“, bylo by to fajn. Ale ono nevypadlo a leckdo ho patrně v celém tom dlouhém textu přehlédne. Takže budiž řečeno jasně: Zemanovci chtějí zvyšovat daně. Probůh? A kam? Neuniklo tu někomu, že Češi platí deváté nejvyšší daně ze zemí OECD, která má celkem 34 členů?

A pak tu máme obligátní registrační pokladny. Ony registrační pokladny, které ve světě nefungují. Jejich zavedení na Slovensku bylo fiaskem. Příjmy státní kasy se nezvýšily. Výdaje drobných živnostníků vzrostou o pár tisícovek. A o miliony vzrostou příjmy firem kasy vyrábějících. Toť veškerý efekt. Protože po jejich nainstalování se i dál prodejce a kupce dohodnou, že bez papíru je to vlastně tak nějak jednodušší...

A tohle je vážně výživné: Prý pro „dobré fungování trhu práce“ je nezbytné sbližovat daňové zatížení zaměstnance a OSVČ. Dovolím si přeložit do jazyka českého: Podle Zemanovců je nutno víc zdanit živnostníky, pak to prý vytvoří víc pracovních míst. Ale neptejte se mě jak. Tento myšlenkový pochod mi totiž poněkud uniká. Zato mi neuniklo, že už jsme tu jednou slyšeli, že živnostníci jsou prý parazité. Zemanovci si nejspíš všimli, jakou bouři nevole ten výrok vzbudil, a tak stejnou myšlenku zabalili do méně průhledného kabátu.

Poměrně veselý je požadavek na obnovení progrese v dani z příjmů fyzických osob. Ten si lze vysvětlit jedině tak, že Zemanovci si ještě nepovšimli, že progrese již dnes existuje – byť je zakamuflována pojmy jako „sleva na dani“.

Hrůza mě ovšem jímá z přání Zemanovců zavést zvláštní daň na luxusní zboží. Hrůza proto, že mě nenapadá, jak by to mohlo rozpočtu prospět. (Diamantové prsteny si budou lidé vozit z Německa a místo jednoho Mercedesu třídy S si budou kupovat dva třídy C). Zato mě napadá, jak moc to bude rozeštvávat společnost. Jak to bude nutit ty, kdo na luxusní zboží nemají, aby si ukazovali prstem na ty, kdo na něj mají.

V jednom je program Zemanovců průhledný: Hlásí se k levici a levicový taky skutečně je. Potud dobře. Horší už je, že se neinspiruje u plus mínus aspoň trochu fungující evropské levice. Míněno – v zemích, které dosud nejsou cugrunt. Zemanovci ale spíš než aby se inspirovali u dlouhodobě jakžtakž fungujících evropských sociálních demokracií v Německu, ve Skandinávii, v Británii, hrají na primitivní city: Ukazují prstem na „ty ošklivé“. A rozeštvávání společnosti fungovat nemůže.

(Kratší verze tohoto textu byla originálně napsána pro Literární noviny.)

Autor: Markéta Šichtařová | pátek 18.10.2013 8:00 | karma článku: 47.07 | přečteno: 16652x

Další články blogera

Markéta Šichtařová

My si euro vzít nedáme!

Celkem se netajím s tím, že po manuální stránce jsem někde na pomezí Pata a Mata. (Což je ještě pořád dobré, neb můj drahý choť je v tomto ohledu na úrovni Šichtařové, která má toho času pravou ruku v sádře a levou vykloubenou.)

24.3.2017 v 8:00 | Karma článku: 47.96 | Přečteno: 15204 | Diskuse

Markéta Šichtařová

Když muž rodí doma

Poté, co jsem se přednedávnem rozepsala o porodech, několik lidí vyzvalo mého manžela, aby porod – respektive domácí porod - popsal očima muže. A že prý by je zajímalo, jak mohl něco takového dovolit.

17.3.2017 v 8:00 | Karma článku: 45.81 | Přečteno: 8973 | Diskuse

Markéta Šichtařová

Jak vyrobit rasisty snadno a rychle

Má to svůj název. Říká se tomu „vyhodíte někoho dveřmi, a on za vámi vleze oknem“. Alternativně se mluví o „stokrát nic, které i vola umoří“. Je to takový psychologický zákon akce a reakce. Tlačte na pilu příliš, a kousne se.

10.3.2017 v 8:00 | Karma článku: 48.90 | Přečteno: 24888 | Diskuse

Markéta Šichtařová

Zavřete domorodky, aneb Stát násilí podporuje

Tohle není reklama na domácí porody. Tohle není ani obžaloba porodnic. Hrocení a kopání příkopů už bylo dost. Tohle je prosté vysvětlení. Vysvětlení, proč se některé ženy cítí přimáčknuté ke zdi.

3.3.2017 v 8:00 | Karma článku: 47.06 | Přečteno: 28425 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Martin Psota

Fanoušci Putina - extrémní pravice v Evropě a Kremelský démon

Zatímco Donald Trump znovuobjevil protekcionismus ve Spojených státech, extrémní Evropské právo v čele Maďarska a Polska se pomalu blíží k Moskvě. Jakou hru hraje Rusko?

29.3.2017 v 19:00 | Karma článku: 10.29 | Přečteno: 476 | Diskuse

Jiří Kindl

Rusko 2

Takže další díl o práci ruských špionážních agentur. Čerpla jsem to z uvedené knihy a je tam toho mnohem víc. Jinak je to kniha velmi zajímá a dobře se čte. O spoustě věci jsem vděl kuse z tisku, ale tady je to rozvedené

29.3.2017 v 16:52 | Karma článku: 17.67 | Přečteno: 481 | Diskuse

Jan Sova

Byl důvodem pálení knih v románu 451 stupňů Fahrenheita multikulturalismus?

Zkuste za okny vyvěsit vlajku České republiky a uvidíte, kolik lidí bude urážet a... možná vám jí i strhnou a spálí. V románu se knihy pálily z důvodu politické korektnosti v příliš "multikulty" světě, my zatím pálíme jen národy.

29.3.2017 v 16:45 | Karma článku: 26.45 | Přečteno: 748 | Diskuse

Michal Dzmuran

Hnutí Duha se mění na Hnědá Duha

Zpráva z Rádia Jerevan: U příležitosti přijetí novely Zákona o ochraně přírody a krajiny aktivisté mění název Hnutí Duha na Hnědá Duha.

29.3.2017 v 16:29 | Karma článku: 19.91 | Přečteno: 639 | Diskuse

Jan Dvořák

Miloš Zeman neřekl o prof. Drahošovi křivého slůvka

Dosluhující prezident se úzkostlivě drží svého slibu, že bude „ignorovat“ protikandidáty, i kdyby se do něj naváželi o s to šest. Prubířským kamenem bylo oznámení prof. Drahoše, že bude kandidovat.

29.3.2017 v 15:49 | Karma článku: 21.13 | Přečteno: 794 | Diskuse
VIP
Počet článků 314 Celková karma 48.41 Průměrná čtenost 18790

Markéta Šichtařová,

ředitelka společnosti Next Finance s.r.o., ekonomka,

spoluautorka několika bestsellerů o aktuální ekonomicko-politické realitě.

V roce 2016 vydala knihu Jak to vidí Šichtařová, aneb Co nám neřekli o imigraci, důchodech a naší budoucnosti.

Seznam rubrik

Oblíbené články

více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.